Más fuerte que el orgullo
Adaptación clásica de la novela de Jane Austen que narra la vida de cinco hermanas en busca de marido y su entrometida madre empeñada en casarlas.
Título original
Pride and Prejudice
USA - 1940 - 113 min.
VO,VE - Sub. I.
Calificación: TP
Drama
Director: Robert Z. Leonard
Intérpretes: Greer Garson, Laurence Olivier, Edna May Olivier, Edmund Gwenn, Mary Boland, Karen Morley
Galería de fotos:
Últimas críticas:
rosalia
es mucho mejor que la version actual "orgullo y prejuicio". aqui se aplica lo que se suele decir de los clasicos. buenisima actuacion de laurence olivier.
maria pilar
Película con contenido y una mordaz crítica de la sociedad de época.Gran interpretación.
Steli
¿ Qué decir de esta película? Pues que es una maravilla, un placer para la inteligencia y para los sentidos. Que la adaptación ( a cargo del novelista Aldous Huxley, el autor de " El mundo feliz") es modélica, haciendo una excelente traslación de los geniales diálogos de la Austen, pero sin perder de vista que se trata de una película y no de una novela; y que el reparto es perfecto, absolutamente perfecto. Greer Garson es la mejor Lizzy posible, y a Lawrence Oliver no lo supera ni siquiera el excelente Colin Firth de la serie de la BBC. Y, por supuesto, esta versión es mucho mejor que la última que se estrenó, con una muy inadecuada pareja protagonista y toda la ironía de la novela completamente ausente
María V.
La versión está bien como película, pero fatal como adaptación.
Aldous Huxley, al ver los cambios que habían hecho sobre su guión y el resultado de la película, pidió que retiraran su nombre de los títulos de crédito.
Sir Lawrence Oliver está bastante bien, pero Greer Garson es una lamentable Lizzi y el resto de actores absolutamente deplorables.
Mi versión preferida es la de la BBC de 1995.
La versión de 2005, aún apartándose bastante del texto, me parece bastante mejor que ésta.
Silvestre Lanza
Deliciosa comedia de engaños y malentendidos, con un reparto soñado: inmarcesible Garson, espléndido Olivier (hay que verlo cómo se descojona cuando va a disculparse ante ella) e inigualables Edmund Gwen y Edna May Olvier. Aunque deriva de la novela de Auste y se airea en algunas escenas (la carrera de carricoches) es sobre todo teatro en celuloide, pero una delicia gracias a Greer y Laury ylos secundarios.
herandy hernandes herrera
esta muy fea esa obra por los engaños y mal entendidos
Amparo
Me encantaria volver a verla con tranquilidad. ¿pueden volver a emitirla?
Sonia
Es una buena adaptacion de la obra de Jane Austen, es una comedia fantastica un inmejorable Olivier, aunque la version en serie de la BBC con Colin Firth desde luego es tambien algo fantastico, la ultima adaptacion para mi ha sido decepcionante con una Lizzy que por cualquier sandez se moria de la risa.
Por favor vuelvan a emitir la original.
Vicente
Considero que es el mejor Darcy interpretado hasta la fecha, y que es una verdadera lástima que no podamos adquirirla por no econstrarse en el mercado.
Sería extupendo que volvieran a emitirla
Marcela
Estoy de acuerdo con que la mini serie de la BBC es la mejor adaptacion hasta hoy en dia. Pero es bueno ver que en una epoca como 1940 se haya logrado una buena adaptacion, claro tiene agregadas escenas que no existen en la novela, pero que me imagino, las agregaron para darle el toque "comico" de las peliculas de ese genero... En fin, mi recomendacion es que vean la mini serie de BBC, y disfrutaran de la mejor adaptacion e interpretacion de los personajes... pero no descarten esta, es un clasico con actores de antaño... ;)
PS: al menos esta mejor que la adaptacion del 2003... eso si q fue un desastre...:S
Elena
Me gustaria volver a verla
Teresa
Para la época, me parece una muy buena adaptación. Excelentes actores todos. Peeero... Elizabeth Bennet esta pasada de edad para el papel que le corresponde.Acordemonos que ella deberia tener 21 años mas ó menos.Se ve mas vieja que el actor Lawrence Oliver. Pero ella es una excelente actriz, Amen de los demas . Por ejm. Mrs. Collins es la mejor actuación de todas las versiones que he visto.Ahora bien para mi gusto la mejor adaptación es la de Firt collins (actorazo) con su pareja Elizabeth.La pelicula con Keyra Nygley(no se si se escribe asi) y Matheus no me gusto para nada. La serie de 1980 tampoco me gusto. Mr. Darcy se paso en lo acartonado. Y Elizabeth me parecio una mala escogencia. No me gusta como actriz le falta fuerza en la actuación. Este libro nos pasea por todos los sentimientos (amor,solidaridad,envidia, orgullo,vanidad, lealtad, traición ) y algo muy importante "UNION FAMILIAR". Hasta luego.
DEBORAH
SE ME HACE UNA BUNA PELICULA MEJOR QUE LA DE KEIRA
OLIVIER ES GUAPISIMO UANQUE PARA MIGUSTO L AMEJOR VERSION DE ORGULLO Y PREJUICIO ES LA DE 1995 COLIN FITH ES SENSACIONAL Y TAMBIEN GUAPISIMO Y CREO QUE NO HAY MEJOR LIZZIE QUE JENNIFFER EHLE Y S UNA VERSION QUE NOS DEMUESTRA TODO LO DEL LIBRO AUQNUE ESTA VERSION E GREER GARSON ES MUY UEN AY UNOS ACTORES EXCELENTES. PASENLA MAS SEGUIDO EN MEXICO
Rosamunda
Coincido con vos Deborah.
Me encanta esta versión, personalmente me gustan los cambios que le hicieron al libro de Jane Austen. Si bien creo que la mejor Lizzie es Jennifer Ehle, Greer Garson me gusta mucho también. En un momento parece que Ehle se termina de convencer que quiere a Darcy por su increíble mansión... cosa que no sucede en la versión de Greer Garson.
Sobre Darcy... creo que a la versión de Olivier le falta el baño que se dá en el lago de Firth ;) pero fuera de eso... realmente es difícil decidirse entre ambas películas.
La que no me gustó fue la nueva versión, la última que hicieron con Keira.
Saludos desde Buenos Aires!
Rosamunda
Pd. Estoy subiendo la versión de 1940 a Google Video (en inglés), y en breve la posteo en mi weblog :) rosamunda blogspot com
Saludos!
Paola
Me encanto esta película, me parece que el comportamiento de lizzy en muchas ocaciones fue demaciado exagerado pero todo esto contribuyó a que se desenvolviera de una forma exitosa esta maravillosa película de los años 40!
Ana Albacete
La adaptación de la no vela no es muy buena pero lo que está claro es que es una película fantástica con un ritmo y una ironia sorprendente. Es una película que incluso a las personas que no les gusta el cine clásico les va a maravillar. Las otras versiones son muy buenas pero Laurence Olivier es insuperable y es maravilloso ver a Greer Garson y a la bellísima Maureen O´Sullivan vestidas de época.
nestor velasquez
la mejor de todas,superior inclusive a la version del 2005 que es muy buena.la pareja garson -olivier esta de maravilla,parece una pelicula hecha especialmente para los dos,especialmente greer,compone un delicioso rol como lizzy.no entiendo como pueden decir que esta deplorable,hay actrices cuya calidad interpretativa esta fuera de discusion y greer garson es una de ellas.por lo demas el resto cumple su rol a la perfeccion,especialmente el de la madre casamentera.tambien a destacar el papel del acomedido sr collins,que le da un fino toque de gracia a la cinta.en resumidas cuentas una version tratada satiricamente,que se erige como la mejor de las que se han hecho hasta ahora,para que la disfrute maria v.
gloria mendo cuesta
por favor vuelvan a emitirla. soy una verdadera seguidora de la obra de jane austen y en mi opinion su obra cumbre es orgullo y prejuicio o en esta pelicula con el titulo de mas fuerte que el orgullo . considero que actualmente se esta viviendo una profunda austenmania por lo que seria un placer ver la version antigua de 1940.
Vero
Las actuaciones,la direccion y la ambientacion estan de primera calidad trasladan a los expectadores aun de estos tiempos a esa epoca y lugar. Facinante en todos los sentidos.
Maribel
Acabo de verla por primera vez y me ha parecido magnifica.
He disfrutado mucho. Creo que es una comedia excelente-
noe
es la tercera version que veo de orgullo y prejuicio y me ha gustado muchisimo aunque no la compararía con la actual de keira y matthew (q me gusta por su sobriedad) o con la de jennifer y collin (q es clavada al libro) porq la de greer y lauren es una pelicula basada en el libro pero con un aire nuevo, mas dinamico, mas fresco e incluso alejandose del texto original me gusta por su originalidad. Para los amantes de lizzy y darcy (sobre todo de darcy q todo hay q decirlo) aconsejo ver las 3 versiones y todavia ando en busca de mas pero nunca dejaran de sorprenderme... desos a todos los austinianos!!!
MARIANA F
ME GUSTO LA PELICULA EN GENERAL. MAS QUE NADA ME GUSTO LAWRENCE OLIVIER. LO QUE OBJETO ES Q ESTA DEMASIADO AZUCARADA PERDIENDO UN POCO LA CRITICA A LA SOCIEDAD QUE CARACTERIZA AL LIBRO, POR EJEMPLO QUE LADY CATHERINE DE BOURGH AL FINAL ESTE D ACUERDO NO ME GUSTO.
Alicia Sandoval Poveda
Estoy muy decepcionada de esta película. En lugar de una gran adaptación del libro me he encontrado con unos personajes que no son ellos mismos. Una Lizzie no tan fuerte y un Darcy de mucho mejor humor. Unos cambios en la historia que cambian totalmente el sentido de la novela (como la actitud de Lady Catherine o de la señorita Bingley). Una adaptación que elimina el periodo más importante del libro en un viaje que simplemente eliminan haciendo la caída de una venda totalmente irreal.
No me quejo de las actuaciones, Oliver es bueno, pero con el guion que le dieron era imposible hacer al verdadero señor Darcy.
Letty
Me parece maravilloso que existan varias adaptaciones de una de la mejores novelas de Jane Austen, así todos podemos opinar y tener nuestra favorita.
Creo que tenemos las mismas dudas y miedos que tenían en el siglo XIX sobre el amor, la sociedad, la familia. Esta película en particular tiene un ritmo excelente, una realización impecable y actores talentosos, pero debo admitir que mi Sr. Darcy favorito es Matthew Macfadyen. :)
Nelly Coutinho- Montevideo Uruguay
La versión de Greer Garson y Lawrence Olivier y un reparto de maravillas es para mi la mejor. Vivo en Uruguay Montevideoy tengo dos canales Cinecanal classic y TCM que podrían pasarla pero no se como pedirla. Añado que soy fanáticai de Jane Austen, y Orgullo y Prejuicio es mi preferida, la he leído cien veces en español e inglés y no me cansa nunca, la se de memoría, It is truth universally aknowledge that a young man, etc...Esperé con ansias el estreno de la última versión y mi desencanto y furia fuerin enormes, ridiculeces de época, la madre plantando papas, el padre un horror, enfin, no sigo.
Cecilia
Vi la pelicula ayer. Entretenida y muy lograda para le época.
Coincido con que la actriz es muy buena, pero su aspecto no secompadecía conel que me figuré tras leer ellibrp. De todas formas, la versión de la BBC 1995 es mi preferida.
La pelicula del 2005 no esta mal para nada. Me gustó.
Será posible que emitan alguna otra adaptación antigua de otras obras de Jane Austen-
nestor velasquez
solo una acotacion.es del todo recomendable ver estas peliculas subtituladas,pues el doblaje al español ,salvo excepciones,es horroroso,y baja el interes hacia las cintas.¿o acaso no es un crimen ver la estupenda "una mujer difamada",doblada al español?.
Agatha
No me gustó mucho, la gente cree que porque una película es vieja es buena, pues no, la adaptación es pésima y en muchas escenas tergirversan el libro
Canaltcm.com es parte de Turner Sports and Entertainment Digital Network