Espartaco
Un rebelde e insumiso esclavo encabeza una revuelta contra el Imperio Romano en su momento de máxima decadencia. Excelente guión de Dalton Trumbo.
Título original
Spartacus
USA - 1960 - 198 min.
VO, VE - .
Calificación: 7
Biográfica
Director: Stanley Kubrick
Intérpretes: Kirk Douglas, Laurence Olivier, Jean Simmons, Charles Laughton
Sinopsis
La revuelta de los esclavos liderada por Espartaco contra las tropas romanas es el escenario de esta superproducción que, como suele suceder en este tipo de películas, estuvo jalonada de incidentes durante su rodaje. Lo estuvo tanto, que Stanley Kubrick, su director, decidió a partir de esta experiencia no volver a colocarse detrás de la cámara sin la garantía definitiva de tener el control absoluto de cuanto sucediera en su cine delante y detrás de las pantallas. De hecho, Kubrick llegó a la dirección de esta película una vez que el productor, Kirk Douglas, pusiera de patitas en la calle a Anthony Mann, quien sólo trabajó en el rodaje durante una semana: las secuencias de las minas de sal son al parecer las únicas que fueron rodadas por este realizador. Kubrick se dedicó durante 167 días a tratar de salvar los muebles, es decir, lo que quedaba de película después de que hasta Peter Ustinov se convirtiera en guionista por un día: a Charles Laughton no le gustaba su diálogo y exigió que se cambiara ipso facto, para desesperación inmediata y absoluta de Kubrick, quien en cierto modo siempre renegó de los resultados finales de esta película. Por lo demás, lo que queda de “Espartaco”, que recientemente fue objeto de restauración, es un buen título de eso que conocemos como cine histórico, en el que no faltan veladas (para otros, evidentes) alusiones a la homosexualidad de algunos de los personajes, ni escenas espectaculares memorables, como la batalla con la que concluye el último tramo de la película. “Espartaco” figura ya en la historia del cine como un título conflictivo, desigual pero atractivo, en el que por encima de todo sobresale el trabajo y la implicación personal de Kirk Douglas como productor, protagonista y verdadero artífice del conjunto final. Y hay que recordar que fue el propio Kirk Douglas quien integró en el equipo de la película a varios profesionales que desde los tiempos de la caza de brujas del senador McCarthy no habían podido trabajar en condiciones normales en la industria del cine. Entre ellos, el genial e inolvidable Dalton Trumbo.
Últimas críticas:
Silvestre Lanza
Incapacidad total de Kubrick para el cine épico, que malogra aunque para las batallas se "inspire en el "Alejandro Nevski" de Einsenstein. Kirk Douglas haciendo su muestrario consabido de gestos tensos, de la A a la Z. Interminables sesiones de blablablá.
Un rollazo de campeonato.
Andres
La confirmación de que Senderos de gloria (3 años antes) no fue casualidad.
Kubrick hace una de romanos reduciendo a su mínima expresión el componente religioso en su lugar hace cine social. Un grupo de oprimidos (exclavos) deciden que son hombres y quieren vivir con dignidad, tienen un sueño maravilloso: hacerle un pulso al todo-poderoso ejercito romano para recuperar su libertad y dignidad. Todo apunta a que serán aplastado por el implacable poder establecido pero lo que un principio parecia un suicido colectivo se trasforma en un rayo de esperanza y lo que parecia imposible pasa a ser "casi" imposible.
La película de romanos preferida para los que les molestan los componentes religiosos, cine épico y social (la corrupción del poder, la lucha de clases, las utopías sociales, la unión de los desfavorecidos como única posibilidad de poder ser escuchados -ya se sabe, el pueblo unido, jamás será vencido....-), las batallas están rodadas con una claridad impresionante (en todo momento el espectador es consciente de donde están todos y que ocurre, que aprenda el cine de acción actual) y el reparto por supuesto es de campeonato.
Kubrick como los auténticos genios del cine (Lynch, Spielberg...) no es "para todo el mundo" y obviamente tiene tantos admiradores como detractores y Espartaco para los que nos gusta su cine es una de sus obras maestras.
luis
Adoro esta película. La amo. la he visto 50 veces, me la se de memoria. Épica a lo bestia, y lírica, todo junto. Yo no soy un animal. El reencuentro con su amada. La historia de Tony Curtis en la hoguera. La libertad, la política (en mayúsculas), la homosexualidad. Y la canción de amor (tengo 10 versiones diferentes). El gran Laurence Olivier, o Charles Laughton. Y por no hablar de Jean Simmons.
Kubrick es uno de mis directores preferidos. Y no me importa que renegara de esta película. No soy nada neutral. Casi siempre lloro en algunas escenas.
No creais que soy un tipo raro. Simplemente, me llegó al corazón.
alfredo james pacino
es una de mis peliculas favoritas de kubrick
nestor velasquez
el mejor peplum de la historia del cine,la mejor de kubrick y doulglas(dicho sea de paso ha hecho mucho mejores cosas que su hijo),una obra maestra absoluta e incontestable,un reparto brillante y magistral guion de dalton trumbo.
y pensar que a algun despistado se le "ocurrio" comparar a la mediocre gladiador con esta, cosas de la comercialidad ilimitada que infesta actualmente al cine,debo suponer (por no suponer otra cosa).
Jacob Singer
Se trata de la escena en la sauna con el personaje que protagoniza Tony Curtis, Antoninus como esclavo, que contiene un razonamiento sobre la moralidad de la bisexualidad muy curiosa, y más clara que he visto en ninguna película de Hollywood, utilizando metafóricamente a caracoles y ostras.
Me llamó la atención, ya que se nota claramente cómo la voz de los dobladores varía en esta escena. ¿es posible que fuera censurada en un principio, y la hayan añadido posteriormente?
Saludos.
