si te gusta el cine TCM

20 Julio 2009

TBDC - Tu Blog de Cine

‘Master and Commander 2′, Russell Crowe se lo está pensando

‘Master and Commander’ es un filme redondo.

Y no obtuvo el reconocimiento que se merecía en el evento más importante de la industria del cine mundial, los Oscars, a pesar de estar nominada para 10 premios incluidos los de mejor director y mejor película, porque en la edición de 2003 la gran triunfadora fue ‘El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey’.

Aún así se llevó un par de galardones de consolación: el de mejor fotografía y el de mejor edición de sonido. Lástima que fuesen de esos cascarilla.

Eso sí, la crítica la puso por las nubes, catalogándola de peliculón, textualmente ‘una rara prueba de que una gigantesca superproducción en el Hollywood actual puede poseer un distintivo personal y su propia aproximación hacia cómo narrar una historia’.

Russell Crowe fue uno de los culpables de su éxito entre la crítica especializada, con un papelón memorable, tampoco reconocido en aquella edición de 2003 de la madre de todos los premios de cine (no fue ni tan siquiera nominado).

‘Convincente, feroz, divertido, héroe de los pies a la cabeza, una interpretación estelar, un consumado actor haciendo lo que mejor sabe’ son los piropazos que se llevó Crowe por este trabajo, y que suscribo plenamente. También para mí Paul Bettany, con otro papelazo, le fue a la par.

Sin embargo, la gran decepción se la llevó en taquilla: el presupuesto de 150 millones de dólares no se pudo recuperar en el mercado doméstico, con sólo 93 millones, y se tuvo como siempre que recurrir a la recaudación internacional, unos 118 millones de dólares, para no caer en un fiasco. El total acumulado fue de 212 millones casi pelaos.

Quizás por eso Peter Weir, el director de esta cinta, no se ha metido en una película desde entonces, y de eso hace ya 6 años.

Creo que la causa de esa decepción es que ‘Master and Commander’ no es una película dirigida a todas las edades.

Basada en la serie de novelas ‘Aubrey–Maturin’ de Patrick O’Brian, se trataba de un entretenimiento adulto, una odisea marítima en plena guerra napoleónica, donde el mar era el lugar estrátegico para la contienda, y en el que el personaje del capitán ‘Lucky’ Jack Aubrey (Crowe), decide atravesar el océano Atlántico con su navío de guerra inglés Surprise, y llevar a su tripulación, entre la que se encuentra el cirujano Stephen Maturin (Bettany), al otro lado del mundo para luchar contra un corsario implacable.

Las comparaciones son odiosas y por aquel entonces entró en escena una película, absolutamente familiar, que en ese mismo año pegó el primer pelotazo de su carrera cinematográfica: ‘Piratas del Caribe: La Maldición de la Perla Negra’. El ya mítico personaje de Jack Sparrow era muchísimo más carismático para el público (Johnny Depp fue nominado en los Oscars de 2003 como mejor actor por esa interpretación).

Toda esta parrafada anterior viene porque dudo ahora que haya mejores condiciones para una secuela de ‘Master and Commander’. Aún así Crowe está en la primera fase de las negociaciones para remotar el papel de Aubrey.

De hecho ya hay un guión escrito para esta continuación, que se basaría en la novela también de Patrick O’Brian titulada ‘The Reverse of the Medal’, publicada en 1986 y que hace la número 11 de la serie de 20 que tuvo este novelista, en la que sigue al susodicho capitán por los mares del Caribe con su navío Surprise, y en donde encuentra a su hijo ilegítimo Samuel Panda, un sacerdote católico nacido de un enlace ilícito.

Aún no se tienen los derechos cinematográficos de la novela, así que queda todavía para largo. Yo preferiría que no hubiera secuela, porque el listón está muy alto y las continuaciones parecen últimamente cianuro en vena para los espectadores.

• Vía | WorstPreviews