noticias

17 Abril 2008

Las 10 mejores películas prohibidas en el siglo XX

Documentales "demasiado realistas", películas bélicas incómodas o cintas consideradas pornográficas... todas ellas, prohibidas durante algún tiempo. Y ahora, algunas son clásicos y otras han quedado relegadas a un segundo plano, o al olvido de los cineclubs.

Pero de cualquier forma resulta interesante este "Top Ten" que han elaborado en "Alternative Reel".

Ya lo dijo Freud, muchas veces, lo que se prohíbe es lo que atrae, lo que se quiere ocultar. Los tabúes también sirven para definir a una época:

10: The Outlaw, dirigida por Howard Hugues.

Se terminó en 1941, pero no se estrenó hasta 1946. Los pechos de Jane Russel eran el "problema"...

La película se puede ver en google video:

- 9: "Sin novedad en el frente", de 1930.

Basada en la novela homónima de Erich Maria Remarque, una película profundamente antibelicista. Estuvo prohibida en Alemania y también en Italia. Y cuentan que los Nazis soltaban ratas en los cines durante la proyección para que la gente no fuera a verla...

Así, con estas palabras, empieza el relato:

"Este relato no es una confesión ni tampoco una acusación y mucho menos una aventura, ya que la muerte no es ninguna aventura, para quienes se enfrentan a ella cara a cara. Sencillamente trata de hablar de una generación de hombres a quienes a pesar de haber escapado de las bombas, la guerra destruyó".

8. Soy Curiosa (Amarillo), Película sueca de 1967 -en ese momento rompedora técnica y estructuralmente- que fue prohibida por pornográfica.

Tuvo que llegar hasta la corte suprema en EEUU para que se dictara una sentencia declarando que no era obscena.

7. "El nacimiento de una nación": película que llegó a ser la causa de violentas manifestaciones tras su estreno en 1915, polémica por ensalzar al Ku Klux Klan.

6. El Tambor de hojalata. Basada en la novela del premio Nobel Günter Grass, el drama de un joven que toca el tambor para combatir su desesperación durante el ascenso del tercer Reich. Ganó la Palma de Oro del Festival de Cannes y del Oscar a la mejor película de habla no inglesa el año 1979.

Pese a ello, fue prohibida en varios países por contener una escena de sexo entre menores.

5. 'Je vous salue, Marie' (1985), escrita y dirigida por Jean-Luc Godard

La virgen María trabaja en una gasolinera y su novio, José, es taxista... la controversia estaba servida, hasta el Papa intervino en el asunto.

4. El último tango en París: Una joven vive una intensa relación con un estadounidense que se repone del suicidio de su esposa. Para muchos, lo mejor de Bernardo Bertolucci.

La ya famosa escena de la mantequilla fue de las más polémicas. La película estuvo prohibida en algunos lugares debido a su contenido sexual.

3. La última tentación de Cristo, de Martin Scorsese.

«Cuando intenté rodar por primera vez La última tentación de Cristo, en 1983, ya me encontré con la oposición de los fundamentalistas americanos. En 1987 sabía ya que nos enfrentaríamos a la polémica, pero nunca pensé que llegaría tan pronto», escribe el propio director en sus memorias cinematográficas, Martin Scorsese por Martin Scorsese (Alba Editorial).

Las protestas se extendieron tanto por EEUU como por Europa. En Nueva York se produjo una marcha de 1.000 manifestantes y hubo incidentes violentos en Los Angeles, San Francisco, Washington, Seattle, Chicago y Toronto. En Salt Lake City la copia fue robada y en Atlanta se organizaron varias manifestaciones con incidentes. La última tentación de Cristo fue prohibida en Israel y en Grecia.

2: Titicut Follies: un duro documental de 1967, en blanco y negro, sobre las el día a día de los pacientes en un psiquiátrico, en la prisión de Massachusetts Correctional Institution.

Fue prohibido porque violaba el derecho a la privacidad de los pacientes, pero muchos estaban convenidos de que esa no era la razón, dados los malos tratos a los que eran sometidos los enfermos...

La película ahora sí se puede ver, incluso en google vídeo, y está considerada como uno de los mejores documentales de todos los tiempos. Merece la pena, sin ninguna duda:

1. Holocausto Canibal, de Ruggero Deodato

Gore, violencia extrema... Fue prohibida en numerosos países, incluyendo Italia, Australia y el Reino Unido.

Comentarios » escribe el tuyo

Andrea

No me extraña que el número 1 sea Holocausto Canibal, eso no se puede ver sin vomitar, es repulsiva.

Nando

El docu no es para todos los públicos, duro.

stygyan

Vi Holocausto caníbal, y realmente no me pareció para tanto. Era aburridísima.

Manolo (Madrid)

Andrea, ¿qué es eso de justificar aunque veladamente la prohibición de una película por ser repulsiva o por cualquier otra causa?. Lo obsceno y repulsivo es la censura, como el tiempo acaba demostrando siempre. Ahora resulta patético que una gran película como "El último tango..." u otra como "La última tentación de Cristo" hayan estado prohibidas.

BrujoZ

Pués a mi me gustó Holocausto y no es para tanto, las hay más gores y más desagradables.

Además fue la segunda más taquillera de Japón, solo por delante quedó ET en esa época.

el fresco

holocausto canibal no es para tanto hay peliculas mucho mas duras y ke estuvieron prohibidas, ejemplo:

-salo y los 120 dias de sodoma

-guinea pig

hydro

Incluso la película "Cowboy de Medianoche" fue calificada como "X" por la industria americana...siendo la única cinta que ha sido calificada "X" que se ha lleva un Oscar de la academia.

McAgunlow

Holocausto caníbal fue un timo. Las escenas que contenía eran ficticias, no documentales -como fraudulentamente se vendió- y tan pronto se destapó el engaño -pocas semanas después de haber sido estrenada- el interés por la película se fue a pique y cayo en el olvido. Me sorprende mucho verla no en primer lugar, sino, simplemente, verla en esta lista.

Peká

#McAgunlow pracisamente la razón por la que se prohibió fue porque se consideraba que, pese a decirse que era ficción, en realidad era un documental y las muertes eran reales.

Está prohibido matar animales durante el rodaje de una película (¿nunca has visto lo de "ningún animal ha sufrido daños durante el rodaje de etc etc"?), y por supuesto más aún matar humanos.

Hubo una serie de juicios en que finalmente el director demostró que todo era ficción (llevando, por ejemplo, a declarar a la muchacha empalada), pero aún así les costó que se permitiera emitir.

Creo que es la película que más merece estar en esta lista.

oxalus

Pues hombre, yo coincido con el fresco. Cuando Pasolini hizo Saló y los 120 días de Sodoma se quedó bien a gusto, la verdad ... A eso le llamo yo una película dura, dura.

En todo caso, nos olvidamos de algunos clásicos de, por ejemplo, Kubrick, a los que también les costó ver la luz en algunos países. Véase la naranja mecánica (una película que trata sobre bandas callejeras y cuyos protagonistas podrían ser perfectamente skin-heads ...) o Lolita. Eso por mencionar a un sólo director ...

¡Saludos!

hashoverload

Cuando miré Holcausto Canibal me gustó mucho.

Pero una vez que piensas lo que han hecho:

Matar a la tortuga para grabar una secuencia de una peli

Empalar a la indígena (dicen que es broma pero no me lo creo)

Realmente el cine italiano de serie Z es bastante chungo, no es la primera que veo que pasa esto!!.

Me encanta el cine de terror pero no que sacrifiquen animales.

HOLOCAUSTA CANIBAL la tacho de bodrio deprimente y ojalá sacrifiquen al reparto, al igual que hicieron ellos sin contemplaciones.

Neus

Holocausto Canibal es una de las mejores películas de la historia, precisamente por esa polémica que, intencionalmente, consiguió crear, jugando con los límites entre realidad y ficción.

Walter

La película "La última tentación de Cristo" fue prohibida en Chile también por el "Consejo de calificación cinematográfica" (o derechamente censurador!) incluso después del término de la dictadura y el comienzo de la democracia. Por lo que el caso llegó incluso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en donde se condenó al Estado de Chile por violar el derecho de libertad de expresión y lo que motivó una serie de reformas en ese aspecto.

enrike

se te ha olvidado "Salo" de Pasolini

http://en.wikipedia.org/wiki/Sal%C3%B2_o_le_120_giornate_di_Sodom...

enrike

vaya esto me pasa por no leer todos los comentarios ... por lomenos he añadido el link

lusco

La parada de los mosntruos de Tod Browning.

Utiliza casos reales de deformaciones, gente que solo puede sobrevivir en un circo como el hombre elefante, hoy atentaria contra los derechos de estas personas..

Jhony cogio su fusil...Dalton Trumbo, Sangrante alegato contra las guerras que convendria ver a Ansar

Oscar

Manolo, no tienes razón, la censura es necesaria. Para mi censura significa poner limites, y poner limites es necesario. Ya vemos en España lo que pasa por tener "pánico" a todo lo que suene a autoridad o censura. Y el que quiera entender ya entiende. Y el que no quiera entender que se vaya con su "todo vale" a otra parte, si tanto le molesta la censura. Aunque no se donde podrá ir, tendrá que ser a la selva o algun sitio donde no haya civilizacion, porque la sociedad sin leyes no existe. Peor aun, cuando no hay censura ni leyes ni limites "oficiales", se establecen otros ocultos que suelen ser mucho mas salvajes que los que se querian evitar originalmente. Este mensaje se lo dedique a todos los progres de pacotilla y de boquilla que tanto abundan en mi país, España.

Lusco

Oscar ¿ y quien pone las reglas de la censura?. Yo no paro de decir que un pais tan timorato como USA una vez que se llevan las cosas a juicio, resulta que quemas la bandera americana forma parte de la libertad de expresión. Ni que decir tiene que en tu pais España secuestrais revistas de comics y quereis imponer la moral catolica, no es que los demas seamos progres de pacotilla es que tu eres un retrogrado como la copa de un pino

EberHard Torres

Creo q Salo, o los 120 dias de Sodoma de Pier Paolo Passolinni deberia estar en la lista.....tambien esa q nombran de Todd Browning es una pasada.....originalmente se titula Freaks....valga decir q le costo la carrera a su director.

Sin novedad en el frente es una obra maestra de aquellos tiempos del expresionismo. alemán...yo la tengo, y las escenas d guerra son simplemente aterradoras...pero hay otras, menos espectaculaes, si se quiere, pero con un contenido enorme, como la escena d las botas o la intensísima y emotiva toma final...de la mariposa......simplemente una obra d Arte.

La ultima tentacion d Cristo es muy buena...creo q una vez parodiaron en los Simpson esa escena d "dame una señal"..jajajajaja pasado de lanza!!!!Aunq la verdad cuando la ví, pues no se me hizo asi como q muy fuerte...sera q no soy catolico.

De las demas no opino pues no las he visto....salu2!!!!

Rick

Estoy totalmente de acuerdo con Lusco, el problema es quién tiene la autoridad moral o lo que sea para decirme a mí lo que puedo o no puedo ver, quién es el gran hermano. Porque una cosa es respetar las leyes y no hacer nada que perjudique al vecino y otra es que porque cuatro moralistas digan que una película antenta contra la moralidad no se pueda ver, quién les dió el título de guardianes de la moralidad, yo no estuve en el tribunal que les otorgó el título.

No crea que sea progre de pacotilla, lo que no soy es un borrego y no permito que nadie censure la información que puede llegarme por mi bien.

ikkispawn

holocausto canibal la prohibieron en varios paises porke las escenas con amimales estaban hechas con animales de verdad

doinel

Falta en la lista también El imperio de los sentidos de Nagisha Oshima. Aquí en España no se vió en televisión hasta los años 90 y provocó polémica (aún recuerdo la actriz Imperio Argentina defendiéndola como una obra maestra, ho hay para tanto creo) y junto a El Crimen de Cuenca y Saló fueron las únicas pelïculas prohibidas después de restablecida la democracia aquí en España.

La carga subversiva de El tambor de hojalata y El último tango en París ahora ha quedado un poco desfasada a los ojos del espectador europeo.

mematalimon

que pasa, no se puede ver Titicut Follies. la han sacado??

salu3

cachoperro

Pues la pelicula "120 dias de sodoma" es una cagada, no se parece en nada al libro del Marques de Sade, que eso si estaba brutal.

doinel

Una película no tiene por qué ser fiel al pie de la letra a un texto. Lo más importante es conservar el alma de ésta. Son lenguajes diferentes.

juan-c

la mayor obscenidad es la violencia

para mematalimon

Sí, me temo que han eliminado al vídeo en google! Si lo volvemos a encontrar, lo colgaremos aquí, en la noticia.

Saludos

lala

Holocausto canibal es bestial, porque estamos acostumbrados a ver los indios en documentales y eso hace que te parezca más real. Cuando violan y empalan a la menor, cuando matan la tortuga, cuando obligan a los indios a que practiquen un aborto,... es salvaje. Quizás a los que vean gore todos los dias les parezca floja, pero no lo es.

La de saló o los 120 días de sodoma es vil. Atenta contra cualquier principio de humanidad. Obligan a las chicas a comerse sus propias heces, violan constantemente, infringen palizas,... Yo no pude verla completamente porque me parecía repulsiva. Lo pero es que hay gentuza que disfruta y se excita con semejantes barbaridades.

MORRISON

LA PELICULA MAS FUERTE QUE E VISTO ES LA DE SALO ESTA TOTALMENTE GROTESCA Y AFECTA LA MORAL Y LAS BUENAS COSTUMBRES YO NO ME LA IMAGINAVA ASI SI ME DEJO INPACTADO PERO A UNAS CUANTAS HORAS SE ME PASO, ME GUSTARIA VER LA DE LOS HOMBRES DETRAS DEL SOL HABER QUE TAL ESTA Y HAY OTRAS QUE SE HABLAN MUCHO PERO NO SE SI SE AN PROIBIDO PARA MI LAS MEJORES SON LAS MAS ANTIGUAS.

CREO QUE YA NO ENTENDIMOS EL CONSEPTO DE ESTE FORO APARTE ESTA MAL EMPLEADO EL FORO YA QUE DEVERIA DE HABERSE ESPESIFICADO EN QUE AÑO O EN QUE PAISES YO DIGO QUE LO MEJOR SERIA DECIR CUAL ES LA PELICULA QUE MAS TE A IMPRECIONADO O CUAL ES LA MAS GORE QUE CONCES AL FINAL DE CUENTAS DE ESTO ESTAMOS HABLANDO

GRACIAS...

jk

Eso de que la censura es necesaria, es la mayor chorrada que he escuchado en mis 37 años de vida, necesaria para poner limites?... a que? No se puede ver una pelicula porque es muy fuerte, bien, de acuerdo, pero ver como un africano se muere de hambre, eso si que se puede ver, cuando a Irene Villa ETA le puso la bomba, yo vi unas fotos bastante fuertes, eso se puede poner...

En el caso de LA ULTIMA TENTACION DE CRISTO; manifestaciones, protestas... en cambio LA VIDA DE BRIAN que esa si que tiene algunos chistes que algunos catolicos podrian protestar, en ESPAÑA, no causó ni la mitad de revuelo. Gente que pensaba que La Ultima Tentacion era una película ofensiva se reia de lo graciosa que era La Vida de Brian.

Censurar no sirve de nada, lo unico que vale es educar, educar para saber entender lo que se esta viendo, educar para saber elegir lo que te gusta y lo que no te gusta, educar para tener ideas propias.

Hoy en dia ser español significa votar PP o PSOE, MADRID o BARCELONA... Yo soy español, me gusta el jazz, el comic, me gusta el baloncesto, me gusta todo tipo de cine, soy fotografo, me gusta la pornografia bien hecha, me gusta ir a coger setas, dar paseos por el monte... muchas cosas verdad? Pero porque mis padres nunca me prohibieron nada y me educaron para que tuviera mis propias ideas y no las de los demás.

jk

Por no hablar del último gran timo de la historia del cine, LA PASION DE CRISTO, esa violencia si que se puede ver, porque es sagrado y todo lo sagrado no tiene discusion... En este caso no se ponen limites porque la pasion de cristo traspasa fronteras

y conciencias.

Eso sí, como película una verdadera bazofia, un guion digno de un niño de cuatro años al que su madre le ha lavado el cerebro toda la vida, hay que censurarla... pues no! el que quiera verla... que la vea!

MORRISON

RECORDANDO PELICULAS SE ME OLVIDO HABLAR SOBRE LAS PELICULAS DE TRUMA CREO QUE SON 3 VOLUMENES ESAS SON MUY FUERTES YA QUE LO QUE VES AHI ES REAL COMO ESAS NO ESTA CENSURADAS

MORRISON

PERDON, SOBRE EL COMENTARIO DEL SEÑOR JK TIENE RAZON EN LO QUE DICE.

OTRA COSA ALGUIEN A VISTO LA PELICULA DE NECROMATIK 1 Y 2 PARESE QUE ES LO MAS GORE QUE EXISTE?

JK

Gracias Morrison, yo vi nekromantik 1, la vi con unos amigos y nos dio bastante risa, yo creo que lo mas gore nauseabundo que hay puede que sea guinea pigs, alguien la nombra en algun comentario.

MORRISON

DONDE PODRE CONSEGIR LAS PELICULAS DE NEKROMANTIK EN ESPAÑOL Y ESA DE GUINEA PIGS?

JK

En la mula esta todo, pero claro encontrarlo en español ya es otra cosa, al final no te quedara mas remedio que verlas en el idioma que puedas, por suerte la mayoria las puedes encontrar en ingles, algo es algo, tb hay muchas en italiano, hay un pais del este, no se cual es, que hacen traduccion simultanea, como si fuera una entrevista, eso es lo peor... eso y las peliculas en ruso, japones, chino, etc...

mjm

Muy bien JK , efectivamente es dificil poner los limites. El problema está en que todas las personas no recibieron la educación que tu has recibido de tus padres. Yo vi la Vida de Brian cuando fué un "boum" en España y era casi una pelicula de culto. Nadie prohibió nada. En cambio Emmanuelle, El último tango, Histoire d'O, y un largo etc. no podian verse. Es la moral del momento, de la situación de un pais. Pienso que cada uno tiene que poner su censura, su limite y sobre todo no dejarse llevar por las opiniones de otros. Pero diablos! es dificil.

Saludos.

JK

Si que es díficil, además cuando yo vi El último tango, que por cierto la vi con mis padres, emtida por tve1 en horario estelar, hubo protestas, como podian poner esa película!!... a esa hora!!! es increible como se puede insultar una obra maestra del cine, un drama como es esa pelicula, que tiene unas escenas poco habituales para el cine convencional de aquel momento, pues sí... pero es un peliculon, y porque se vean unas cuantas escenas de sexo no es una obscenidad, ni una guarrada... Cada uno se pone sus limites, pero con conocimiento, se de que trata esa pelicula, comic, novela, etc y yo decido si lo veo o no lo veo, si lo leo o no leo, pero prohibir algo solo porque se sale la corriente mayoritaria no veo que esa sea una solucion.

saludos...

Recomendaciones

Escribe tu comentario

Deja tu comentario

Noticias

suscríbete