Prepara las palomitas y la bebida: vamos a hablar del mejor cine de estreno, de acción y espectáculo. Trailers, fotos, las películas que más nos gustan de la cartelera cada semana, las que arrasan en taquilla ¡apaga las luces que empieza la función!

Que ya se acaba, nos prometieron, pero hasta el más ingenuo sospechaba que este no podía ser el final, que ellos no podrían soltar a Harry Potter así como así, sin ordeñar hasta la última gota de oro, así que Jo Rowling y los productores de la versión cinematográfica –en llave con Dave Yates como director– acaban de anunciar que la peli de Harry Potter y las Reliquias de la Muerte (esperada para 2010) no será una sino dos. Trágico.
Y no, no es sólo trágico porque falten tres o cuatro años más de Harry Potter manía medianamente intensa (con niños atontados leyendo el mismo libro cientos de veces), sino porque para el momento cuando terminen Harry Potter y las Reliquias de la Muerte II va a resultar imposible convencernos –ya les cuesta– que Daniel Radcliffe es un adolescente inocente que se sonroja cuando las chicas los miran. Ni su paupérrima actuación ni su tupida y canosa barba lo permitirán.

Yates y los productores de Warner intentan convencernos de que es por nuestro bien. Aseguran que en el séptimo libro es imposible recortar trama, tan considerados, como si les hubiese importado eso alguna vez en cualquiera de las cinco anteriores. Como si la serie de Harry Potter para cine no fuera, casi por tradición, una sucesión inconexa de sketches obviando el cincuenta o sesenta por ciento de cada libro. Mucho morro hay que tener para decir semejante cosa y quedarse tan campante. Pero ya ven, en todas partes se cuecen cínicos. Y en Hollywood –nunca aprendemos– sí que más.
Bartlebooth
Genial! Entonces ahora hasta cuando? 2015?
El vidente africano
¡Oh! Olvidé mencionarlo: Parte 1, Noviembre de 2010 y Parte 2, Mayo de 2011. Si todo sale bien, claro.
Ismel
No me parece mal que crítiques la pelicula.
Ni siquiera me importa demasiado que critiques el bestsellerismo de JK Rowling. Pero deja de expresarte con insultos hacia los lectores de un libro. ¿Por qué carajo todo el mundo hace lo mismo? Por culpas de esa intolerancia todas las culturas se pelean unas contra otras. Por gente como tú, cínico, acabamos como acabamos
El libro de Harry Potter hizo que millones de niños se quedaran enganchados leyendo. Ya le gustaría conseguir lo mismo a los ministros de educación, o a tí mismo. Que si, que es muy fácil sentarse en un ordenador y críticar. Venga ya, hombre.
Gracias a ese libro, mucha gente empezo a leer. Me incluyo, y ahora adoro la poesía y la prosa. Un saludo de "un niño atontado" que leyó Harry Potter
MS
Hombre!
Como es de suceptible la gente.
Lothorien
Jaja, el comentario de "suceptible" me sono a Sotckard Channing en su papel de "Rizo" cuando "Sandy" (Olivia Newton-John) la atrapa burlándose de ella en la secuencia musical de "Sandra Dee".
Telemaco
Te quedo muy justito el saco, jaja, no se tomen las cosas a pecho, hombre que lo que critica no es que los niños lean, sino que sean tan facilmente influenciados por una literatura de mercadotecnia que no parece ser la mas recomendable para iniciarse en la lectura..... caray que sentidos....
TCM no se hace responsable ni comparte necesariamente las opiniones vertidas por sus colaboradores.
Estudié predicción cinematográfica en teatros de mala muerte de una ciudad cuyo nombre me guardaré para no asustarles. Hice una especialización en buenos y malos augurios en Estados Unidos y una pasantía en videncia mediática y marketing en Inglaterra.
Turner Classic Movies © 2008 · todos los derechos reservados