si te gusta el cine TCM

César

Estoy de acuerdo,.Además Rosales ya ha comentado en alguna entrevista su voluntad de ditanciamiento y objetividad, huyendo de maniqueismos. En cambio, se distancia de lo que en su dia realizó Medem, que en opinión de rosales era un ejercicio de equidad supongo que demasiado forzado. No es lo mismo la objetividad (que está peor vista) que querer contentar a todos (o aún peor, solo a algunos).

Raúl

Hace tiempo ya salio un post en este blog sobre una cita de David Cronenberg que decia que todo artista debe de ponerse por encima de las normas morales de la sociedad para su "exploración" artística.
...no se hasta que punto eso es así, pero lo que si se es que el cine solo es cine, es "una mentira", es más infofensivo de lo que algunos quieren ver.
Que cada cineasta ponga con libertad lo que quiera en su película, a nosotros ya nos corresponderá considerar si eso es más o menos acertado, pero nada ha de borrar de un plumazo la libertad de expresión.

Temo que ocurra con Rosales lo que paso con "La pelota vasca" de Medem. Le llovieron acusaciones hasta el punto de que se vio obligado a "posicionarse" politicamente en una rueda de prensa que aun recuerdo. Aunque todo sea dicho, el film de medem era bastante parcial, y aunque era interesante no era bueno...

Raúl

Lo de solondz es un caso especial porque el mismo dice que aunque no puede evitar reirse de las cosas no es la única reacción que tiene pues le parece tristísimo. De ahi que sea tan incómodo. Es un caso aparte, jamas un cineasta me había suscitado al mismo tiempo tanta admiración como rechazo.

El si que ha tenido problemas de verdad para distribuir sus películas. Life in wartime, que tenia que ser su nueva película para este año se ha quedado solo en proyecto porque no encuentra financiación. Y eso que tenía un reparto con Demi Moore, Paul Dano, Emma thompson,...

Adrián

Perdone usted don Víctor.

Raúl

Haber no creo que pase nada por decirlo asi, quiero decir, ha sido más una expresión visceral, no hay que tomarselo al pie de la letra, muchos decimos tacos sin decirlo enteramente en serio aunque lo que intentamos transmitir si lo sea. No hay mas...

Sergi

Creo que le ofrecieron a Rosales competir en "Una cierta mirada", sección paralela donde ya había sido seleccionada "La soledad", y no quiso repetir.

Raúl

Yo me alegré mucho por los Goyas de La Soledad porque de hecho no había ninguna película mejor, pero no creo que sea una obra maestra. De hecho no recuerdo otra película que haga un uso tan decepcionante de la pantalla partida o polivisión o como lo quieran llamar. Vale que la vida esta hecha de grandes silencios y horas de tedio, y que es muy "realista" pero una película sobre el aburrimiento debe tener como obligación no hacer que me duerma o no quiera estar delante para verlo. Muchas de las cosas que ocurren en La soledad me parecen conmovedoras pero creo que aunque el formato sea "radical" hay que saber hacer algo con ello que importe de verdad. En cualquier caso espero paciente el estreno de su nueva película
¿Cuando se estrena Tiro en la cabeza?

Raúl

Ya...reafirmo lo que dices, pero lo que yo digo es que esto no convierte a La Soledad en una gran película como tantos han querido ver. Por eso digo que lo importante no es lo "radical" del planteamiento o la apariencia de "familiar insustancialidad" de lo que se ve en pantalla sino lo que se pretende hacer o decir con ello.

Porque si tuviera que considerar lo que ha hecho Rosales como gran obra de arte, mi vida, la tuya o la de...que se yo, Sergi tambien lo es. (A no ser que queramos reivindicar nuestra insignificante existencia, aunque si por algo se caracteriza La Soledad es por ser antiépica, o épica no en un sentido convencional, se decir, lo que se nos muestra es la lucha de gente corriente sin música que subraye su estado de ánimo, algo enaltecedor por verse despojado de cualquier "mentira").

Rosales se convierte casi en un entomólogo y hace del espectador un voyeur de lo mundano (cosa que ya eramos antes de ver la pélícula) ¿Que cambia pues?. Mmm, en fin es díficil sacar una conclusión o posicionarse, pero yo valoró más que el brillo del genio salga a relucir y la labor de Rosales para mi, es ,únicamante documental y expositiva.

Por supuesto todas estas disquisiciones solo tienen sentido según la propia concepción de que es el cine y que es lo que se considera arte (discusión central de todo el siglo pasado). En este sentido películas como la de Rosales me parecen necesarias por reaviviar este debate.