Estado crítico
Criticar: "Juzgar de las cosas, fundándose en los principios de la ciencia o en las reglas del arte". Y eso es lo que haremos aquí, así que si has salido del cine con ganas de comentar la película, no te reprimas y critica, critica...
11 Julio 2008
Kung Fu Panda
PUNTUACIÓN: 6
Se trata de hacer oídos sordos e ignorar, aunque sea un poco, que esta historia la hemos leído y visto mil veces, desde El patito feo hasta Dumbo, pasando por Karate Kid. Kung Fu Panda parte, pues, de una fórmula preestablecida, y la explota sin invertir demasiadas energías en aparentar ser original.
No podemos culpabilizar a Kung Fu Panda de ser un producto de marketing porque desde el principio pone sus cartas sobre la mesa. Después de todo la película trabaja con eficacia su dinámico aspecto visual -es una versión lisérgica de cualquiera de los clásicos de serie B de Jackie Chan- y sabe a quién va dirigida: a niños familiarizados con la velocidad de los videojuegos y a padres jóvenes que reaccionan bien ante esa velocidad.
El humor es socarrón y un punto vulgar, no tan irreverente como el de la primera entrega de Shrek. Las voces originales se emplean a fondo en construir con consistencia a los personajes, sobre todo la de Jack Black (el oso Po) y la de Dustin Hoffman(el maestro Shifu).
Se echa de menos la minuciosidad con la que Pixar define a sus personajes secundarios (aquí prácticamente inexistentes, meras comparsas), aunque la película es fresca, simpática y carece de pretensiones.
Queridos lectores, desaparezco durante quince días. Pero volveré: no os libraréis tan fácilmente de mis críticas.
Comentarios » escribe el tuyo
Raúl
¿Verdad que Dustin Hoffman esta teniendo un fin de trayectoria muy desenfadado y ejemplar?
issis
felices vacaciones!!
Smiley
Raúl:
Ejemplar, ejemplar, no sé si sería eso.
No he visto a Dustin Hoffman en una buena película desde La cortina de humo de Barry Levinson, y es del 97, ¡¡¡11 años ya!!! Estaba en la correcta Moonlight Mile con Susan Sarandon, del 2002, pero esa película es correctamente una Tv Movie.
Pero reconozco que su personaje en esta predecible y cansina Kunfu Panda está muy bien, tampoco hay que exagerar. Nos olvidamos rápido de lo que llegaron a ser cuando los vemos en papeles correctos después de mucha mediocridad. Porque si lo comparamos con sus bueno papeles: Lenny, Alfredo Alfredo, Kramer vs Kramer, Tootsie, Marathon Man, Todos los hombres del presidente, Pequeño gran hombre, El graduado, Perros de Paja... y algunas más, como actor de primera fila, Dustin Hoffman ha desaparecido.
Raúl
me referia más a que se lo toma todo a broma, sus últimos papeles son auténticas bufonadas. En comparación con otros que ultimamante actuan a desgana. Como Robert De niro y Al pacino
CARMEN RAMIREZ
ME PARESE LA MEJOR PELICULA
Smiley
Raúl:
En el caso de Robert de Niro lo defiendo por el brillante papel de Jackie Brown, y dicen que la última de Barry Levinson que se estrenó en Cannes, de Nire está soberbio. Ya veremos.
Creo que Al Pacino es el más patetico de todos los de Hollywood actualmente.
diarreas del culo
iros a la mierda
Smiley
Vaya chico, veo que no sueles expresarte mucho socialmente y cuando lo haces, lo haces con dificultades. Pero ánimo, te invito a seguir intentándolo. El esfuerzo merece la pena, y si lo haces con personas de verdad y no delante de un ordenador, ya ni te cuento. Tienes todo mi apoyo, solo quería que lo supieras.
Raúl
¿Y Sergi? ¿Esta ya de vacaciones? desde el 11 de julio no hay post, y estamos a 21 julio...
TCM
Sí, Raúl, se ha cogido unos merecidos días de vacaciones :) Pero estará de vuelta pronto, como él dice en el post son 15 días.
daniel
dustin hoffman es patético, pésimo actor, en tootsie hizo una verdadera estupidez, sólo para gente sin cerebro y en rainman hizo una caricatura absurda, no está en decadencia,siempre fue malo en serio, salvo en kramer , perros de paja y alguna que otra por alli
Raúl
! Estoy furiosamente en desacuerdo !
Citame un actor que se haya travestido y lo haya hecho con la dignidad y la entereza (y eficacia cómica) de Dustin Hoffmann.
Precisamente este, que es uno de los actores que más se han entregado al transformismo (y que mejor lo ha hecho). ¿Estupidez porque, haber?
Lo de rainman, es hasta cierto punto admisible, pero no lo hace mal, es una película sobrevalorada y ya esta.
Además es el único que demuestra pasarselo bien mientras actua, no como, ahora, Robert De niro y Al Pacino, tan de capa caida.
TCM no se hace responsable ni comparte necesariamente las opiniones vertidas por sus colaboradores.
Así me gano la vida: criticando películas. ¿Te puedes imaginar que tu mayor pasión, ver cine, te dé de comer? Ya sé, tenemos mala fama, pero... ¿con quién se meterían los cinéfilos y la gente de la industria si no existiéramos? Venga, no pierdas el tiempo: critícame si te atreves...
Sergi Sánchez
últimos comentarios
- Holocausto caníbal 10 comentarios
ERICK , marcus, Sigfredo, [...] - La noche de Halloween (alternativa) 44 comentarios
agos, gustavo, BLACK GOATH , [...] - Transformers: la venganza de los caídos, trallera rima con hortera 21 comentarios
blabla , a, d.n, [...] - Mishima, una vida nada ejemplar 2 comentarios
Spud, guilleboy - Señales del futuro, apocalipsis mariano 30 comentarios
Jordi, Sublim, chicon, [...] - Passengers, ¡vaya catástrofe! 4 comentarios
angie, Virginia, Sergi, [...] - Los mundos de Coraline, al otro lado del espejo 6 comentarios
Fernando, sandydepp, Sergi, [...] - Tetro, saga familiar de tres al cuarto 8 comentarios
Makiavelo, Sergio Roma, paula, [...] - Mis 5 Bonds favoritos 14 comentarios
raul v, GDGCF, IPOKO, [...] - La ronda de noche 3 comentarios
Raúl, Raúl, Smiley
Canaltcm.com es parte de Turner Sports and Entertainment Digital Network