Estado crítico
Criticar: "Juzgar de las cosas, fundándose en los principios de la ciencia o en las reglas del arte". Y eso es lo que haremos aquí, así que si has salido del cine con ganas de comentar la película, no te reprimas y critica, critica...
19 Mayo 2008
Hemos visto Indiana Jones
Quizás me ocurrió como con la película de Woody Allen, pero Indiana Jones no me decepcionó especialmente. Prefiero prepararme psicológicamente antes de ver un filme-acontecimiento: como soy un pesimista moderado, pienso en lo peor pero dejo una puerta abierta a la esperanza (ay, que me pongo cursi).
Bueno, el caso es que la cuarta entrega de Indiana Jones me pareció bastante aceptable, sobre todo si me olvido del final, que tiene más pinta de Roland Emmerich que de Steven Spielberg.
¿Qué es lo que más me gusta de ella?
(OJO: SPOILERS!!!)
1. El arranque es excelente. El primer encuentro de Indiana Jones con la villana Cate Blanchett (¿le van a volver a dar papeles "normales" en los que no tenga que imitar acentos?) es la bomba, y lo que viene después, más: ¡un prueba nuclear e Indie sale ileso!
2. El reencuentro con Karen Allen (tan luminosa, tan hawksiana) es brutal, sobre todo cuando están metidos hasta el cuello en arenas movedizas.
3. Es más de cartón piedra que digital, y eso me encanta: hay una, por otra parte espectacular, persecución en la selva que parece transcurrir recortada sobre una retroproyección.
Volveremos a hablar de ella la semana que viene, a ver qué os ha parecido...
Comentarios » escribe el tuyo
Dani
Bueno, vale, me sirve.
No tenía tantas ganas de ver una película desde Eternal Sunshine... Fanboy que es uno.
Raúl
A esperar al viernes, para el estreno...
Ultimamente se habla más de Indiana IV que del propio festival.
Pero tampoco parece que este año no haya sido malo.
¿Cannes con poco lucido? ¿Un año bueno? ¿o ninguna de las dos cosas?
david núñez
Cuando vuelvas de Cannes tienes que hablar de la estupenda Casual Day.
mitad renton, mitad tyler durden
No mola que al final Indy muera....jajajajajajajajaa
Raúl
aaaaaa, no he leido eso.
Reza para que no sea verdad ese spoiler
Infiltrada
A mí me ha gustado mucho. Una buena peli de aventuras, lo fácil que parece y lo difícil que es. Se nota la obsesión de George Lucas por ciertos "temitas", no diré más por evitar spoilers, pero una vez aceptado el pulpo, me parece que divierte de verdad. Me encanta lo de Indy y Marion, sí, y también la relación con Mutt. Es como reencontrarse con un viejo amigo y comprobar que sigue teniendo el mismo sentido del humor. Lo he pasado en grande, he gritado, me he reído y me he zampado las palomitas. Doctor Jones, way to go!
Raúl
Yo tambien la defiendo. Pero, es significativo que digas George Lucas en vez de Spielberg...de quien es la verdadera autoria si no?. Había un crítico que decia que esta podría pasar como "La Busqueda III" (en referencia a las dos películas de aventuras de Nicolas Cage y Jon Voight). Aunque es infinitamente mejor que esas, en el fondo no anda desencaminado...
Smiley
Como película de aventuras de hoy en día por encima de la media vale. Como Indiana Jones, no.
Un guión bastante flojo (¿cual es el objetivo del protagonista? ¿En algún momento Indiana está apunto de morir?), es más, empatizamos más con LA RUSA BLANCHET que con Indiana, que a la pobre le atacan las hormigas, los monos y es la única que busca algo en toda la película. Y no hablemos de Karen Allen, acritz de mirada esquizofrénica que no evoluciona nada en toda la película, al igual que todos los personajes.
Y esa es la trampa de la película, entretiene, y mucho, pero si miramos (y no es necesario con lupa) más atentamente veremos numerosas fisuras. Las películas de Indiana Jones no son aventuras corales, aquí parece el Señor de los anillos con tanta gente corriendo en grupo.
El final bueno... si no fuese por ese gran chiste final sería lamentable. Y todos estos guardianes de tumbas que aparecen de la nada escondidos durante décadas en el interior de las piedras (¿harán turnos para comer o les traerán la comida?)
Contra más lo piense más frunzo el ceño, y mira que he salido contento del cine. Me gusta este aire de Julio Verne que desprende la película, pero si algo tienen las anteriores tres entregas es la verosimilitud de la inverosímil, es decir, conseguir que me crea que un tipo arranque corazones con una mano, que el santo grial mate o de la vida, incluso que Indiana salte de un avión con un bote salvavida o que sobreviva a un ataque nuclear, pero estos chistecillos de ratas del desierte admirando un reactor o el homenaje rock-a-billy de tarzán - sí, hacen gracia - pero hacen que no me tome enserio algo tan sagrado como es para mí Indiana Jones.
Raúl
...Lo de sobrevivir gracias a una nevera es una apoteosis de lo increible X D
Galax Pictures
Es cine de AVENTURAS, así con mayúsculas. Harrison Ford está pletórico. Y sobre todo se agradece ese aire hecho a la vieja usanza, ese tono nostálgico.
Saludos,
http://gp-cine.blogspot.com/2008/05/aventura-en-estado-puro.html
david núñez
Tiene un sentido del espectaculo, de la pura esencia del cine de aventuras, de la maravilla, soberbios. Como ejemplo esa triple caida por las cascadas de la selva.
Y la parte de la prueba atómica y la nevera parece sacada de un cartoon.
Smiley
No es que no crea a los que os parece tan fantástica la película, pero volví a ver casi en maratón las tres primeras de Indiana Jones y creo que la última dista mucho de llegar a la altura. ¿No creéis que ponerlas al mismo nivel es rebajar un poco las originales, especialmente la primera?
Raúl
Si, puede que si.
Desde luego no se puede poner a la altura de cualquiera de las otras tres, en especial de la tercera que para mi es una obra maestra del cine de aventuras (y casi de la comedia). Hace unas cuantas horas que la he vuelto a ver en el cine y me he llevado una impresión ligeramente mejor que la primera vez. Entonces me parecia algo insatisfactoria, porque muy a la fuerza, inevitablemente la comparas con las otras.
Pero despues de que se le pasa a una el sindrome de dependencia, se disfruta un poco más. Sí es bastante imperfecta para ser "un Indiana" (despues del prologo resulta un pelín toston hasta que aparece Marion, y luego todo es un non-stop). Pero me sigue gustando por fortuna, y la secuencia de la bomba es comparable a lo de James Bond caminando encima de caimanes. O mejor.
Raúl
Uy, me cambie de sexo, "a uno" queria decir claro, jajaja
Debe ser un efecto colateral del dia de hoy. ...es broma.
TCM no se hace responsable ni comparte necesariamente las opiniones vertidas por sus colaboradores.
Así me gano la vida: criticando películas. ¿Te puedes imaginar que tu mayor pasión, ver cine, te dé de comer? Ya sé, tenemos mala fama, pero... ¿con quién se meterían los cinéfilos y la gente de la industria si no existiéramos? Venga, no pierdas el tiempo: critícame si te atreves...
Sergi Sánchez
últimos comentarios
- Funny Games 9 comentarios
Max Renn, heyk, Raúl, [...] - Margot y la boda 18 comentarios
Raúl, Raúl, Sergi, [...] - Antes que el diablo sepa que has muerto 4 comentarios
Raúl, DdS, Sergi, [...] - El orfanato: ¿hay para tanto? 27 comentarios
barbi , Irene, Ricardo, [...] - Almodóvar se enfada 4 comentarios
Raúl, Doctora Amor, Manu, [...] - La princesa de Nebraska 3 comentarios
Doctora Amor, Sergi , Doctora Amor - Por qué no he visto Sexo en Nueva York 10 comentarios
César, Gonzalo, Laura, [...] - Soy leyenda es buena!!! 13 comentarios
nenita, A Calentano, Celentano, [...] - Paso de ti 2 comentarios
Smiley, Manu - El incidente 26 comentarios
Conra, Galax Pictures, Berto, [...]