Estado crítico

Criticar: "Juzgar de las cosas, fundándose en los principios de la ciencia o en las reglas del arte". Y eso es lo que haremos aquí, así que si has salido del cine con ganas de comentar la película, no te reprimas y critica, critica...
18 Abril 2008

21. Blackjack

PUNTUACIÓN: 6

Qué queréis que os diga: a mí 21. Blackjack no me ha parecido tan mala.

Es cierto: estoy un poco harto de Kevin Spacey haciendo su papel habitual con el piloto automático, y me cuesta creer que este encadenado de improbabilidades parta de la adaptación de un caso real (!), aunque, dado lo previsible de su desarrollo (vemos al típico empollón que, una vez ha probado el lado oscuro de la vida, se sumerge en él olvidándose de sus amigos, bla, bla, bla...), esas improbabilidades pierdan frescura.

¿Por qué, entonces, me gusta (un poco) esta película?

1. Me gusta el personaje de ese jefe de seguridad interpretado por Laurence Fishburne que defiende lo analógico ante lo digital en un mundo en que ya no se rebobina sino que se salta de capa en capa.

2. Me gusta la visión amoral de América que da la película, aunque sea involuntariamente: aunque en un momento castiga a su protagonista, su subtexto sigue diciéndonos que si eres pobre y listo en América, lo mejor que puedes hacer es saltar la banca de un casino y, si quieres, invertir los beneficios estudiando en Harvard (aunque eso es lo de menos).

3. Me gustan las matemáticas. Me gusta la aplicación de la ciencia en los juegos de azar (aunque no entienda un pimiento de los métodos de los protagonistas).

2 comentarios · Escribe el tuyo

Comentarios » escribe el tuyo

Raúl

Yo la vi la semana pasada y me pareció por lo menos entretenida. Y, sí, hay dos momentos de Fishburne controlando las camaras muy buenos. Primero el del cigarrillo (Cuando Fishburne dice cuando le mandan apagarlo "El fin de una época") y luego el del VHS ("ya no utilizamos video, ahora es digital").
No se si era la intención, pero ¿Quien ha escrito eso trataba de decir algo acerca de la las viejas películas de casinos o trileros en contraposición con las nuevas con sus sofisticadas tramas hipertecnificadas?
¿Un comentario acaso de lo que se ha ido perdiendo por el camino?

Gonzalo

Hola Sergi, me gustan mucho tus críticas del fotogramas. Alguna vez me ha parecido que te fascinaba la ciencia de alguna forma en el cine (me acuerdo de alguna referencia en la crítica de Pi a la resolución ecuaciones con 3 incógnitas que por cierto salvo casos particulares para mí que es a ojo). La aplicación de la estadística a los juegos de azar también es muy bella, no he visto la película pero a lo mejor le doy una oportunidad.

Por cierto, ¿hacemos un repaso a las mates en el cine?

Primer: no me enteré un pimiento, creo que utilizaba teorías de la relatividad

Pi hace guiños cool a la numerología, teoría del caos,... pero me dio la impresión que más de cara a la galería.

Los crímenes de oxford: castaña de peli con la teoría del caos como prota (la mariposa que bate las alas, como no...)

Una mente maravillosa: teoría de juegos (juegos cooperativos,etc)

Y no sé, ¿hay algún clásico o peli de culto por ahí con las mates de protas?

Recomendaciones

Escribe tu comentario

TCM no se hace responsable ni comparte necesariamente las opiniones vertidas por sus colaboradores.

Así me gano la vida: criticando películas. ¿Te puedes imaginar que tu mayor pasión, ver cine, te dé de comer? Ya sé, tenemos mala fama, pero... ¿con quién se meterían los cinéfilos y la gente de la industria si no existiéramos? Venga, no pierdas el tiempo: critícame si te atreves...

Sergi Sánchez

Add to Technorati Favorites

suscríbete