Estado crítico
Criticar: "Juzgar de las cosas, fundándose en los principios de la ciencia o en las reglas del arte". Y eso es lo que haremos aquí, así que si has salido del cine con ganas de comentar la película, no te reprimas y critica, critica...
12 Abril 2008
La familia Savages
PUNTUACIÓN: 8
Cuando uno se entera de que Alexander Payne y Jim Taylor son los productores ejecutivos de La familia Savages (la "s" del título en castellano siempre será una incógnita), lo entiende todo. No es para quitarle méritos a Tamara Jenkins, de quien no conozco Slums of Beverly Hills, pero el tono amargo y nada sentimental de A propósito de Schmidt respira a través de las imágenes de esta ejemplar película "indie".
Una de las mayores preocupaciones del cine "indie", es sabido por todos, ha sido retratar los biorritmos de la familia disfuncional. En muchas ocasiones ha sacrificado el proverbial sentido de la observación de cierto cine americano para dejarse llevar por la pornografía emocional, algo que, en el caso de La familia Savages, era bastante difícil de evitar, dado el conflicto que plantea.
Es decir, si tenemos la historia de dos hermanos que no se llevan excesivamente bien, que tienen que reunirse para afrontar la demencia senil de un padre que les abandonó, sería lógico que pensáramos: "otra de asilos, otra de lágrimas fáciles". Pues no: es sorprendente la habilidad de Jenkins para cortar en el momento justo; en definitiva, para contextualizar las acciones de los personajes en un presente que no depende tanto del pasado sino de cómo se ha asumido ese pasado.
No hay confesiones ni psicoterapias de tocador ni flashbacks explicativos. Los traumas se sospechan, pero lo importante es el modo en que afectan al presente de los personajes, admirablemente interpretados por Laura Linney y Philip Seymour Hoffman.
Comentarios » escribe el tuyo
Doctora Amor
La vi anoche y me fascinó: sensible película, portentosa actriz (Linney), inteligentes dosis de humor y surrealismo, casting formidable, diálogos inteligentes, etc, etc...
Raúl
A mi tambien me gusta, esta hecha de forma sencilla y sin histeria pero la encuentro un poco desaliñada en su look por como esta rodada. Pero esta bastante bien y hay muchas cosas de ella que me gustan. Y Hoffmann mejor que linney.
Y una cosa, Esa referencia teórica a Brecht al final ("Pensar en vez de Sentir"), así como las preocupaciones del personaje de Linney por si su obra teatral acabará regodeándose un poco en su propia misería. ¿No parece que este puesto ahí para que la propia Jenkins se quiera autojustificar? (Cosa que en el fondo tampoco hacia falta, pues si algo prima es la mesura)
Sergi
No entiendo muy bien a qué te refieres con lo de Brecht, Raúl...
Raúl
Nada creo que que yo mismo me he liado por algo que ni siquiera es una pega.
A ver, lo que quería decir es que al menos a mi me dio la impresión (puede que equivocada) de que la directora, que tambien a escrito su película, mete las referencias del teatro épico de Brecht al final y a Linney preocupanpose por su obra como si tratara de justificar el tono de su película (que es muy controlado) cuando tampoco hacía falta.
Cuando Philip Seymour Hoffmann esta en clase hablando del teatro de Brecht y dice que en el teatro tradicional se busca "Sentir" frente al "Pensar" que busca Brecht. Pense que quizás la autora no había puesto eso ahí por casualidad. Que quería verse reflejada en la forma en que Brecht aborda el drama y decir al espectador "Ves, yo no quiero obligarte a Sentir, quiero que Pienses". Lo de Linney vendría a aparte, ya que no tiene relación directa, aunque se siga hablando de teatro. Linney esta preocupada por su obra porque no quiere incurrir en los errores que pueden cometerse en este tipo de películas: Exceso de sentimentalismo, lamerse demasiado las heridas,.... Y en relación con la propia película creo que Jenkins remarca la misma idea que antes. "No quiero resultar tan sentimental como mi trama me lo puede permitir...y además lo pregono a los cuatro vientos"
Yo he tratado de ver este paralelismo entre el tatro de Brecht y la opción del tono escogido, pero quizás yo mismo me he retorcido un poco una idea que no es correcta.
Y gracias por las respuestas Sergi!!
david núñez
Una delicia de película.Me ha sorprendido su sentido del humor que le quita gravedad a todo.Un guión que no tiene nada que envidiar al de Juno.Y esos dos actorazos escogiendo siempre tan bien sus papeles.
TCM no se hace responsable ni comparte necesariamente las opiniones vertidas por sus colaboradores.
Así me gano la vida: criticando películas. ¿Te puedes imaginar que tu mayor pasión, ver cine, te dé de comer? Ya sé, tenemos mala fama, pero... ¿con quién se meterían los cinéfilos y la gente de la industria si no existiéramos? Venga, no pierdas el tiempo: critícame si te atreves...
Sergi Sánchez
últimos comentarios
- Por qué no he visto Sexo en Nueva York 11 comentarios
Dolcecity.com, César, Gonzalo, [...] - El increíble Hulk 11 comentarios
Dolcecity.com, anonimo, willy, [...] - Aliento 8 comentarios
Dolcecity.com, david núñez, david núñez, [...] - Los últimos días de Kurt Cobain 13 comentarios
erick, Leandro, fede oses, [...] - Odio a Eddie Murphy 16 comentarios
nestor velasquez, Smiley, LANG, [...] - Kung Fu Panda 10 comentarios
TCM, Raúl, Smiley, [...] - Almodóvar se enfada 7 comentarios
alex, david núñez, Alexandra_Del_Lago, [...] - Todd Haynes y Bob Dylan, la pareja perfecta 4 comentarios
Raúl, Raúl, Carlos, [...] - Los mejores biopics 24 comentarios
Colega, susana, susana, [...] - Holocausto caníbal 7 comentarios
hans, jesus, pablo, [...]