Criticar: "Juzgar de las cosas, fundándose en los principios de la ciencia o en las reglas del arte". Y eso es lo que haremos aquí, así que si has salido del cine con ganas de comentar la película, no te reprimas y critica, critica...

Deberíamos temerlo todos: en su currículum como director figuran bodrios como House of the Dead (ver video) o Alone in the Dark, y amenaza con títulos venideros tan atractivos como Zombie Massacre. El alemán Uwe Boll no se merece un post por su obra como cineasta, si es que alguien se atreve a calificarlo así. El alemán Uwe Boll se merece un post porque quiere retirarse y necesita nuestra activa participación.
Lo publica el diario The Guardian: Uwe Boll ha retado a sus detractores, que son legión, a reunir un millón de firmas en su contra. Si la recogida de firmas llega a esa cifra, Boll dejará de molestarnos.
En junio del 2006 retó a los cinco críticos que más demostraron detestarle a subir al ring y practicar el boxeo con él como contrincante (ver foto). Se supone que, tras unos cuantos golpes, los críticos empezaron a disfrutar de sus películas.

¿Por qué director, español o extranjero, iniciaríais una campaña de recogida de firmas para empujarle fuera del círculo cinematográfico?
Doctora Amor
Yo por Garci, para empezar.
Escrito por
Pues yo por Julio Medem. Bueno, a lo mejor lo de retirarse es muy drástico, pero sí que le prohibiría escribir los guiones de sus propias películas.
Chris
Yo expulsaría a Michael Bay, únicamente a condición de que los 150 millones de dólares que se gasta en cada peli fuesen reinvertidos en, al menos, diez producciones más modestas. Si no, me da igual, porque cualquier otro los desperdiciaría de la misma manera.
Quizá a quien habría que expulsar es a los productores... O a los exhibidores... O a los ejecutivos de las multinacionales... O a los programadores de videojuegos... O a los espectadores, jugadores...
¡Nos quedaríamos solos!
Aunque, tal vez no hubieran buenas películas sin películas malas...
acascoporro
No nos tires de la lengua.......
Gerardo Herrero
Gerardo Vera
Gracia Querejeta
Vicente Aranda
Juan Luis Iborra
Raúl
Jeje, tira por lo menos tiene sentido del humor. No he visto ninguna de sus películas y, aunque suponiendo que como valor artístico ni siquiera puede haber discusión es el tipo de film que puedes ver con unos amigos para reirte de lo mala que es y pasarlo bien. Ves, todo tiene su utilidad. Incluso esto.
Al limbo:
*Ron Howard
*Sam Mendes
*Alejandro Amenabar
*Bruno Dumont
*Claude Chabrol (más en plan prejubilación)
*Ken Loach (este igual)
*Abbas Kiarostami (idem)
y alguno me dejo seguro
doinel
Mi voto es para Álex de la Iglesia. Ah! Y también para Takeshi Kitano por pedante.
Smiley
Uwe Boll es dios!!! Sí, su cine es más malo que no se puede imaginar peor, pero tiene la virtud de que es el único cineasta vivo que se pueda disfrutar por su pésima calidad, es el peor cineasta vivo de la historia del cine. Tiene miles de fans que lo tratan así y lo quieren por el mismo motivo.
Pero aunque sepa mal decir que tiene algo bueno, el trailer de POSTAL es brillante (una locura, merece la muerte por el mal guste del chiste, pero a la vez es divertidísimo).
http://www.youtube.com/watch?v=Vt_tv7t79WY
Y por lo que a la pregunta de Sergi se refiere estos son mis candidatos:
- Isabel "me gusta el azucar con anthony and the johnson" Coixet
- Mercedes "copio a Guerín, Kiarostami y Erice" Álvarez
y...
- Fernando "marginados simpáticos y retóricamente superdotados" León de Aranoa
david núñez
Menos mal que Medem,Gracia Querejeta,Sam Mendes,Amenábar,Chabrol,Ken Loach,Kiarostami,Alex de la Iglesia,Kitano,Isabel Coixet,Mercedes Álvarez y Fernando León jamás os harán caso y seguirán haciendo películas que alguna vez incluso os gustarán.
T. Chouza
Julio Médem que siga escribiendo lo que le apetezca, sean guiones verticales -cómo el 99%- u horizontales... Así "Éloge de l'amour" (Godard) o "Inland Empire" (Lynch), cine puro -si es que existe-, y, aunque haya que salvar las distancias por el momento, Médem es uno de los pocos que hace cine de autor en España...
¿Por qué retirar a la gente? Demasiada potestad, ¿no? Con lo sencillo que es para el espectador decidir si ver o no un film...
Un saludo.
Escrito por
Conste que no critico un tipo de cine. Le critico a él (Julio Médem). A mí Lynch me encanta.
Pero aquí estamos hablando de una potestad imaginaria, así que no hay de qué preocuparse.
Smiley
Tengo una pregunta David Núñez.
¿Qué te cuesta leer los post y decir tus autores y dejar que el resto digan los suyos sin meterte con nuestras opiniones?
Obviamente hay gente que dice "autores" que a mí me encantan, pero que puedo entender que sean odiados, y aunque no lo entienda, que más da.
No es necesario tu post diciendo esa perogruyada a lo templario defendiendo a los no presentes.
Y me parece fabuloso que alguien crea que Kiarostami no deba existir, yo lo considero fundamental para el desarrollo del cine y me gusta como pocos, pero la democracia de opinión es esa, y en el cine (como arte que es en principio) no hay verdad absoluta. Así que, por mí, desinflar mitos es algo incluso necesario de vez en cuando.
Adrián
A Michael Bay le arrancaría la cabeza a puñetazos si se me diera la oportunidad, porque gastarse tanto dinero en semejantes bodrios sin ritmo ni acción.
david núñez
Yo defiendo a cineastas que me gustan,eso también es una opinión y lo hago sin insultar a nadie.¿Desde cuando no se puede defender a los no presentes?.Y hablando de no meterse con las opiniones de los demás,muchísimas gracias por decir que la mia no es necesaria y que es una perogruyada a lo templario.Yo no he calificado de ninguna manera las demás.
lynchanekegoyan
Yo me ahorraría el cine de...
Michael Bay, Roland Emmerich y Julian Schnabel, a nivel internacional.
José Luis Garci, Julio Sánchez Valdés, Vicente Aranda, Miguel Bardem, Alfonso Albacete y David Menkes, entre los nacionales.
David Núñez, un poquito de sentido del humor no sienta mal...
Smiley
Me parece genial que te gusten, si a mi me encantan un montón, pero la pregunta es cuales no nos gustan, no defender a nadie de ninguna opinión.
Pero no quiero ofenderte, si lo he hecho mis disculpas. Aunque creo que tu comentario a descreditado comentarios anteriores al tuyo.
No os perdáis a Uwe
"I am the only genius in the whole fucking business"
http://es.youtube.com/watch?v=WWqCNmfJ1hY
Smiley
Adoro a este tipo, faltan más como este en el mundo del cine.
david núñez
Muy bien lynchanekegoyan,pero diselo también a quien me critica¿vale?.Por cierto,mi defensa de esos directores está hecha con sentido del humor también..
Y no desacredito a nadie,solo doy una opinión diferente a otras opiniones.Otro podría haberse puesto a insultar.
César
Otra vez creando polémica ehh!! Creo q habéis nombrado a directores, unos mediocres, otros ya seniles. Aunq alguno d ellos mucho más dotado q el resto.
Lo de Ron Howard lo comparto con Raul (no lo soporto)
Marc Recha (por onanista cuyas pelis son casi, a fuerza de practicar, claro, endogámicas). ¡Deja d mirarte el ombligo! Y recomendaría a Jaime Rosales q no se metiera en el mismo saco con él.(discuro de los Goya. Lo veo como Ron Howard pero en el otro extremo. Ël quiere ser una especie d David Lynch a la francesa, epro la realidad es mucho más prosaica.
Garci.: sorprendentemente cuando escuchaba sus comentarios en su programa estaba casi siempre d acuerdo con él, pro como director....corramos un tupido velo.
Schnabel.: Querido, ser moderno no es solo ir en pijama a los festivalales.
No m molan mucho ni Amenábar, ni Coixet, ni Mendes (no se donde estyá esa gran peli en American Beauty...y Chabrol lleva muchos años dando gato por liebre (siempre ha sido un director irregular). Nombro a estos últimos porq los habéis nombrado, pro la verdad es tp los llevaría al paredón.
Nilda
Añado a Michel Moore
Raúl
Yo me mantengo firme en mis trece con mi lista. Por supuesto que me puede gustar algo alguna de sus películas. Pero, por eso mismo, porque solo sería alguna, firmaría...
De Ron Howard, tiene un pase Cindirella Man, que bueno no es que sea Toro Slavaje, pero no es nada desdeñable.
Sam Mendes, para mí y solo para mí, es un director sin alma, sin nada que contar. Me produce mayor admiración cualquier director artesanal, con oficio a secas que este hombre. Busca a toda costa el prestigio y por eso cada vez muda de piel para ofrecernos nada nuevo, ni siquiera algo personal. Ahí estan las sobrevaloradisimas American Beauty y Road to Perdition. Ahora que, con Jarhead ya no se la colo a nadie.
Alejandro Amenabar, por decirlo de algún modo, es la versión española de Sam Mendes. Lo mismo podría decirse de él.
Bruno Dumont, ...porque para que me cuenten que el sre humano es una inmundicia ya tengo a Todd Solodz.
Y en Cuanto a Loach, Chabrol y Kiarostami,...a los tres más o menos lo mismo. Loach estaría bien que por lo menos se actualizara un poco, que se pase de la maquina de escribir al Windows vista de una vez. Chabrol se repite como el ajo. Estaría bien que cambiara un poco y Kiarostami, bueno...este por lo menos tiene excusa ya que hace tanto que no estrena nada en nuestro país...primera baja.
Raúl
Por cierto, aunque no haya post, The Savages esta bastante bien.
César
Si, The Savages no stá mal. Me gustó el montaje y el guión no está mal. Peró Laura Linney, q m encanta, no m convence en todos los planos, no se, falla algo y no se exactamente el q. ahh, y tb odio a Luc Besson y a Roberto Begnini. Y, ya en plan destroy, no odio para nadad a lars von trier pero a veces cree ser m´s innovador d lo q realmente es (sus pelis dogma son ls peores con mucho, muy por debjop de Celebración o Italianop para principiantes). Es como Woody allen , simepre acaba decepcionándome, últimamente, claro.
Raúl
jeje, en The Savages por decirlo de algún modo todo esta en su sitio. El padre de pasado turbio. Los hijos que han derivado cuaretones neuróticos (bueno sobre todo ella). El espacio casi sepulcral de un asilo. Y todo esta contado sin necesdiad de cogerle por el cuello de la camisa al espectador...
Hay varios momentos emotivos, uno gracioso otro todo lo contrario,...Y Philip Seymour Hoffmann lo hace mejor que Linney
Lo que no me gusta demasiado de la película es ese look desaliño. Es una película creo que bien hecha, pero que en principio tampoco dejará una huella.
TCM no se hace responsable ni comparte necesariamente las opiniones vertidas por sus colaboradores.
Así me gano la vida: criticando películas. ¿Te puedes imaginar que tu mayor pasión, ver cine, te dé de comer? Ya sé, tenemos mala fama, pero... ¿con quién se meterían los cinéfilos y la gente de la industria si no existiéramos? Venga, no pierdas el tiempo: critícame si te atreves...
Sergi Sánchez
Turner Classic Movies © 2008 · todos los derechos reservados
Canaltcm.com es parte de Turner Sports and Entertainment Digital Network