si te gusta el cine TCM

Doctora Amor

Yo por Garci, para empezar.

Chris

Yo expulsaría a Michael Bay, únicamente a condición de que los 150 millones de dólares que se gasta en cada peli fuesen reinvertidos en, al menos, diez producciones más modestas. Si no, me da igual, porque cualquier otro los desperdiciaría de la misma manera.
Quizá a quien habría que expulsar es a los productores... O a los exhibidores... O a los ejecutivos de las multinacionales... O a los programadores de videojuegos... O a los espectadores, jugadores...
¡Nos quedaríamos solos!
Aunque, tal vez no hubieran buenas películas sin películas malas...

Raúl

Jeje, tira por lo menos tiene sentido del humor. No he visto ninguna de sus películas y, aunque suponiendo que como valor artístico ni siquiera puede haber discusión es el tipo de film que puedes ver con unos amigos para reirte de lo mala que es y pasarlo bien. Ves, todo tiene su utilidad. Incluso esto.

Al limbo:

*Ron Howard
*Sam Mendes
*Alejandro Amenabar
*Bruno Dumont
*Claude Chabrol (más en plan prejubilación)
*Ken Loach (este igual)
*Abbas Kiarostami (idem)

y alguno me dejo seguro

Smiley

Uwe Boll es dios!!! Sí, su cine es más malo que no se puede imaginar peor, pero tiene la virtud de que es el único cineasta vivo que se pueda disfrutar por su pésima calidad, es el peor cineasta vivo de la historia del cine. Tiene miles de fans que lo tratan así y lo quieren por el mismo motivo.
Pero aunque sepa mal decir que tiene algo bueno, el trailer de POSTAL es brillante (una locura, merece la muerte por el mal guste del chiste, pero a la vez es divertidísimo).

http://www.youtube.com/watch?v=Vt_tv7t79WY

Y por lo que a la pregunta de Sergi se refiere estos son mis candidatos:

- Isabel "me gusta el azucar con anthony and the johnson" Coixet
- Mercedes "copio a Guerín, Kiarostami y Erice" Álvarez
y...
- Fernando "marginados simpáticos y retóricamente superdotados" León de Aranoa

T. Chouza

Julio Médem que siga escribiendo lo que le apetezca, sean guiones verticales -cómo el 99%- u horizontales... Así "Éloge de l'amour" (Godard) o "Inland Empire" (Lynch), cine puro -si es que existe-, y, aunque haya que salvar las distancias por el momento, Médem es uno de los pocos que hace cine de autor en España...

¿Por qué retirar a la gente? Demasiada potestad, ¿no? Con lo sencillo que es para el espectador decidir si ver o no un film...

Un saludo.

Smiley

Tengo una pregunta David Núñez.
¿Qué te cuesta leer los post y decir tus autores y dejar que el resto digan los suyos sin meterte con nuestras opiniones?
Obviamente hay gente que dice "autores" que a mí me encantan, pero que puedo entender que sean odiados, y aunque no lo entienda, que más da.
No es necesario tu post diciendo esa perogruyada a lo templario defendiendo a los no presentes.
Y me parece fabuloso que alguien crea que Kiarostami no deba existir, yo lo considero fundamental para el desarrollo del cine y me gusta como pocos, pero la democracia de opinión es esa, y en el cine (como arte que es en principio) no hay verdad absoluta. Así que, por mí, desinflar mitos es algo incluso necesario de vez en cuando.

david núñez

Yo defiendo a cineastas que me gustan,eso también es una opinión y lo hago sin insultar a nadie.¿Desde cuando no se puede defender a los no presentes?.Y hablando de no meterse con las opiniones de los demás,muchísimas gracias por decir que la mia no es necesaria y que es una perogruyada a lo templario.Yo no he calificado de ninguna manera las demás.

Smiley

Me parece genial que te gusten, si a mi me encantan un montón, pero la pregunta es cuales no nos gustan, no defender a nadie de ninguna opinión.
Pero no quiero ofenderte, si lo he hecho mis disculpas. Aunque creo que tu comentario a descreditado comentarios anteriores al tuyo.

Smiley

Adoro a este tipo, faltan más como este en el mundo del cine.

César

Otra vez creando polémica ehh!! Creo q habéis nombrado a directores, unos mediocres, otros ya seniles. Aunq alguno d ellos mucho más dotado q el resto.

Lo de Ron Howard lo comparto con Raul (no lo soporto)

Marc Recha (por onanista cuyas pelis son casi, a fuerza de practicar, claro, endogámicas). ¡Deja d mirarte el ombligo! Y recomendaría a Jaime Rosales q no se metiera en el mismo saco con él.(discuro de los Goya. Lo veo como Ron Howard pero en el otro extremo. Ël quiere ser una especie d David Lynch a la francesa, epro la realidad es mucho más prosaica.

Garci.: sorprendentemente cuando escuchaba sus comentarios en su programa estaba casi siempre d acuerdo con él, pro como director....corramos un tupido velo.

Schnabel.: Querido, ser moderno no es solo ir en pijama a los festivalales.

No m molan mucho ni Amenábar, ni Coixet, ni Mendes (no se donde estyá esa gran peli en American Beauty...y Chabrol lleva muchos años dando gato por liebre (siempre ha sido un director irregular). Nombro a estos últimos porq los habéis nombrado, pro la verdad es tp los llevaría al paredón.

Raúl

Yo me mantengo firme en mis trece con mi lista. Por supuesto que me puede gustar algo alguna de sus películas. Pero, por eso mismo, porque solo sería alguna, firmaría...

De Ron Howard, tiene un pase Cindirella Man, que bueno no es que sea Toro Slavaje, pero no es nada desdeñable.

Sam Mendes, para mí y solo para mí, es un director sin alma, sin nada que contar. Me produce mayor admiración cualquier director artesanal, con oficio a secas que este hombre. Busca a toda costa el prestigio y por eso cada vez muda de piel para ofrecernos nada nuevo, ni siquiera algo personal. Ahí estan las sobrevaloradisimas American Beauty y Road to Perdition. Ahora que, con Jarhead ya no se la colo a nadie.

Alejandro Amenabar, por decirlo de algún modo, es la versión española de Sam Mendes. Lo mismo podría decirse de él.

Bruno Dumont, ...porque para que me cuenten que el sre humano es una inmundicia ya tengo a Todd Solodz.

Y en Cuanto a Loach, Chabrol y Kiarostami,...a los tres más o menos lo mismo. Loach estaría bien que por lo menos se actualizara un poco, que se pase de la maquina de escribir al Windows vista de una vez. Chabrol se repite como el ajo. Estaría bien que cambiara un poco y Kiarostami, bueno...este por lo menos tiene excusa ya que hace tanto que no estrena nada en nuestro país...primera baja.

César

Si, The Savages no stá mal. Me gustó el montaje y el guión no está mal. Peró Laura Linney, q m encanta, no m convence en todos los planos, no se, falla algo y no se exactamente el q. ahh, y tb odio a Luc Besson y a Roberto Begnini. Y, ya en plan destroy, no odio para nadad a lars von trier pero a veces cree ser m´s innovador d lo q realmente es (sus pelis dogma son ls peores con mucho, muy por debjop de Celebración o Italianop para principiantes). Es como Woody allen , simepre acaba decepcionándome, últimamente, claro.

Wilson.

¿ COMO SE LLAMA TU DI_S ?
ESTUDIO DE TEOLOGIA.
Existe una pregunta teológica que está flotando en nuestra enseñanza, y es: Cómo hicieron los griegos para traducir del nombre arcaico, original, de: YAHSHUWAH al nombre Jesús? Si no está seguro para dar una buena respuesta, mejor investigue por usted mismo, yo hice una investigación preliminar; y esto fue lo que encontré:

La Septuaginta ( 250 a.C) traduce desde tiempos milenarios estas iniciales que son el nombre sagrado de Di_s, se escribe: Y.H.W.H., conocido también como el tetragrámaton, y se pronuncia: YAWE. ( iaue), de este nombre nos llega a nosotros: Jehová, ó Yahvé, a simple vista se nota que está bastante cambiado del nombre original. Di_s dijo a los judíos, den a conocer mi nombre. Ex. 9. 16 dice: “Para que mi nombre sea anunciado en toda la tierra”. Cuál es su verdadero nombre entonces?

Nm 6. 22-27. Es la oración sacerdotal. YHWH dijo: Así bendecirán a los hijos de Israel, en hebreo se pronuncia de la siguiente manera:

“ Yevarejéja YHWH veyishmeréja: yaér
YHWH panáv eloéja vijunéja: yisá
YHWH panáv eléija; veyasém lejá shalom:
Vesamú et shmi al bnéi yisraél vaaní avarejém”. Nm.6. 22-27.

Cuál es el nombre de tu Di_s? Los judíos, lo primero que hicieron fue cambiar el NOMBRE, y esto es lo que realmente le molesta a YHWH. Jer. 23. 27. Ez. 36. 21. Se apartaron empezando por el nombre, y de ahí abrazan toda doctrina de libertinaje. Para los líderes religiosos siempre hubo una justificación, como el de Éxodo 20: 7. No tomarás el NOMBRE de YHWH tú ELOHIM en vano. Por este miedo le llaman con otros nombres, prefieren llamarle: Baal, Marduk, Adonai, Zeus, Júpiter, Alá, etc.
Los gentiles: griegos, romanos, ingleses, etc., le ponen nombres como a ellos les parece bien, haciendo uso de su imaginación, y no como YHWH ordenó. Auténtico politeísmo.
Los judíos al confundirse le llaman Baal, que quiere decir señor, o esposo. Con este dios Baal podían hacer lo que les daba la gana, porque ellos decían, es lo mismo, es el mismo dios. Nm. 25. 9. YHWH, desata su ira, castigando a los disidentes, y levanta precedentes así como lo hizo en toda la historia de Israel. Por los siglos V a.C le llaman Adonai, los babilonios Marduk, los griegos le llaman Zeus dios de la mitología, al dios no conocido; Hch.17. 23, los romanos le llaman Júpiter, etc.

Lo mismo sucedió con el nombre de: YAHSHWH (Jesús) yo pensé por muchos años que era una traducción, siempre dije: Para los judíos es este nombre, para los anglosajones es ese nombre, para los latinos es este nombre, pensando que era una traducción, debo indicarles que no hay tal traducción, porque si fuera traducción seria simplemente Josué, tampoco es transliteración. Que es una transliteración,? es poner un abecedario frente al otro e ir cambiando al idioma que queremos leerlo, realmente es sencillo. Entonces como hicieron estos fantásticos apologistas griegos, para entregarnos estos nombres? Para mí, estos nombres arcaicos, originales, YHWH, YAHSHUWAH deben ser nombres intocables e incambiables, para todas las naciones de la tierra.
La manera como lo cambiaron fue fonetizándolo, o sea, dando un sonido del nombre original. Para los griegos este nombre sagrado les sonaba algo así como: IESOU, algo parecido al nombre de su dios, pero les salió un nombre femenino, y se atreven a aumentar una S al final de esta palabra. Para los romanos (Latín) le fonetizaron IESUS;
Luego al castellano nos regalan este nombre JESUS, que ya esta bastante manipulado.
Ahora el gran dilema para traducir a dialectos e idiomas del mundo. Pero el nombre original no cambiará nunca: YAHSHUWAH es su NOMBRE. El mismo dijo: “Hasta ahora no habéis pedido en mi nombre”. En “Jn. 4. 22 dijo: Vosotros adoráis lo que no sabéis; nosotros adoramos lo que sabemos; porque la salvación viene de los judíos”, el nombre original no viene de los griegos, ni de los romanos, peor de los alemanes.

Me visitaron unos señores testigos de Jehová muy entendidos en el nombre, materia que ellos “dominan” les dije: porque ustedes cambian: Y.H.W.H a Jehová, en vez de la Y ustedes ponen J; le quitan la W para ponerle V, y le eliminan la H final, si en un nombre tan pequeño hacen estas cosas que no harán con los otros textos? los pobres ya no querían escucharme mas, tenia que decirles, no se vayan, conversemos un poco mas. Una de las cosas importantes que me dijeron fue: “Se cambió este nombre a un nombre más pronunciable, para que la gente vulgar pueda pronunciarlo mejor”, muchos piensan bajo este concepto, pero como conciliamos Ap. 22. 18?, lo cortamos? calificamos para cambiar nombres originales?

Para mí si hubo un cambiazo, aunque dicen no de mala fe, dicen para que la gente no mancille el NOMBRE de Y.H.W.H. Pero hay facultad de cambiar un nombre tan importante?, existe miedo? Los profetas no tenían miedo, los enfrentaban, 1R. 18.18,19.
2Cr.18.4-7. Aunque Salomón dijo: 2Cr. 6.33, sin embargo terminó adorando a Baal.
Siempre nos hicieron pensar que Jesús quiere decir Salvador, pero nada que ver, no es así, Jesús quiere decir otra cosa. YAHSHUWAH esto si quiere decir Salvación de Y.H.W.H. Lo lindo del asunto, si usted se dio cuenta; en el nombre de Y.H.W.H esta insertado el nombre de YaHsHuWaH su hijo, mi salvador, es que tiene que ser así. Si usted evangeliza a un judío y le dice: acepta a Jesús........ etc. ellos interpretan este nombre muy diferente: Jesús para ellos quiere decir: ………. y nunca lo aceptarán, y no es porque quieran judaizarnos. Esto es mas profundo de lo que imaginamos. Haciendo un poco de Kerigmática, incluyendo la mía que es personal, he llegado a estas conclusiones, que son:

1.- Los nombres de Jehová y Jesús para mí personalmente no me han estorbado.
2.- A Di-s en su misericordia, no le ha importado que le hayan “cambiado” su nombre.
3.- La experiencia que tengo de estos nombres Jehová – Jesús, ha sido de invaluable riqueza para mi vida, por el efecto poderoso que ha producido en mi; cambiándome, llenándome de paz, dándome esperanza. En estos 31 años de servirle a tiempo completo, imposible decir: que he estado sirviendo a un dios pagano, ó al ego; el Señor que es misericordioso, ha pasado por alto los defectos de traducción de los hombres, ya que El, y solo El, puede discernir los pensamientos y las intenciones del corazón.

PERO: de todos modos, nuestra responsabilidad como líderes que entregamos buena enseñanza, debemos hacer mejor las cosas, como en este caso: Pronunciar mejor su NOMBRE; Porque: pudiendo hacer lo bueno y no lo hacemos: Es pecado.

Al leer este documento, hágalo con mucha madurez, aunque sus huesos teológicos le suenen, porque este tema es para personas que han alcanzado madurez, confronte este tema y reaccione, no se quede con la duda, investigue, converse con otros líderes, y sacará mucho provecho para su crecimiento espiritual. Por favor no me endose con los judíos mesiánicos, que sería la forma más fácil de salir de este lío, a ellos no les conozco, ni tampoco se de sus doctrinas. Esta investigación lo hago para cribar mejor esta doctrina, y no abdicar los fundamentos Bíblicos evidenciados. Con mucho cariño:


Wilson E. Aguayo V.
Email: a_wilsonia@hotmail.com
Favor reaccionar al tema y hacérmelo saber.

Wilson

ORACION A YHWH POR MEDIO DE YAHSHUWAH SU HIJO.

Mi gran Señor, digno eres Tú de recibir honor y glorias, ni siquiera puedo imaginar Tú gran poder,pero por FE declaro que todo lo que veo es obra de un Elohim YHWH incognocible, mil veces SANTO, incomparable, omniciente, omnipotente. Muchas gracias por enviarnos a tu único hijo nuestro Señor YAHSHUWAH(JESÜS)quién nos habló en nuestro propio lenguaje, y nos muestra el camino para llegar a nuestro REINO,eternamente y para siempre. Permíteme ORAR mi Señor, por todas las personas que leerán esta oración, algunos estarán muy contentos, otros, a lo mejor viviendo en la más intensa incertidumbre, te ruego mi (Señor) ADONAI, que sientan hoy mismo el Toque del maestro, que es usted, POR TU RUAH HAKODESH (Espíritu Santo) y que sea esta oración, mejor que tomarse un vaso de agua, te invito a mi vida Señor, deseo compartir con usted todo lo que tengo, cosas buenas y cosas malas,metidas en mi alma, pues al perdonarme, me hago confidente suyo.
Te amo Señor Jesucristo. MI amo, mi patrón. Amén.
Tu hijo que te ama: Wilson.
Si necesitas otra oración escríbeme: a_wilsonia@hotmail.com