si te gusta el cine TCM

12 Marzo 2008

Funny Games, ¿una película necesaria?

A raíz del estreno americano del remake que el propio Michael Haneke ha hecho de su gran Funny Games, los críticos le han acusado de apatía e incoherencia. Al parecer, lo que ha hecho Haneke es lo que hizo Gus Van Sant con el Psicosis de Hitchcock: copiar, plano a plano, pero con diferentes actores, el original.

Van Sant se defendió del ataque de los críticos utilizando al público juvenil como excusa: lo único que pretendía era acercar un clásico inmejorable a un tipo de espectador que posiblemente ni siquiera lo conocía. Su labor era, digámoslo así, altruista con la historia del cine y el público adolescente.

Haneke, que siempre se ha enorgullecido de rechazar la banalidad del cine americano, justifica su extraña decisión creativa según términos morales: su película es una llamada de atención contra la industria de Hollywood, que banaliza la violencia. Eso sí, quién pone la pasta es la Warner.

Volveremos sobre la película cuando se estrene, en julio, pero dudo que pase la prueba del algodón. Si la película de Gus Van Sant se ha revelado como un experimento en toda regla, más propio de museos que de multisalas, la propuesta de Haneke me parece bastante dudosa y, sobre todo, prepotente.

¿Qué pensáis vosotros? ¿Os gusta Haneke?

8 comentarios · Escribe el tuyo