Estado crítico
Criticar: "Juzgar de las cosas, fundándose en los principios de la ciencia o en las reglas del arte". Y eso es lo que haremos aquí, así que si has salido del cine con ganas de comentar la película, no te reprimas y critica, critica...
05 Marzo 2008
El efecto Rashomon
En un estupendo libro de análisis audiovisual, titulado Yo ya he estado aquí. Ficciones de la repetición, Jordi Balló y Xavier Pérez escribían sobre Pulp Fiction:
"Pulp Fiction actualiza y le da una nueva dimensión al "efecto Rashomon": una historia lineal que se va cruzando consigo misma a través de escenas que se repiten en bucle, pero con la cámara situada en distintos momentos del episodio. De este modo, en Pulp Fiction la repetición de acontecimientos no tiene una función tanto indagatoria como constructiva: la de expresar la condición inevitablemente cubista y azarosa de la percepción contemporánea del mundo"
Lo que dicen Balló y Pérez es perfectamente aplicable a En el punto de mira, que reconstruye y resuelve el atentado del presidente de los Estados Unidos en plena Plaza Mayor de Salamanca (?) desde cinco puntos de vista (que son ocho, a tenor de la publicidad: se multiplican en la parte final). Aplicable pero menos, porque si en Pulp Fiction la proliferación de perspectivas enriquecía el sentido de las historias, aquí es un mero pretexto para avanzar entre las ruinas de la narración con la destreza de un elefante en una cacharrería.
Al menos en los tres primeros puntos de vista, la historia se repite cansinamente, sin añadir nada relevante a lo que ya sabíamos, intentando construir un desarrollo inexistente en base a una sucesión de clímax que se anulan mutuamente.
No os preguntéis por qué el malo es malo, por qué un terrorista hace lo que hace para salvar a un hermano, por qué nada de nada. Alquilaos 24 y saldréis ganando.
Comentarios » escribe el tuyo
DdS
¿Por qué ya no te mojas? ¿Y las puntuaciones?
Dani
Fui a verla y no mata para nada, efectivamente. Mi novia se pasó la última media hora riéndose como si fuera la mejor comedia de los últimos 20 años, porque entre las españoladas mejicanizadas, lo sobredramatizado de algunos momentos, y lo patillero de algunos giros, aquello era un festival.
Chris
Yo no estoy de acuerdo con el análisis que hacen Balló y Pérez de Rashomon, al menos no con el fragmento que citas, Sergi (supongo que debería leerlo entero).
Si la memoria no me falla -y he visto la película varias veces, así que no creo-, no se trata tanto de "una historia lineal que se va cruzando consigo misma a través de escenas que se repiten en bucle, pero con la cámara situada en distintos momentos del episodio", sino de varias historias heterogéneas que en común tienen poco menos que la nota de un suceso. De hecho, Rashomon se compone de construcciones argumentales diferentes preñadas de intereses e inclinaciones propias de cada uno de los testigos; no es un puzzle del suceso REAL compuesto de los distintos testimonios, sino la constatación de que no hay UN suceso "real", sino que la realidad es interpretación que se extiende virtualmente al infinito.
DdS
Pues la verdad es que estoy totalmente de acuerdo con Chris. En Pulp Fiction los hechos son los mismos desde distintas perspectivas visuales. En Rashomon no coinciden la visiones en lo que pasó exactamente.
Sergi
En efecto, Rashomon habla de la imposibilidad de encontrar una sola verdad -toda verdad es subjetiva; toda verdad es, pues, mentira-. Lo que, creo, dicen Balló y Pérez es que la influencia, aunque sea remota, de la película de Akira Kurosawa en Pulp Fiction ha servido para que ese dispositivo narrativo se convierta en un recurso constructivo.
César
Muy interesante el debate q ha surgido, pero paradójicamente, el origen es lo q parece, a todas luces, un producto made in Hollywood en el peor sentido de la expresión. Me váis a permitir q ni m moleste en ver la peliculilla ( es q prefiero malgastar mi maltrecha economía en algo más prometedor), sobre todo comparándola con los dos honrosos referentes q citáis.
Fernando
¿Por qué no amplías, Sergi, el libro que has escrito sobre Akira Kurosawa que podría extenderse un poco? Valdría la pena. Hay muy poco publicado sobre Kurosawa en español.
Fernando
No es un comentario, es una sugerencia: que Sergi le de una
mayor extensión al libro que escribió sobre Kurosawa. Valdría la pena porque la bibliografía en español sobre Kurosawa es hasta ahora muy escasa.
Sergi
Hay tanta buena bibliografía en inglés (Donald Ritchie, sin ir más lejos) que cualquier intento de ampliación por mi parte me parecería presuntuoso... Hay tanto de lo que escribir...
TCM no se hace responsable ni comparte necesariamente las opiniones vertidas por sus colaboradores.
Así me gano la vida: criticando películas. ¿Te puedes imaginar que tu mayor pasión, ver cine, te dé de comer? Ya sé, tenemos mala fama, pero... ¿con quién se meterían los cinéfilos y la gente de la industria si no existiéramos? Venga, no pierdas el tiempo: critícame si te atreves...
Sergi Sánchez
últimos comentarios
- Kung Fu Panda 6 comentarios
Smiley, CARMEN RAMIREZ, Raúl, [...] - Todd Haynes y Bob Dylan, la pareja perfecta 4 comentarios
Raúl, Raúl, Carlos, [...] - Almodóvar se enfada 6 comentarios
david núñez, Alexandra_Del_Lago, Raúl, [...] - Aliento 7 comentarios
david núñez, david núñez, Gonzalo, [...] - El increíble Hulk 10 comentarios
anonimo, willy, Galax Pictures, [...] - Odio a Eddie Murphy 15 comentarios
Smiley, LANG, jenny, [...] - Los mejores biopics 24 comentarios
Colega, susana, susana, [...] - Holocausto caníbal 7 comentarios
hans, jesus, pablo, [...] - Funny Games 15 comentarios
Raúl, Adrián, heyk, [...] - Soy leyenda es buena!!! 14 comentarios
VVVTTT, nenita, A Calentano, [...]