si te gusta el cine TCM

Raúl

Casi que con ninguna de las dos:
Con Johansson no porque me parece mala actriz. Y hablo en general de todo lo que ha hecho...de Lost in traslation hasta ahora. Mis razones son las siguientes: su inexpresividad, por momentos, es peor que la de Victor Mature. Tiene una voz rasgada (o de cama deshecha como diria Maruja Tores) atractiva, pero me gustaría que la expresión gestual y facial acompañara adecuadamente o arriesgara al menos. Siempre da la impresión de actuar con la misma "mentalidad" en todos los papeles. No me refiero a que siempre haga el mismo personaje (que ya seria algo) lo que quiero decir es que si, por ejemplo, un dia Johannson faltara al set de rodaje, podrían coger cualquier bobina de sus películas, la podrían cortar en trocitos y cualquier fotograma de ella serviría. Da lo mismo, la variabilidad expresividad suya no es muy acusada. Su caso es casi idéntico al de Hayden Christiensen o como rayos se escriba (Jumper). Otro negado para la actuación con Síndrome Mature. Ya, quizás me estoy pasando un poco con ella, pero a mí por lo menos no me despierta ningún entusiasmo.

Natalie Portman es, afortunadamente, distinta y mejor. Supera con creces a Johansson y tiene notables predisposiciones dramáticas, pero tampoco tiene el brillo de las grandes. Es una buena actriz y ya esta. Pero no rebasa el listón que podría poner hoy por hoy, pongamos por caso, una Cate blanchett.

Quim

Hombre, yo me quedo con la Portman de “Beautiful Girls” y sus requiebros con Timothy Hutton