Estado crítico
Criticar: "Juzgar de las cosas, fundándose en los principios de la ciencia o en las reglas del arte". Y eso es lo que haremos aquí, así que si has salido del cine con ganas de comentar la película, no te reprimas y critica, critica...
20 Diciembre 2007
Soy leyenda es buena!!!
PUNTUACIÓN: 7
Para amantes de los paisajes apocalípticos.
No daba un duro por esta película. En un año en el que el cine-acontecimiento no ha podido ser más decepcionante (Spiderman 3, Piratas del Caribe 3, Beowulf), no me esperaba más que otro bluff aliñado, más mal que bien, con los ingredientes de siempre (léase efectos digitales modelados en Cinemascope, superestrella desfasada, etc.). Pura comida rápida de usar y tirar.
Estaba equivocado. Supongo que Richard Matheson, ya octogenario, no debe de estar contento con el resultado final, ya que los guionistas han tenido más en cuenta el guión de El último hombre vivo que no la novela original. Pero, al menos a título personal, no puedo negar que disfruté Soy leyenda de cabo a rabo, incluso cuando se pone tonta.
Tonta se pone cuando pasa por alto algunas imperdonables incongruencias de guión (¿hay huevos que no caducan nunca? ¿cómo marcharse de Nueva York en un plis plas si ya no hay puentes que la comunican con el continente? ¿por qué la obsesión por encontrar una cura si los mutantes no parecen tener mucho interés en curarse?) e invierte demasiado tiempo -el tramo final- en plantear el viejo conflicto entre fe y ciencia.
Sin embargo, los dos primeros tercios de metraje son modélicos. La recreación de un Nueva York invadido por la Naturaleza es de una contundente poesía. Will Smith aguanta el tipo como un machote: tiene el carisma suficiente -es un excelente actor desaprovechado: ver, si no, Seis grados de separación- como para soportar el peso de una película entera él solito. Y los guionistas se han currado la estructura narrativa, sencilla pero astuta: los flashbacks aligeran la soledad del protagonista y contextualizan el argumento.
El Hollywood de este 2007 que se acaba no se había mostrado generoso con el público. Menos mal que Soy leyenda ha elevado el nivel.
Comentarios » escribe el tuyo
Carlos
Ummmmmm..... pues no estoy de acuerdo, al menos en parte. Cierto que toda la primera parte es apabullante: la ingente cantidad de dinero empleada en recrear ese NY postapocalíptico ha merecido la pena. Cierto que Will Smith está extraordinario. Pero es que cuando se pone tonta, se pone muy muy tonta.... A mí toda la parte final, culminada con eso de la mariposa me sacó completamente de la peli..
Willis
Hola, me gustó la primera mitad de la película, la otra mitad me pareció horrorosa. Las incongruencias del guión que comentas parecen más bien que se te hayan pasado por falta de atención ya que en la pel´ciula quedan bastante claros:
- "¿hay huevos que no caducan nunca?": la chica brasileña, cuando prepara los huevos, dice claramente que son huevos en polvo
- "¿cómo marcharse de Nueva York en un plis plas si ya no hay puentes que la comunican con el continente?" Los puentes que se derriban son para aislar el principal foco de infección pero en seguida se va de las manos y nunca dice que diera tiempo a derribar todos los puentes o que solo fuera una zona concreta.
- "¿por qué la obsesión por encontrar una cura si los mutantes no parecen tener mucho interés en curarse?". Hombre, esto es la clave de la película, ya que el protagonista parece que ha tenido mucho que ver en la propagación del virus con lo que busca algún tipo de redención encontrando una cura. Además cree que es el único superviviente con lo que una cura para él salvaría la especie humana...
La película es floja en muchos sentidos, pero es un poco absurdo ponerse puntillo con temas que están claros y justificados en la película.
Sergi
Reconozco que lo de los huevos en polvo me lo perdí (¿la viste doblada o subtitulada?). Sigo sin estar de acuerdo con los puntos 2 y 3.
2/"Nunca dice que diera tiempo a derribar todos los puentes". Tampoco dice lo contrario. Precisamente la fuerza de la imagen de la explosión de los puentes tiene que ver con la sensación de total aislamiento (cuarentena) de la ciudad de Nueva York. Todo me induce a pensar que SÍ derribaron todos los puentes.
3/Will Smith es inmune, la cura no es para él. Es obvio que, para justificar su existencia solitaria, un buen camino es invertir tu tiempo en salvar el mundo, pero...
En todo caso, empecé a pensar en todos estos dudosos agujeros de guión cuando la película decae en tensión e intensidad dramática. Si no, por supuesto, los hubiera pasado por alto.
Willis
Bueno, son apreciaciones distintas, simplemente que no me parecieron incoherencias de guión tan sangrantes como a ti (la vi en VO, quizás al doblarla se saltaron el matiz de los huevos en polvo). Por cierto, ¿alguna explicación lógica a esa secuencia de cinco minutos recitando diálogos de Shrek? En el momento me dio repelús, pero pensándolo a posteriori me parece una secuencia tan absurda y anti climax que mees casi un atrevimiento en una película así.
Sergi
En "El último hombre vivo", Charlton Heston hacía lo mismo pero con el documental "Woodstock". Eran otros tiempos, los de la contracultura. Ahora, la única referencia, al menos para el cine de Hollywood, es el cine de Hollywood.
Galax Pictures
Estoy de acuerdo en que es mejor de que se podía esperar. A mí me gustó, creo que mantiene en tensión y sin embargo está narrada con un ritmo sosegado. No es ni muy expeditiva ni demasiado contenida, tiene un equilibrio muy bueno entre contención y acción expeditiva. Y por supuesto lo mejor, el diseño de producción de ese Manhattan devastado.
Saludos,
http://gp-cine.blogspot.com/2007/12/epidemias.html
SNAKE EYES
La primera hora de pelicula es muy buena incluso mucho mejor de lo que cabria esperar , luego sin contar con los errores de guion (si son o no lo son tanto)la pelicula cae en picado apartir de la muchacha brasileña con el niño recien salido de un sexto sentido, y con ese final ridiculo con copia a Shyamalan por todas partes en especial a "señales" horroroso. que lastima por que la sensacion que deja es bastante floja y no se recuerda esos primeros dos tercios que son muy brillantes.
Ahh lo de Shrek es tonto tonto tonto, me parece que un pruductor es el mismo de Shrek.
César
Pues ni tanto ni tan calvo. Tiene razón Sergi al sorperenderse d q la pelia tenga más interés dl q inicialmente nos esperamos. ahora bien, el resultado global es asi asi....a ver, lo d los huevos se dice explicitament q son en polvo. No encuentro errores d guión, si en cambio flaquea en el tono ñoño alimentando una vez más el cliché dl hollywwod d hoy. Estoy d acuerdo en q los tiempos d la contracultura daban un aire más interesante a la cicncia ficción. Will Smith no está mal pero no lega a la profundidad deseada y cuando los dialogos d shrek..chirría un poco...parece el príncipe de bel air. Tb deberían haberse currado más las escenas d terrror truculento, y como simre, dejar un poco d lado el abusar d lo digital. ¿No se dan cuenta d q canta mucho todavía?. creo q áún necesitamos al maquillaje. con todo, el resultado es estimable, aunq 28 dias despues gana en retratar la sensación apocalíptica d la ciudad y d la humanidad. por ahora gana Londres a Nueva York.
barbarba v
mmm la pelicula es muy buena pero fue fome que alla morido su perro pero la pelicula es genial aunque me dio un poquitito de sustito bueno chaooooooooooooooo....................................................genial la pelicula deberian hacer la segunda parte.
DAVE
BUENO sigo vivo después del susto que me ha dado el "MORIDO" de barbara v .......dios de la vida ¡¡¡¡a leer más bonita ¡¡¡ que faltas de ortigrafía tan terrorificas ...asustan más que algunas partes de la peli ...
A mí la peli me encantó y tampoco es que diese mucho por ella ,la fotografia y los escenarios son increibles y la actuación de will fue sobervia ¡¡¡¡el perro se merece un oscar también .no me gusto nada de nada que la chica fuera como siempre monísima y el niño también ...muy prototípico con que e hubiese sido el tio bueno ya sobra y basta ..no será por que no hay tias feas ..coño ¡¡ y además le da mas realismo al asunto ...o que el niño fuese obeso morbido como hay tantos en EEUU .
TCM no se hace responsable ni comparte necesariamente las opiniones vertidas por sus colaboradores.
Así me gano la vida: criticando películas. ¿Te puedes imaginar que tu mayor pasión, ver cine, te dé de comer? Ya sé, tenemos mala fama, pero... ¿con quién se meterían los cinéfilos y la gente de la industria si no existiéramos? Venga, no pierdas el tiempo: critícame si te atreves...
Sergi Sánchez
últimos comentarios
- ¿Dónde están las mujeres? 3 comentarios
Elena, ..., Smiley - Speed Racer 4 comentarios
Sergi, Raúl, Smiley, [...] - El imperio David Lynch o un genio anda suelto 72 comentarios
Bardamu, Gonzalo, Fco, [...] - La noche de Halloween (alternativa) 14 comentarios
Rocio, DANIELA ESCOBEDO, Andres, [...] - 88 minutos 4 comentarios
Sergi, Raúl, Raúl, [...] - La soledad mata 21 comentarios
emii, ines , Smiley, [...] - Deseo, peligro 18 comentarios
maria jose, fabysol, Chris, [...] - Supersalidos 5 comentarios
evan, Al, Sergi, [...] - Iron Man 2 comentarios
Smiley, Margarita - Cobardes: ¡vaya desastre! 4 comentarios
Toño, Alicia, Sergi, [...]