Estado crítico
Criticar: "Juzgar de las cosas, fundándose en los principios de la ciencia o en las reglas del arte". Y eso es lo que haremos aquí, así que si has salido del cine con ganas de comentar la película, no te reprimas y critica, critica...
17 Diciembre 2007
Deseo, peligro
PUNTUACIÓN: 6
Para los que le vean encanto al sadomaso.
Las razones de la pasión son inescrutables. Las víctimas se enamoran de los verdugos, los verdugos de las víctimas, y la vida se reduce a un cuadrilátero donde los cuerpos luchan, se aman y se repelen, sabiendo que, tarde o temprano, uno será la perdición del otro. O viceversa.
El amour fou, materializado en los sudores del sexo violento y/o gimnástico, es tan antiguo como el cine. En Deseo, peligro, al contrario que en El ángel azul, la humillación no es pública: todo, como en El imperio de los sentidos, ocurre en la esfera de lo privado, porque lo social es percibido como un infierno hostil donde lo político tensa la cuerda del cadalso.
Es una pena que Ang Lee tarde tanto en llegar al lugar (la habitación cerrada de los amantes) que realmente le interesa. Antes, en la Shanghai ocupada por los japoneses, nos obliga a contemplar, con un preciosismo tan elegante como moroso, el ritual de aproximación de una espía hacia su presa, un cruel colaboracionista.
En esa larga introducción, que ocupa más de media película, hay una secuencia brutal, un asesinato largo y angustioso, que revela la inclemente mirada de un cineasta mucho más duro de lo que su acostumbrada delicadeza deja entrever.
Lo que no significa que, a mi entender, Ang Lee haya sido demasiado autoindulgente, y le haya faltado valor para reducir un metraje que, a todas luces, es excesivo. Paradojas de la vida, para su estreno en China ha tenido que cortar las secuencias subidas de tono, precisamente lo más interesante de la película.
Comentarios » escribe el tuyo
Elisa
todo el mundo habla del sexo y la violencia de esta película, pero como bien saben los que la han visto, apenas salen dos extensas escenas de cama, una suerte de violación y un asesinato.
escenas crudas, exentas de prejuicios y bastante objetivas.
cuando la vi, a mi no me molesto nada que tardaran tanto en llegar al sexo, puesto que la película a mi ver trata sobre una joven que se ve envuelta en algo que la supera y que le cambia por completo la vida. le suceden una cosas que nunca hubiera previsto cuando el inepto de turno, sediento de venganza, los metio a todos en el mebrollo de "todo por la patria".
eran unos chavales y se transformaron de la noche a la mañana en espías.
la gente ve esta película sólo proque los medios dicen que contiene mucho sexo y luego van a verla y resulta que sale casi al final, y que no era tan increible como decian. cualquiera diría que lo que de verdad le interesa a esta gente es ver una peli porno, y luego como tarda la escena de cama se aburren.
¿quien es el morboso, Ang Lee o los impacientes espectadores?
Sergi
Puedo entender lo que dices, pero incluso contando el proceso emocional y psicológico del personaje femenino, a Lee se le va la mano. No porque yo, como espectador, tenga ganas de ver cómo se enrollan, sino porque creo que esa dilatación temporal no va a favor ni de los personajes ni de la película. Pero, ya sabes, cuestión de gustos: después de todo, ganó el León de Oro en Venecia.
david núñez
Me parece maravillosa la película.Otra joya de Ang Lee después de Brokeback Mountain.Para mi no le sobra nada.El proceso de la protagonista femenina es interesantisimo a la par que brillante.Escalofriante y realista la secuencia del asesinato y me encantó otro momento en el que el grupo de estudiantes,fúturos espias van por la calle de noche y se montan en ese tranvía que les llevará a la última etapa de su vida.Las escenas de sexo tremendas,ver desnudo a Tony Leung es todo un lujo.
Merecido León de Oro en Venecia.
Chris
Yo estoy un poco con Sergi. A mí la película me empieza a interesar a partir de que se establece la relación, con tintes trágicos desde el principio (tal y como sucedía en Brokeback Mountain), entre los personajes protagonistas. Fundamentalmente porque hasta aquí es una historia más acerca de la instrucción y ascenso del espia-tipo (una evolución que, por momentos, resulta bastante inverosímil, pero bueno, dejemos esto de lado).
Ahora bien, esta relación tan básica -brutal y tierna a la vez-, casi animal, dota a una película hasta el momento prácticamente académica (eso sí, con un empaque escenográfico y un manejo de la cámara y de la puesta en escena dignos de un maestro) de un elemento melodramático tan arrebatador que subvierte todo lo previsible. La crudeza de las escenas de cama no es gratuita, es la incursión de lo crudo en la escena. Hasta entonces todo ha sido representación, drama, simulacro; con el sexo, en esta película, entra en escena el acontecimiento, el deseo, la vida. Y cuando la vida entra en escena, entra en sescena lo peligroso: Deseo, Peligro. En ese momento, para mí las reglas que la película había establecido hasta entonces se tambalean, y empiezo a esperar cosas interesantes...
Pero, por desgracia, no suceden. Lo que más me molesta a mí de esta película no es el excesivo metraje de su parte inicial(algo, por otro lado, muy propio de Ang Lee; ahí está Hulk, gran película desde mi punto de vista, y que también empleaba, sabiamente en este caso, creo yo, mucho tiempo en la elaboración de su protagonista), que ciertamente es excesivo, sino que, pese a tener la oportunidad, no ha conseguido despojarse del traje de época y mostrar lo que hay más allá del guión, y más acá de las imágenes de la pantalla.
Sergi
Creo que en Hulk estaba completamente justificado el exceso de metraje. Ahí había, en efecto, un trabajo completamente a la contra. De hecho, de todas sus películas, es la que contiene los momentos que me resultan más fascinantes. Una imagen perdurable: el monstruo, una pulga verde, saltando en el desierto en un inquietante plano general.
Von Salchicha
¿Qué tal Irina Palm?
Sergi
Aún no la he visto...
DdS
Es cierto que se le vaya la mano al principio, pero lo que viene después compensa.
Una cosa, eso de "Para los que le vean encanto al sadomaso" no lo pillo (como casi todos los 'para') No te ofendas Sergi, pero si me lo tomo en serio lo veo simplista e injusto y como broma no es muy allá.
Sergi
No te lo tomes en serio. En todo caso, tomo nota. Siento que no compartamos sentido de la ironía.
Carlos
Yo a la peli de Ang Lee le veo un pero insalvable: es su estructura narrativa. Creo que la película funcionaría igal de bien con una estructura lineal, o quizás mejor si tenemos en cuenta que esa dilatación temporal Ang Lee la justifica en un flash back de 4 años (y parece que dura los 4 años). Sin ese flashback, incluso a Ang Lee (fascinado con sus imágenes), esa dilatación se le hubiese hecho excesiva.
Aún así, la película es fascinante en su análisis de los límites de la representación; una vez que arranca, claro.
DdS
Igual el problema es mío por falta de sentido del humor. En cualquier caso agradezco que no te lo tomes mal.
troncha
A la película le sobran 45 minutos lo miremos por donde lo miremos, no llega a aportarnos nada el famoso flashback al que haceis referencia, lo podia haber arreglado en mucho menos tiempo, yo estoy más enfadado no por la violencia o el sexo que nos han querido vender, sino por que también nos han vendido el tema del espionaje que tan solo le sirve a Lee, como base, por supuesto que los protagonistas están impecables.
Bufffff que tediosas las partiditas de mahjong, que repetitivas y cansinas se hacen.
Saludos...
Galax Pictures
La primera parte me pareció interesante por lo que cuenta, un grupo de estudiantes jugando a ser espías. Lo que ocurre es que al final da la sensación de haber visto dos películas diferentes; una sobre espías aficionados y otra sobre espías profesionales. El metraje es excesivo pero creo que por alargar gratuitamente algunas escenas y no porque le sobre completamente una parte como el flashback inicial.
Saludos,
http://gp-cine.blogspot.com/2007/12/chinos-encadenados.html
Mircalla
Me gustaría mucho leer el relato de Eileen Chang en el que se basa la película, ¿alguien sabe si existe alguna edición del cuento en castellano que pudiese adquirir, o si es posible encontrar el texto en español o inglés en alguna web?
Carlos
A mí la película, en su dirección y en la forma de tratar los temas me parece muy original, como en Tigre y Dragón. Creo que trata, como veo a partir de demás comentarios en otras películas el descubrimiento o la visión de la cultura oriental respecto de las emociones, los valores sociales, el control emocional, en ensimismamiento e introversión de los sentimientos, deseos, emociones, pasiones, etc. Sin embargo, en esta película, me parece todo está exagerado en demasía. Los personajes (que por cierto, todos me parecen muy bien interpretados, por supuesto de manera muy relevante los de los dos protagonistas) me parecen esterotipos excesivamente forzados o despersonalizados, casi deshumanizados: el líder estudiante que "captura" a la protagonista para eliminar al colaborador con el gobierno japonés y que, obviemente siente una atracción o deseo por la chica protagonista, parece desesesperantemente frío, pasivo y condescendiente con la crueldad con la que sabe es tratada por parte de la resistencia y todos sus colaboradores respecto de la chica. El protagonista que encarna Tony Leung es desesperadamente frío, cruel, violento, introvertido, controlado. No dice una sola palabra en la pélícula que no sea un mensaje telegráfico con una cara absolutamente controlada hasta la exageración. En resumen, el argumento, la idea, la dirección, me parecen muy originales y muy bien elaborados. Pero todo, me parece excesivamente exagerado, forzado. Tanto, que, al menos a mí, me parece agobiante o desesperante. Una mujer excesivamente sola, despersonalizada, necesitada de cariño, se apunta a un grupo excesivamente automatizado. La protagonista se introduce en un círculo excesivamente (y cuando digo excesivamente, quiero decir que en la vida real me parece que es difícil que ocurra hasta esos niveles) hipócrita, donde la muerte, el dinero, las relaciones matrimoniales y de amistad son de una apriencia entre cómica, trágica y esperpéntica). La atracción sexual va más allá del sadomasoquismo, puesto que la protagonista siente atracción por un hombre extremadamente violento, asesino masivo de sus propios compatriotas, traidor a la patria, no se sabe nunca por qué. No sé da ni una una sola idea al respecto sobre ésto en la película: por dinero, por poder, por satisfacer su propia crueldad, por satisfacer una personalidad un tanto psicopática. En resumen todo me parece exagerado. No se mata al hombre cruel, violento, asesino múltiple, la protagonista no se suicida. Pierde absolutamente toda su dignidad. Sus "colaboradores" no le aportan ni una sola muestra de cariño, la obligan a prostituirse, le queman la carta y posibilidad de contacto con su padre.
Todos los personajes parecen robots que desempeñan un papel programado del que no se salen ni un ápice ne cuanto a su exageración.
En definitiva me parece una película original, pero llena de excesos. Desde mi punto de vista está al límite o lo rebasa del principio que debe regir toda historia contada, sea con imágenes, con palabras o cualquier recurso artístico para transmitir un mensaje o idea: la verosimilitud. Es decir todo puede ser imaginado, original, deshumanizado, humanizado, introvertido, real o irreal, pero no debe rebasar nunca los límites de la verosimilitud.
Estoy seguro de que habrá mucha gente que no piense así, pero lo único que trato de decir es que la película podría ser mucho mejor si intentase hacer más verosímil las personalidades, las emociones, los sentimientos, etc, dando cauces de mayor realidad expresiva.
Por ejemplo, en este sentido, me parece mucho más lograda y, relacionda de alguna manera en muchos sentidos, la película Babel, donde se expresan sentimientos y emociones de culturas, escenarios y situaciones muy diferentes pero donde las emociones se expresan de una manera, también muy original en cuanto a su concepción artística y argumental, pero mucho más "verosímiles" aunque no menos complejas, como somos en la realidad las diferentes personas y culturas.
Es mi opinión, espero que alguien la comparta en algún sentido.
Saludos
Chris
Carlos, tu opinión me parece sumamente respetable, tanto como que se viene sosteniendo por muchos y muy importantes pensadores desde tiempos antiguos (Aristóteles, por ejemplo, ya ponía en guardia a los poetas contra la inverosimilitud). No obstante, no la comparto. Disfruto tanto con Lewis Carroll, los relatos de fantasmas o los melodramas de Douglas Sirk como para rendirme ante la verosimilitud como un valor estético.
Creo haberte entendido, y en algunos puntos de tu crítica estoy de acuerdo, pero hay algo de ese hieratismo riguroso y violento de Tony Leung, de esa frialdad del estudiante atormentado y de esa tragedia femenina llevada hasta el extremo que a mí me parece muy atractivo; más que verosímil, me parece real: hunde sus raíces en la naturaleza profunda y cruel de las cosas, de las pasiones y los anhelos ocultos. En mi opinión, mucho más que cualquier fragmento de Babel - que por lo demás no me parece desastrosa.
Un saludo
fabysol
yo no la mire ni ganas parse una de esas que te ponen depre toda la semana pero qien sabe me anime yla mire tiene buenos comentrios en cuanto al trama y dinamica de os personajes
maria jose
fabysol te contesto: Por favor escribe en condiciones y si no no lo hagas. Que horror !!!!!!!.
TCM no se hace responsable ni comparte necesariamente las opiniones vertidas por sus colaboradores.
Así me gano la vida: criticando películas. ¿Te puedes imaginar que tu mayor pasión, ver cine, te dé de comer? Ya sé, tenemos mala fama, pero... ¿con quién se meterían los cinéfilos y la gente de la industria si no existiéramos? Venga, no pierdas el tiempo: critícame si te atreves...
Sergi Sánchez
últimos comentarios
- ¿Dónde están las mujeres? 4 comentarios
Silvestre Lanza., Elena, ..., [...] - Speed Racer 4 comentarios
Sergi, Raúl, Smiley, [...] - El imperio David Lynch o un genio anda suelto 72 comentarios
Bardamu, Gonzalo, Fco, [...] - La noche de Halloween (alternativa) 14 comentarios
Rocio, DANIELA ESCOBEDO, Andres, [...] - 88 minutos 4 comentarios
Sergi, Raúl, Raúl, [...] - La soledad mata 21 comentarios
emii, ines , Smiley, [...] - Deseo, peligro 18 comentarios
maria jose, fabysol, Chris, [...] - Supersalidos 5 comentarios
evan, Al, Sergi, [...] - Iron Man 2 comentarios
Smiley, Margarita - Cobardes: ¡vaya desastre! 4 comentarios
Toño, Alicia, Sergi, [...]