si te gusta el cine TCM

06 Diciembre 2007

Decepcionante Beowulf

PUNTUACIÓN: 4

Para amantes de la animación digital sin alma.

Si me preguntan si prefiero ver por tercera o cuarta vez La bestia del reino o ver por primera vez el Tirante el blanco de Vicente Aranda, responderé cortésmente que lo primero. Si me preguntan si prefiero ver por cuarta o quinta vez La bestia del reino o ver por segunda vez, en esta ocasión con gafas tridimensionales, Beowulf, responderé que lo primero.

No es que esté enamorado de la película de Terry Gilliam, pero lo cierto es que me lo pasé cien veces mejor que contemplando el nuevo delirio tecnológico de Robert Zemeckis, adaptación de un poema épico medieval que, a tenor del resultado en pantalla grande, tiene pinta de ser un coñazo importante.

Seamos justos: espectacular es. Lo que no acabo de entender es el por qué de su existencia. Zemeckis está colgado de una técnica, el motion capture, que secuestra el movimiento y los gestos de los actores para luego transformarlos en muñecos animados a su antojo. ¿Por qué no hacer directamente una película de animación digital? ¿Acaso el sorprendente trabajo de cámara de Beowulf no puede conseguirse sin partir de un contorno, de una forma humana?

Porque Beowulf es cualquier cosa menos humana. Zemeckis no sabe resolver el gran reto de la animación digital: traducir en pixels la expresión de los ojos, del rostro humano. Sus bromas a costa de la superpolla de Beowulf son poco menos que patéticas. Y el argumento se reduce al enfrentamiento del héroe con dos monstruos!!!! ¿Dónde está Ray Harryhausen?

Lo único que me parece digno de destacar es el diseño de la criatura Grendel, un freak descuajeringado que parece un cadáver a medio podrir, una manifestación de las tinieblas que la película no aprovecha todo lo que debería.

1 comentario · Escribe el tuyo