Criticar: "Juzgar de las cosas, fundándose en los principios de la ciencia o en las reglas del arte". Y eso es lo que haremos aquí, así que si has salido del cine con ganas de comentar la película, no te reprimas y critica, critica...
Hace un ratito George Clooney se ha enfadado: en la rueda de prensa de Michael Clayton, una periodista intrepida le ha preguntado como era posible que hiciera peliculas contra las grandes corporaciones y fuera, tambien, la imagen corporativa de Nescafe. Hummmm... Mola: hay que tirar a matar. Podeis imaginar la cara que se le ha puesto a Clooney.
Pero no nos desviemos del tema: en el remake de La huella, escrito por el Nobel Harold Pinter, la homosexualidad sugerida en la obra original se hace algo mas explicita. Kenneth Branagh ha insistido mucho: no se trata de una nueva version sino de una reinterpretacion.
De las dos horas y cuarto de Mankiewicz, esplendidas dos horas y cuarto, pasamos a una hora y veinticinco. Pinter ha exprimido la obra, le ha sacado todo su jugo y se ha quedado con el pellejo, con el esqueleto. El resultado no esta nada mal, aunque los cambios de conducta de los personajes son mas bruscos.

Si Mankiewicz optaba por recargar su decorado, Branagh opta por subrayar su puesta en escena, desarrollada en una casa que parece un museo de arte moderno.

Por lo demas, Caine esta como siempre, grandioso y comedido. A Jude Law le falta un hervor: probablemente es una decision tomada desde la direccion de actores, pero en el tercer acto esta un poco pasado de vueltas.
Carlos
Sergi, ya sé que si una peli tiene una estructura clásica esa es "la huella", al menos la versión de Mankiewicz, pero..... últimamente hablas demasiado de los malditos tres actos. ¿no tendrás un reverso oscuro tendente a Linda Seger o Robert Mckee?...
Sergi
En absoluto!!!! De hecho, y a priori, estoy en contra de los tres actos. Pero tanto "Expiacion" como "La huella" los tienen tan marcados, definen tan bien las costuras de cada una de ellas, que me ha resultado inevitable hacer referencia a ellos.
Carlos
Jejeje.. Me quedo más tranquilo.
¿Has visto algo por ahí que merezca realmente la pena, o es muy pronto toodavía? ¿Hay algo en el programa que esperes ansioso?
Rafa Pucela
Alfie, la huella...Jude Law se esta tomando muy en serio eso de ser Michael Caine.
Sergi
A Carlos,
Tengo muchas ganas de ver I'm no There, de Todd Haynes. Creo que va a ser mi Leon de Oro. Tengo bastante curiosidad por ver lo que han hecho Wes Anderson y Lee Kang-Sheng.
Y, por supuesto, por saber cual es el film sorpresa...
A Rafa:
Si, se lo toma en serio, quizas demsido. Creo que antes, sin esa carga, era mejor actor...
Daniel Quinn
Sergi, creo que se ha puesto hoy por allí lo nuevo de Rohmer, y he visto que a algunos críticos no les ha gustado... Pero yo no me lo creo... Vamos, dime que Rohmer sigue en forma, al menos tan en forma como en sus dos últimas tragedias históricas :)
(Tampoco me creo lo que han dicho de la de Haggis, que la han puesto por las nubes)
Daniel Quinn
Aquí está la crónica, que me ha costado encontrar. Ya me he quedado más tranquilo, que con lo que había leído hasta ahora de Rohmer, Loach y Haggis creía estar en el mundo al revés...
Un saludo!
TCM no se hace responsable ni comparte necesariamente las opiniones vertidas por sus colaboradores.
Así me gano la vida: criticando películas. ¿Te puedes imaginar que tu mayor pasión, ver cine, te dé de comer? Ya sé, tenemos mala fama, pero... ¿con quién se meterían los cinéfilos y la gente de la industria si no existiéramos? Venga, no pierdas el tiempo: critícame si te atreves...
Sergi Sánchez
Turner Classic Movies © 2008 · todos los derechos reservados