Estado crítico
Criticar: "Juzgar de las cosas, fundándose en los principios de la ciencia o en las reglas del arte". Y eso es lo que haremos aquí, así que si has salido del cine con ganas de comentar la película, no te reprimas y critica, critica...
20 Junio 2007
El baño de sangre de Hostel II
PUNTUACIÓN: 4
Para sádicos irredentos.
Hubo un tiempo en que una película como Hostel II habría sido carne de cine de barrio. Era el tiempo en que Ruggero Deodato (que hace un cameo en el film como carnicero antropófago), Umberto Lenzi o Lucio Fulci saturaban de baños de sangre y vísceras las salas de la España tardofranquista. El suyo era un cine sucio, sórdido y cruel, que azotaba a las plateas sin contemplaciones.
Han pasado muchos años desde Holocausto caníbal, y aunque las referencias de Hostel II son evidentes, la limpieza de su estética, la nitidez de sus planos, nos recuerda con insistencia que detrás del evento hay una gran corporación como la Columbia aprovechándose del sadismo escópico del espectador post 11-S.
Habrá críticos que defiendan la película catalogándola como una rareza terrorista que pretende poner bombas de relojería en el mismísimo corazón del sistema que la sostiene. Al que esto suscribe le parece cínico, o más bien hipócrita, inaugurar una franquicia sobre los placeres secretos de la tortura sin atreverse a adecuar su puesta en escena a las barbaridades que muestra.
Y bárbara lo es, y un rato. Esperad un poquito de todo, desde una ducha sangrienta hasta una simpática castración (¡con el miembro en primer plano!)
Eli Roth, que no tiene un pelo de tonto, se ha buscado unas cuantas coartadas intelectuales: que si así ven Europa los americanos en tiempos de la guerra de Irak (como un infierno donde pueden ser torturados y asesinados con premeditación y alevosía), que si la película habla sobre cómo los ricos oprimen a los pobres (o no tanto), que si celebra la venganza de la mujer contra sus verdugos masculinos... Pero, no nos engañemos, Hostel II es terror casposo al cien por cien.
Comentarios » escribe el tuyo
david núñez
Hostel 2 no es una película de terror,es una película de sadismo,de crueldad y de inmoralidad.Pretende emular el cine de terror de los setenta pero le falta toda la honestidad y el espíritu de aquellas películas.Repleta de golpes bajos con muy mala idea que no aterrorizan sino que provocan pena y lástima,un sentimiento que jamás debería aparecer en una buena cinta de terror que se precie.Y es que por ejemplo no se puede coger a la protagonista de Bienvenidos a la casa de muñecas de Todd Solondz,Heather Matarazzo,darle un personaje que por lo menos a mi me provoca ternura y acto seguido secuestrarlo y asesinarlo de la forma en que se muestra.¿Y a que viene ese disparo a un niño?¿Que pretende Eli Roth?.El señor Tarantino,aquí productor de lujo debería emplear su dinero mucho mejor o por lo menos enseñar a sus producidos a escribir y rodar historias violentas siendo buenas personas,cosa que dudo que sea Roth.Por supuesto yo cai en esta trampa mortal porque no pude ver la primera parte en su dia y ya se que posible tercera parte no veré jamás.
Int
Hola. A mí me gustó mucho el primer "Hostel", y, por tanto, tengo bastantes ganas de ver esta seguna parte, a pesar de las críticas. Si no me equivoco, sí te gustó la primera parte ¿no?
PD: ¿No vamos a tener reseña de "Zodiac"?
Pepe
"Hostel 2" es mucho peor que la primera: tiene escenas absurdas, se recrea insoportablemente en el sadismo de las torturas y tiene giros argumentales, y de personajes, que atentan contra la inteligencia. Sin embargo, la he disfrutado. Y es que en una tarde de verano donde mejor se está es en el cine.
Sandra
A mí estas peliculas me parecen para gente que tiene un problema y gordo. ¿Cómo puede gustarles ver semejante atrocidad?, lo dicho, para gente muy muy rarita.
Daniel Quinn
Pues lo que yo echo de menos es un comentario de Last days, aunque no se puede pedir todo... :)
Sergi
Vais a tener reseña de Zodiac cuando la haya visto. Los azares de la vida están retrasando mi encuentro con David Fincher, pero creo que esta semana lo vamos a solucionar...
Y la de Last Days ahí está, fresquita... :)
Sergi
Y sí, la primera parte me gustó más. La vi más fiel al espíritu del cine al que quería homenajear, mucho menos pendiente del más difícil todavía...
Sick
Callate Sandra "gente rarita" no es solo el hambre sadista que todo el mundo tiene dentro de ello y que espera despertar.
Donnni
a mi me encanto todo el baño ded sangre me gusto si
ivan
ME PARECIO EXELENTE NO PUEDO ESPERAR PARA QUE SAQUEN LA TERCERA PARTE
Sr.Chinarro
Película penosa, no es ni de serie Z
Carolina
No manches Sandra, gente rarita aki solo tu, se nota luego luego k estas mal de tu cabecita, entonces vete a ver una pelicula para niños de 5 años en lugar de estar criticando peliculas tan buenas, no manches, sonaste como tipa de mas de cincuenta años!!!!!
Actualizate!!!!
SNAKE EYES
Hostel era una pelicula muy mala por lo tanto paso de ver la segunda.
Eso de que si es moralmente aceptable o no ,me trae sin cuidado yo voy al cine a ver cine:(arte de contar historias o sensaciones a traves de las imagenes) si es moral o etico mostrar violencia en la pantalla no me preocupa ni lo comparto . Alta tension o Los renegados del diablo hay mucha violencia y son buenas peliculas.
Hostel y supongo que la segunda parte tambien al igual que la serie de Saw son pura basura cinematograficamente hablando.
Raúl
No he visto hostel 2, pero si la primera, y que salvajada, vaya.
Jordi Costa una vez escribio algo así como "el cine nos permite ver el abismo del infierno chamuscandonos solo los bordes del alma". Imagino que esa puede ser una coartada. ...que siempre sera discutible, pero válida como reflexión del, en ocasiones valor catártico y sublimador del cine.
Puede que el hombre sea, como sugiere el tremendo nihilismo de la primera, un ser sádico y al mismo tiempo indefenso. Pero cada uno establece su límite.
El papel víctima - verdugo demuestra que es muy facilmente reversible.
Yo comprendo que el director tenga esta predilección por este discurso (ignoro si práctica en su desvan snuff movies junto a Tarantino) y este atraido por el extraño y oscuro morbo que se puede sentir viendo una peli gore o de horror. Pero, reconociendo, el valor provocador, incluso desenmascarador, de su director, tengo + o - claro que debemos aspirar a algo mejor. Vaya por delante que creo que su película es necesaria. Sin embargo, no tengo ganas de que me traumatice este señor.
En cualquier caso, no se dejen llevar por la unidimensionalidad del mensaje. De hecho si no fuera así, creo que no estariamos viendo una peli gore.
Por cierto, hace años tambien hubo un plano de un disparo a un niño en una peli de Carpenter. (asalto al distrito X)
No digo que sea moralmente adecuado claro, pero cuantos crios hemos visto disparados por la tele en Irak, y estos, por supuesto no son una simulación, como en el cine. La realidad es bastante peor.
Ese rechazo que he observado a la violencia del film puede tener una explicación. La empatia con la victima es tal que nadie quiere ver semejante barbarie, cosa que comprendo. Pero tambien es verdad que el director trata de acercar posiciones en esa polaridad hombre bueno - hombre malo, que hoy es insostenible. Bueno, vale, lo hace demasiado a lo bestia y de una forma con la que no estoy muy de acuerdo. Nadie es inocente, todos somos culpables en cierta medidad, nos viene a decir.
A mi si me preocupa que sea moralmente aceptable, pero antes de ello estaría bien algo de sinceridad en cuanto a reconocer las terribles lacras que tiene el ser humano.
Y estas lacras no estan en posesión de unos pocos malnacidos, sino que las tenemos todos. Las circunstancias y la forma de ser de cada uno ayudan o empeoran a que estas surgan.
Cine libre - siempre - por mala que sea la peli
Y perdón por la digresión...XD
TCM no se hace responsable ni comparte necesariamente las opiniones vertidas por sus colaboradores.
Así me gano la vida: criticando películas. ¿Te puedes imaginar que tu mayor pasión, ver cine, te dé de comer? Ya sé, tenemos mala fama, pero... ¿con quién se meterían los cinéfilos y la gente de la industria si no existiéramos? Venga, no pierdas el tiempo: critícame si te atreves...
Sergi Sánchez
últimos comentarios
- El orfanato: ¿hay para tanto? 27 comentarios
barbi , Irene, Ricardo, [...] - Almodóvar se enfada 4 comentarios
Raúl, Doctora Amor, Manu, [...] - La princesa de Nebraska 3 comentarios
Doctora Amor, Sergi , Doctora Amor - Por qué no he visto Sexo en Nueva York 10 comentarios
César, Gonzalo, Laura, [...] - Soy leyenda es buena!!! 13 comentarios
nenita, A Calentano, Celentano, [...] - Paso de ti 2 comentarios
Smiley, Manu - Margot y la boda 16 comentarios
Sergi, Gabrielle Maurice, Von Salchicha, [...] - El incidente 26 comentarios
Conra, Galax Pictures, Berto, [...] - La niebla de Stephen King 10 comentarios
H.S, Lughnasad, winnetou, [...] - Hemos visto Indiana Jones 14 comentarios
Raúl, Raúl, Smiley, [...]