Estado crítico

Criticar: "Juzgar de las cosas, fundándose en los principios de la ciencia o en las reglas del arte". Y eso es lo que haremos aquí, así que si has salido del cine con ganas de comentar la película, no te reprimas y critica, critica...
28 Mayo 2007

Rumanía también existe

Me cuentan que Stephen Frears, presidente del jurado de Cannes, flipó con 4 meses, 3 semanas y 2 días, de Christian Mungiu. No es de extrañar que el padre del realismo social del cine británico de los ochenta se sintiera atraído por la historia de una pobre chica que quiere abortar en la Rumanía del régimen de Ceaucescu. Parece que la película no es apta para paladares contenidos y/o rezagados: contiene escenas de una crudeza corrosiva.

La Palma de Oro a 4 meses, 3 semanas y 2 días viene a confirmar una tendencia que las salas españolas han decidido ignorar hasta hace un par de semanas: que el cine rumano también existe.

Existió, aunque apagado por la hoz y el martillo de los comunistas, ya a finales de los sesenta, cuando los Nuevos Cines Europeos expandían su visión de la modernidad por el viejo continente. Mientras el cine checo, polaco y húngaro sacaban a la luz los talentos de Forman, Wajda, Polanski o Miklos Jancsó, los rumanos se quedaban a la cola, sólo con Lucian Pintilié como cabeza de pelotón de un cine que difícilmente podía cruzar las fronteras del totalitarismo.

Aún con la asignatura pendiente del estreno de La muerte del sr. Lazarescu, radiografía feroz de la negación de los derechos individuales en una sociedad atrofiada, ahora podemos ver en nuestras pantallas 12:08 Al este de Bucarest.

No se la pierdan. Porque con tres actores rodados en plano fijo, y un debate televisivo que cuestiona si hubo o no revolución el día en que Ceaucescu dejó el poder, la película de Corneliu Poromboiu hace un ajustado retrato de una sociedad pobre y posibilista, que aún vive a la sombra de la dictadura.

4 comentarios · Escribe el tuyo

Comentarios » escribe el tuyo

Fatman

Muy curiosa la de 12:08 al este de Bucarest, desde luego! Algo esperpéntica y real... La pregunta en ese cutre-programa debate tan bueno tiene todo el sentido del mundo, no? Y, no sé, es como si pudieras asistir a una charla en un bar de pueblo perdido, pero en versión "ciudad". Está muy bien.

Sergi

Sí, está muy bien, y corre el peligro de pasar desapercibida. Es valiente, y sabe mantener el interés con un debate resuelto en tres planos mal encuadrados que podría parecer un sketch cómico alargado... Parece como de Berlanga pero en rumano.

Neurosis

Ese debate tiene visos de pasar a la historia, como aquella pelicula de Farocki.

Ojala se estrene algo por aquí.

Por cierto, Kawase tampoco termino mal.

Sergi

No, no terminó nada mal. A primera vista, parece un palmarés muy equilibrado, y bastante justo (está muy bien eso de premiar primeras obras o cineastas desconocidos). Desconfío, eso sí, del premio al mejor director a Schnabel: su particular "Mar adentro" me da una pereza...

Recomendaciones

Escribe tu comentario

TCM no se hace responsable ni comparte necesariamente las opiniones vertidas por sus colaboradores.

Así me gano la vida: criticando películas. ¿Te puedes imaginar que tu mayor pasión, ver cine, te dé de comer? Ya sé, tenemos mala fama, pero... ¿con quién se meterían los cinéfilos y la gente de la industria si no existiéramos? Venga, no pierdas el tiempo: critícame si te atreves...

Sergi Sánchez

Add to Technorati Favorites

suscríbete