Estado crítico

Criticar: "Juzgar de las cosas, fundándose en los principios de la ciencia o en las reglas del arte". Y eso es lo que haremos aquí, así que si has salido del cine con ganas de comentar la película, no te reprimas y critica, critica...
11 Mayo 2007

Mis secuelas favoritas

Hace relativamente poco, el remake de Las colinas tienen ojos me dejó con los ojos boquiabiertos. No sólo mejoraba el original de Wes Craven sino que, con una brutalidad algo obscena, ofrecía un subtexto político de carácter antirepublicano bastante perverso.

Ya sabéis lo que dice el refrán: segundas partes nunca fueron buenas, y El retorno de los malditos decepciona.

Pero los refranes no hacen sino subrayar tópicos. ¿Es cierto que las secuelas nunca fueron buenas? A mí me parece que no: yo conozco unas cuantas que me encantan. Ahí va una lista, a ver si coincidís.

El Padrino II. En ella Francis Ford Coppola limaba asperezas y remataba la atmósfera trágica, operística, del original.

El imperio contraataca. Ni punto de comparación: esta sí era una película de aventuras de carne y hueso. Parecía escrita por Emilio Salgari.

Batman vuelve. Bastante menos aburrida que la primera parte. El Pingüino interpretado por Danny de Vito se lleva la palma.

Terminator II. Amamos los efectos digitales, sobre todo cuando se convierten en un villano de metal líquido con muchísimo peso específico.

Mad Max II. Si no recuerdo mal, es toda una clase magistral de montaje. ¡Vaya persecuciones!

Y lo vuestro, ¿qué? ¿Tenéis secuelas preferidas?

12 comentarios · Escribe el tuyo

Comentarios » escribe el tuyo

carlos

No es una secuela ( o sí), sino la cuarta o quinta parte de BAtman, la del bueno de Nolan. Una maravilla densa y vigorosa. Menos gótica tal vez que las de Burton, pero tan atmosférica como aquéllas. Y, en cierto sentido, más adulta.

Y sí, la segunda parte de Mad Max, como la primera, es una lección de montaje que, de hecho, se estudia en los talleres de montaje.

Qué me dices de "Antes del atardecer"? No es una mera continuación de la primera, sino que todo en ella ha evolucionado, ha madurado, se ha depurado y radicalizado con los personajes (y con los actores en realidad).

Sergi

Pues te digo que sí, que tienes toda la razón... Aunque la veo como si fuera Kill Bill 2... Quiero decir, como si Linklater hubiera hecho la primera con la segunda ya planificada (aunque eso también podría decirse de El imperio contraataca...)

duodroume

No... por que ya tener la segunda planeada? No hace falta, cada proyecto nace en un momento determinado, y se queda alli, terminado pero al mismo tiempo abierto. Es el director o otro realizador que sea que hace lo que le de las ganas, seguir con el mismo concepto o roper con ello, en este caso la narrativa clasica de crescentes dramaticos.

En la segunda el plantamiento fue algo mas experimental y directo, y no deja de ser una de las posibilidades dramaticas reales de la parejita. A parte que... 10 años despues...!

GREMLINS 2, es cañero que no veas... anarkia gremlin con efectos aun mejores.

saludos,

gabi dworecki

carlos

Yo creo (y perdona que hable por tí, Sergi) que él se refiere a que se complementan tan bien que parecen concebidas como un todo. De hecho ambas ganan mucho cuando se ven de un tirón (hay películas más largas que la suma de estas dos)

Rafa Pucela

La verdad es que estoy muy de acuerdo con la lista propuesta, tanto que ya no quedarían muchas más que superaran a la primera. Además, creo que coincidimos con Spiderman 2. Que me recuerda a la vez con Superman 2, por eso de la vulnerabilidad del heroe y sus reflexiones sobre si mismo. No es curioso que ambas muestren al heroe vestido de blanco al despojarse de su poder. Las secuelas, cuando no procuran copiar al original tienden a superarse porque ya tienen el camino hecho al conocer a los personajes y poder profundizar más en ellos. De hecho, Terminator 2 no es sólo digitalización, es una Sara Connors, que ha evolucionado, una implicación con el personaje basado en el terminator original, que ahora es una mujer que poco recuerda a la que conocimos.

Chris

Os propongo algo más europeo, a ver qué pensáis:
¿Secretos de un matrimonio o Sarabande?

Galax Pictures

El imperio contraataca
El ataque de los clones
Terminator 2
X-Men 2
Rambo:acorralado parte II
Arma Letal 2

Saludos,
http://www.gp-cine.blogspot.com

Int

Estoy de acuerdo con la lista de Sergi, menos con "El imperio contraataca" que, aún siendo más oscura y madura, no me convence tanto como la ingenuidad adolescente de "La guerra de las galaxias". Añado:

- "Aliens el regreso"
- "Scream 2"
- "Hello, Mary Lou" (Muy superior secuela de la infame "Prom Night")
- "2013: Rescate en L.A."
o esa obra maestra incomprendida que es "Mission: Impossible-2"

Sergi

A Chris,

Aunque tengo un recuerdo muy lejano de Secretos de un matrimonio, prefiero Sarabande. Me costaría explicar por qué... La primera me pareció bastante más digresiva y algo desequilibrada...

A Galax,

Siento no estar de acuerdo con El ataque de los clones, que me parece igual de floja que La amenaza fantasma, y con Rambo II, muy inferior a la eficaz Acorralado.

A Int,

Me han entrado ganas de ver "Hello, Mary Lou" (en efecto, "Prom Night" era un "psycho-thriller" de instituto de lo más mediocre...

David Pascual

Secretos de un matrimonio ES TREMENDA.

Revísatela, creo que te la grabé.

carlos

Pues sí, es tremenda, tanto como Saraband.

DdS

¿De verdad te gustó 'Las colinas tienen ojos'? Entre esa y Alta tensión... el cine de Aja es, como poco, patético. Y tiene su legión de seguidores y todo.

Recomendaciones

Escribe tu comentario

TCM no se hace responsable ni comparte necesariamente las opiniones vertidas por sus colaboradores.

Así me gano la vida: criticando películas. ¿Te puedes imaginar que tu mayor pasión, ver cine, te dé de comer? Ya sé, tenemos mala fama, pero... ¿con quién se meterían los cinéfilos y la gente de la industria si no existiéramos? Venga, no pierdas el tiempo: critícame si te atreves...

Sergi Sánchez

suscríbete