Criticar: "Juzgar de las cosas, fundándose en los principios de la ciencia o en las reglas del arte". Y eso es lo que haremos aquí, así que si has salido del cine con ganas de comentar la película, no te reprimas y critica, critica...
Para los que quieran ver tres minipelículas (mal conectadas entre sí) en una.
PUNTUACIÓN: 5
Que conste que Spiderman 2 me parece extraordinaria.
Creo que Sam Raimi consiguió, con las dos primeras partes de la saga, captar la angustia adolescente que alimentaba al superhéroe creado por Stan Lee. Por una parte, era fascinante la complicidad que sentía con Peter Parker cuando éste descubría sus superpoderes. Por otra, la historia de amor con Mary Jane es preciosa (¡ese beso bajo la lluvia!) y los supervillanos eran algo más que malvados arquetípicos.
Pero Spiderman 3 sufre de elefantiasis.
1. No hay tres sino cuatro supervillanos, porque Spiderman lucha contra sí mismo. La historia se dispersa, se atomiza sin que le importe abandonar personajes inexistentes que luego aparecen cuando a los guionistas, bastante despistados, necesitan de una muleta para recuperar líneas narrativas.
2. Excepto el nacimiento del Hombre de Arena y la operación de salvamiento de Bryce Dallas Howard, las escenas de acción son mecánicas y apresuradas. A Sam Raimi siempre le han gustado los dibujos animados, pero esta vez los debería haber rellenado de más carne y más hueso.

3. La conversión de Tobey Maguire en chulazo no se la cree ni una tarántula. Es un actor estupendo, pero no da el físico para transformarse en alguien tan... peligroso.
4. El deus ex machina (¡ese mayordomo!) no siempre funciona.
¿Alguien defiende al pobre Hombre Araña?)
deacuerdo
la pelicula no me gusto, el beso del araña a gwend es de la primera parte, el duende que sale en todo,un venom igual de flaco que el araña y que ya anuncian la cuarta parte.
espero y que esto no termine igual que batman abandonada por el director, el actor y solo quede la franquisia hasiendo dinero hasta que la gente se harte...
Alice in wonderland
Y además, kirsten es cada vez más plomo. A esa de novia tampoco hay quein la aguante.
CTV
PROPOSITO DE LA PELICULA... TOTALMENTE COMERCIAL(ES TAN OBIO), SACARLE LA BILLETIZA A LOS SEGUIDORES DEL SUPER HEROE, SIN NINGUNA PREOCUPACION DE SATISFACERLO, ES UN EXITO TAQUILLERO TAN SOLO POR LOS PRESEDENTES DE LAS DOS ENTREGAS ANTERIORES QUE FUERON MUY BUENAS(A UN CON SUS ERRORES DE EDICION), TOBEY DE CHICO MALO(NI SU TIA LE CRERIA), LO UNICO BUENO ES QUE AFLORARON LOS VALOR HUMANOS DE LOS VILLANOS, DE DOS DE ELLOS Y LA CONFIRMACION DE LA MALDAD DEL OTRO. PERO AL FINAL, COMO SE DICE EN MI TIERRA, ! QUE SIGA EL MAIZ A PESO !!!
SIEMPRE HABRA ILUSOS QUE IREMOS A VER LA CUARTA PARTE...
el chispa
yo creo ke se ha perdido mucho en custion de llevar un super heroe al cine,para mi de lo mejorcito de esta saga de spiderman posiblemente ke sea su primera parte, tambien cabe destacar la segunda por la aparacion del doctor octopus,creo ke se deberia dar mas pesos a otros villanos y a otros super heroes,por ke al final,son siempre los mismos,ke hay de iron man,doctor muerte,el camaleon,siempre peliculas donde el bueno se lleva a la guapa y los malos comen el suelo.ke se dejen de historias y ke se curren un guion como dios manda.
Galax Pictures
Aunque estoy de acuerdo en que sufre de elefantiasis, defiendo al pobre hombre araña en el sentido en que siendo una tercera parte es bastante más digna que muchas otras terceras partes como por ejemplo las de Terminator, Los inmortales o Robocop, que suponen una degeneración del original.
Saludos,
http.//www.gp-cine.blogspot.com
Rafa Pucela
Creo que se han escogido las temáticas más apropiadas para cerrar trilogias iniciadas de determinada forma para concluirlas con coherencia y progresión.
La identidad del heroe empieza con la aceptación, pasa por la frustración y finaliza con la ambigüedad.
La historía de amor es ciclica cerrando con los celos y el anhelo retomados de la primera parte y reforzados por la consolidación establecida en la segunda.
Se mantiene la dualidad entre el bien y el mal del villano, extensible ahora al propio heroe.
Una lógica y esperada evolución entre la amistad de los dos amigos al más puro estilo tragedia griega.
TCM no se hace responsable ni comparte necesariamente las opiniones vertidas por sus colaboradores.
Así me gano la vida: criticando películas. ¿Te puedes imaginar que tu mayor pasión, ver cine, te dé de comer? Ya sé, tenemos mala fama, pero... ¿con quién se meterían los cinéfilos y la gente de la industria si no existiéramos? Venga, no pierdas el tiempo: critícame si te atreves...
Sergi Sánchez
Turner Classic Movies © 2008 · todos los derechos reservados