Estado crítico

Criticar: "Juzgar de las cosas, fundándose en los principios de la ciencia o en las reglas del arte". Y eso es lo que haremos aquí, así que si has salido del cine con ganas de comentar la película, no te reprimas y critica, critica...
23 Enero 2007

Holocausto caníbal

Para amantes del cine como experiencia sádica

PUNTUACIÓN: 7.5

La visión que tiene Mel Gibson del fin de una civilización no es para todos los públicos. No gustará, claro, a los mexicanos. No gustará tampoco a los historiadores. No gustará, por supuesto, a los militantes antiviolencia. Pero ¿alguien se atreve a negar que Apocalypto es una brillante película de acción?

Para Gibson el mundo es una cámara de torturas. La vida es un martirio, una crucifixión dilatada hasta el delirio, un ejercicio de sadismo que haría las delicias de los fans de Holocausto caníbal. Uno no puede hacer otra cosa que admirar lo bien puestos que los tiene este reaccionario actor-director a la hora de colar una película hablada en maya (o similar), estrenada con subtítulos y con una sobredosis de sangre y vísceras difícilmente soportable para espectadores no avisados.

El caso es que Gibson se lo monta de miedo para hacernos sentir lo que les ocurre a sus personajes. Como la polémica La pasión de Cristo, Apocalypto es una experiencia física. Sientes el sudor, el dolor, el polvo, la sangre. Y para transmitir eso hay que tener talento.

No entremos en la banalidad histórica o en el maniqueismo de las intenciones de Gibson. Las dos horas y veinte de Apocalypto son cine intenso. Discutible, pero cine de pura raza.

tags

7 comentarios · Escribe el tuyo

Comentarios » escribe el tuyo

Begoña

Me arriesgo a hacer este comentario aún sin haber visto la película todavía. Los mayas no eran como ahora queremos verlos, seguro que tampoco com los retrata Gibson pero está claro que en su cultura la muerte no significaba lo mismo que en nuestros tiempos. Seguramente de entre las dos posibles perspectivas la realidad maya se asemeje más a la que Mel Gibson nos muestra en Apocalypto que a la edulcorada e idílica que mostraría cualquier otro director. Es más, pienso que si en vez de el famoso actor al que decían que le gustaba enseñar el culo en sus pelis la hubiera dirigido un tal Sam Rembort (por decir algo) recibiría unas críticas mucho más positivas y unánimes.

Buttercup

Mel Gibson me ha dejado impresionada. Pocas películas que duran más de 2h me han mantenido con el culo en la butaca y en tension TODA la película. ¿os habeis fijado que en ningún momento sale alguien comiendo? Lo comento poruqe me llamo la atención. Un amigo mio me comentó que el protagonista no era creible físicamente, sus rasgos faciales no son 'mayas' (según su parecer) tiene la cara demasiado alargada y los ojos tirando a occidentales ¿tú que crees?. Aconsejo ir a verla YA, no es de esas pelis que a los 20 min de salir ya ni te acuerdas del final de la peli. es Impactante y muy visceral.

Sergi

Mel Gibson parece mostrar poco interés por los actos cotidianos de sus personajes, a no ser que tengan relación con la violencia... En "Apocalypto" todo es pura víscera... De hecho, podría ser una película muda, de ahí la maestría de Gibson al rodar cine de acción...

carlos monterrey

mira para mi es muy buena presedntacion en verdad es muy impàctante, ojalas la vean completa

pablo

B uena fotografía, muy entretenida, cruda eso sí muy cruda, pero buena película

jesus

super super genial

hans

muy buena pelicula se paso mel gibson+

Recomendaciones

Escribe tu comentario

TCM no se hace responsable ni comparte necesariamente las opiniones vertidas por sus colaboradores.

Así me gano la vida: criticando películas. ¿Te puedes imaginar que tu mayor pasión, ver cine, te dé de comer? Ya sé, tenemos mala fama, pero... ¿con quién se meterían los cinéfilos y la gente de la industria si no existiéramos? Venga, no pierdas el tiempo: critícame si te atreves...

Sergi Sánchez

Add to Technorati Favorites

suscríbete