Escrito por

Mamá...quiero ser guionista... Ay mamá... protagonista... Soy guionista profesional (traducción, escribo lo que sea por dinero) y me conoceréis por títulos como " ", " " y por supuesto, " ". Efectivamente, por el momento no me conoceréis por nada.
10 Agosto 2008

Wall-e: cuidado, que es de pensar.

Ayer Escrito por ejerció de Tito Por y llevó a sus dos sobrinos al cine. El mayor, de ocho años, estaba empeñado en ver Dos colgaos muy fumaos II. Empezó a darle al porro en la guardería y quería recordar viejos tiempos, de cuando apuraba las chustas con sus amigos en el recreo y luego volvían a clase y la seño les ponía vídeos de los Teletubbies y meaban los pañales de la risa tonta que les entraba.

La pequeña, de cinco, prefería ver Sexo en Nueva York. Pero sólo porque le hacen gracia las burradas que suelta Samantha, “la más putona del grupo” (según ella). El resto le parecen unas “pijas pedorras” antifeministas que lo único que quieren es casarse, tener hijos y comprarse mucha ropa.

Afortunadamente les cuatriplico la edad y soy, por lo menos, medio centímetro más alto que ellos. Así que se impuso mi voluntad.

- Sobrinos míos, os anuncio que vamos a ver Wall-E.

- ¡Mierda!

- ¡Te voy a matar, hijo de p***!

Son unos niños protestones pero majos en el fondo. Como necesitaba urgentemente ganarme su respeto les llevé a un cine de verano para que me vieran fumar, beber y maldecir. Sobretodo maldecir.

La película empezó y los críos dejaron de darme patadas. ¡Tal es la magia del cine! Y más aún: conseguí olvidarme de que soy un adulto decrépito y me puse a disfrutar como un niño.

¿Cómo un niño? No exactamente. Las luces se encendieron en mitad de la proyección para el consabido descanso (una costumbre de mi pueblo, tan arraigada como la de tirar extranjeros al pilón) y pude ver que aquellas caritas estaban desprovistas de todo disfrute.

- Tito Por, vámonos a casa.

- Sí, Tito. Esta película es la hez.

- Callad, niños. Si aguantáis hasta el final os compro un cubata.

Conseguí que se callaran y cuando renaudaron la proyección me puse a analizar las causas por las que esta maravillosa película no les estaba gustando.

• Es cine mudo: Sí, la mayor parte de la película carece de diálogos. En los primeros 20 minutos tan sólo tenemos a un robot destartalado gritando “EVAAAA” con una voz que hace pensar que él y Forrest Gump van al mismo especialista. Está llena de gags visuales y el personaje de Wall-E es un Buster Keaton con tuercas.

• Los conceptos Bien y Mal no están hiperdefinidos. La película nos presenta un futuro en el que los humanos han destrozado la Tierra y viven pegados a una pantalla de ordenador. El Mal es su propio conformismo pero el espectador debe llegar a esa conclusión por sus propios medios. No nos machacan con el mensaje ecologista, sino que se da por omisión.

• En definitiva: es una película adulta. No en vano su mejor chiste es un homenaje a 2001, una odisea del espacio.

Wall-E es distinta a otras películas Disney: hace pensar. Y prepara a los niños para la vida real, donde no hay verdades absolutas y lo bueno y lo malo casi siempre es relativo.

Prueba de ello es que lo que para mí es una película inteligente y enriquecedora para otros sea la auténtica encarnación del Mal.

5 comentarios · Escribe el tuyo

Comentarios » escribe el tuyo

Mr. Pepe

Ja, ja! Qué sobrinos tan salaos.Los niños sobrios son un coñazo.

Jack Jack

Ahí va mi opinión personal:

El concepto de "robot viejo enamorado de robotita ultimo modelo" no da para un largometraje.

Considero que el McGuffin de la planta -que conlleva una trama con ordenador desobediente- es un relleno impostado que hincha la duración de la historia, añade personajes poco interesantes (como ese obeso y estúpido comandante de la nave)
y se aleja de la historia que se nos contaba en un principio, haciendo que la parte central del film se convierta en la clásica concatenación de secuencias de acción que Pixar acostumbra a incluír en sus largometrajes.

Creo que es una película desequilibrada, vaya. Y el mensaje anti-consumista y ecologista resulta obvio. Al menos para mí.

La verdad es que se está loando en exceso este film, me parece. Pixar trabaja bien, pero opino que se está comenzando a sobrevalorar su trabajo (narrativamente hablando: técnicamente son impecables).

Por otro lado... ¿soy el único que opina que la película peca de un excesivo "Spielbergianismo"?

No sé. Ustedes dirán...

lolo

pues amí esté robot me recuerda al de cortocircuito

...

jack jack, yo también encuentro descompensada la película entre la parte silenciosa y poética y la de "aventuras". pese a todo me parece una maravilla de película.
en cuanto a sobrevalorar pixar, la verdad es que yo creo que hace de lejos los mejores productos de animación main-stream y añade un (pequeñito pequeñito) grado de crítica e ironía que se echa de menos en cualquier otro gran estudio.

Jack Jack

¿Que hacen los mejores productos de animación masiva?

SÍ.

Pero me tendrá usted que reconocer que la competencia (Blue Sky, Dreamworks...) no está muy atinada precisamente.

Verbigracia: "Shrek 3".

Aún así, hace tiempo que no veo en Pixar la misma fuerza que veía en "Toy Story" y "Monstruos S.A."

Por cierto..

¿Qué opina de "Presto"?

Recomendaciones

Escribe tu comentario

TCM no se hace responsable ni comparte necesariamente las opiniones vertidas por sus colaboradores.

Add to Technorati Favorites

Trabajo sobre todo en el cine pero también en televisión (como guionista, nada de hacer fotocopias...) Y, a partir de ahora, aquí estaré, para charlar o resolver cualquier duda que podáis tener sobre el mundo del guión, la escritura de ficción para la pantalla la tele o la reproducción de la zarigüeya...

Add to Google

¡NOVEDAD! Contacta con Escrito por, dile cosas bonitas...

Escritopor@hotmail.com

suscríbete