Escrito por

Mamá...quiero ser guionista... Ay mamá... protagonista... Soy guionista profesional (traducción, escribo lo que sea por dinero) y me conoceréis por títulos como " ", " " y por supuesto, " ". Efectivamente, por el momento no me conoceréis por nada.
22 Octubre 2006

No siento las piernas

El otro día estuve viendo "Acorralado", la primera peli de John J. Rambo, interpretado por Sylvester Stallone y la verdad es que uno entiende por qué este título se ha convertido en un clásico moderno. Sorprendentemente, John Travolta fue considerado para este papel, que también fue rechazado por Dustin Hoffman, por ser "demasiado violento". ¿Alguien se imagina a Dustin repartiendo tanta leña como Sly?

Yo creo que lo que hace tan especial a esta peli es su digamos "economía de argumento".

Un boina verde sonado, ex combatiente de Vietnam, llega a un pueblo y al sheriff no le gusta su cara y le encarcela por vagabundear. Rambo consigue escapar y se sube a una montaña, donde los policías locales intentan capturarle y él los va liquidando, convencido de que lucha contra los malditos Charlies.

De hecho, es un argumento tan minimalista y puro que es casi filosófico. "Soy Rambo, aquí estoy, en mi montaña, luchando contra mis fantasmas y contra una panda de polis garrulos que me la tienen jurada." Allí donde hay agentes (por cierto, uno de ellos es nuestro querido David Caruso) él ve malvados amarillos. ¿De qué nos suena eso?

Efectivamente, es una adaptación libre de El Quijote, con su confusión entre gigantes y molinos.

Los tentáculos de Don Miguel son inescrutables.

Por cierto, a sus cincuenta y ocho primaveras Stallone prepara Rocky 6 y Rambo 4. Más información, aquí y aquí.

9 comentarios · Escribe el tuyo

Comentarios » escribe el tuyo

Rafa Pucela

Dustin Hoffman nunca perdería la chaveta en una situación así. Hablaría con el sherif, llegarían a un entendimiento y se irían a tomar un cafe. Aunque existe el riesgo de que no saliera bien si la señora Robinson fuera la mujer de este señor.

Dani

¿De verdad es ése el argumento? ¿Es un quijote veterano del Vietnam? Este clásico también me lo he perdido. No, no tuve infancia, tampoco adolescencia.

profesorguapito

Un clásico con un tema clásico. Qué hacemos con los born to kill cuando vuelven a casa? O dicho de otra manera, una vez programado para matar, cómo se desprograma?
Pero lo que es "First blood" (eso es un título, amigos) es un WESTERN como la copa de un pino.

escritopor

Como dice Tarantino, las pelis de venganza siempre funcionan. Es algo que todos podemos entender perfectamente.

Dustin es un antihéroe de acción, ¿no crees, Rafa? Hizo mucho cine inteligente pero con mucha acción física, ahí están sus carreras en "Marathon Man", una peli que me encanta.

Dani, ese es el argumento, garantizado. Los super fans te dirán que eres afortunado porque no has disfrutado de ella todavía. Es una peli con encanto, no lo vamos a negar ahora.

Guapito, estás rebozado en sabiduría. Das en la diana, "again."

Rafa Pucela

La de Marathon man no la he visto. Me la apuntaré. Pero coincido que ha mostrado fondo físico en algunas de sus películas. Quizás Rambo-Hofman perdiera la chaveta, pero no sería muy creible que pudiera hacer cosas que los brazos de Sly si harían. Habría un enfoque de vulnerabilidad más acentuado todavía, y muchos espectadores pensariamos que no saldría vivo de esta. Pero si Tom Cruise puede, quizás este equivocado.

xavier

es el reflejo de algunas situaciones cotidianas,tu vas tan tranquilo por la calle y como a la gente no le gusta tu aspecto,o tu forma de comportarte te miran mal,o te dejan de lado,y entonces tu muchas veces piensas:SI ME ATREVIERA TE IBAS A ENTERAR

daff

first blood 2 es una americanada, quien sino 1n americano grande i fortaxon seria capaz de enfrentarse solo a un ejercito de los malos malissimos vietnamitas?
es un bodrio, otro señuelo mas para que la gente se alisteen el ejercito i luche por una bandera, i una bandera no es mas ke kolores diferentes. da asco

waldo marchant

otra vez me toca hablar de sly pero ahora en el rol de john rambo.sin duda en ese tiempo a principios de los 80.travolta no tenia el cuerpo ni el aspecto de un veterano de guerra.no le habria resultado ademas no lo acompañaba su voz tan suave que tiene.no es la de un soldado de guerra.....en fin dustin tampoco (ambos son exelentes actores)pero cada cual con su estilo.en cambio que mejor que stallone.musculoso, en la cuspide gracias a rocky ya se habia dado a conocer como heroe de accion. hasta su voz lo acompaña.es asi como la pelicula fue y sigue siendo un exito. rambo 2 y 3.no son una porqueria como menciona ( daff ) amigo es cine la historia de un heroe que lucha contra villanos.que no se apartan de la realidad y que merecen ser castigados sin piedad.claro es uno solo contra un ejercito...pero a quien no le gustaria ser rambo para vengar por ejemplo la muerte de muchos inocentes. que caen en manos de terroristas,violadores,delincuentes,bandoleros,irakies verdugos.etc....merecen la pena...daff que mejor que poder defender y dar la vida por tu familia o un amigo.adios fanaticos.

espinete

EVASIÓN O VICTORIA [redoblaje]

Por qué redoblaron la película ??

Recomendaciones

Escribe tu comentario

TCM no se hace responsable ni comparte necesariamente las opiniones vertidas por sus colaboradores.

Add to Technorati Favorites

Trabajo sobre todo en el cine pero también en televisión (como guionista, nada de hacer fotocopias...) Y, a partir de ahora, aquí estaré, para charlar o resolver cualquier duda que podáis tener sobre el mundo del guión, la escritura de ficción para la pantalla la tele o la reproducción de la zarigüeya...

Add to Google

¡NOVEDAD! Contacta con Escrito por, dile cosas bonitas...

Escritopor@hotmail.com

suscríbete