Doctora Amor

El cine, con sus mitos sexuales y escenas eróticas, ha condicionado nuestra forma de "amar". Esta experta investiga morbos, calentones y otras alteraciones colectivas que provocan las imágenes proyectadas sobre una sábana blanca. Hablemos de ello.
24 Noviembre 2009

Demi Moore más bella que nunca: ¿milagro o photoshop?

En la portada de diciembre de la revista norteameriana W la protagonista de la lejana Ghost aparece en plan Xena con un modelón de Balmain.

Pero lo más sorprendente de todo es lo joven, estilizada y sexy que aparece en ella, de una perfección -sin una arruga ni mancha cutánea- que la convierte en una maniquí de escaparate.

No han faltado los comentarios en internet diciendo que se nota a la legua la manipulación de la imagen: sin ir más lejos, una de las caderas no concuerda con su respectiva pierna.

La aludida, tan pendiente de lo que se dice de ella en los foros -le debe sobrar mucho tiempo, porque cine no es que haga mucho, pero sesiones de pilates y horas de gimnasio sí que echa-, rápidamente ha afirmando desde su twitter que nanai, que ella está así de estupenda a sus 47 añitos y ha publicado la foto que ella asegura es la original:

¿Qué pensáis vosotr@s?

¿Hay o no bisturí infográfico?

Retoques fotográficos han existido siempre, pero creo que se está llegando a extremos despendolados, ¿no?

Va a llegar un día en que no nos creamos que una actriz sea bella de verdad, porque siempre tendremos la sospecha de si la imagen está manipulada o no.

Es lo mismo que pasa con el botox, la cirugía estética y otras mierdas, que están destruyendo la belleza natural, la que da la vida y las experiencias, como han denunciado actrices como Rachel Weistz y Kate Winslet.

Sólo la revista Elle se atrevió a publicar portadas con bellezones con la cara lavada.

¿Qué otros monumentales y descarados usos del photoshop recordíais?

¿Qué estrellas -porque ellos también se photoshopean- son adictas a este engaño?

Y ya que estamos hablando de ella, ¿os gusta la señora de Ashton Kutcher y ex de Bruce Willis, de cualquier manera: natural o artificial?

A mí es una tipa que no me acaba de caer bien... ni me gusta como actriz, porque ¿estuvo alguna vez brillante, aparte de estar buena (bueno, ultradelgada, más bien)?

7 comentarios · Escribe el tuyo

Comentarios » escribe el tuyo

cris

yo veo que sale algo delgada para mi gusto y demasiado artificial, si es que la encuentro super rara...

jp3

por favor, la foto que enseña será original, pero oiga, está retocadísima. a otro perro con ese hueso, joder. y la cintura que le han puesto... ¡por favor! no la tenía de joven la va a tener ahora... tras tres partos. que no, demí, que no

Manu

Claramente ahí la han retocado, pero eso no quita para que esté más impresionante que nunca. Y si no, mirad las fotos que cuelga (o colgaba, ahora no sé) en su twitter, sin photoshops.

Adrián

En "Bobby" está excelente. Y sí me parece photosop.

Uma

Impresionante...

homero

pero esa es demi o una marciana? ni se la reconoce la cara a la tia...

Ana

Yo creo q si es photoshop, porque si se ve muy extraña y ademas con lo agitada q es la carrera del cine a esa edad es imposible no tener arrugas o al menos no estando al natural , ya que si se hizo algunas cirugias para quitarselas entonces si, pero la verdad es que sin el photoshop nadie quisiera ser como ellas, porque la verdad si el se ven despeinadas, palidas todas huesudas, en fin ,

Recomendaciones

Escribe tu comentario

TCM no se hace responsable ni comparte necesariamente las opiniones vertidas por sus colaboradores.

Soy doctora en sexología audiovisual gracias a las miles de horas que, desde mi más tierna adolescencia, he invertido en las salas oscuras. En esta consulta bloguera diseccionaré la química sexual y el sex-appeal de las estrellas que tanto nos ponen.

Macizorros, tías buenas -estoy muy orgullosa de mi lado lésbico- y otros animales cinematográficos, culpables de que todos seamos incurables voyeurs, pasarán por mi despiadado microscopio. ¡Ropa fuera!

suscríbete