De Cine

Un blog sobre cine clásico. O mejor dicho: un ajuste de cuentas con esa Babilonia llamada Hollywood. Si nunca quisiste ser futbolista sino una reina de la pantalla (y te quedaste en lo primero), éste es tu sitio.
07 Octubre 2008

David Niven, el perfecto caballero

Dicen que detrás de un Gran Hombre se esconde Una Gran Mujer. Puede ser. No seré YO quien arroje piedras contra mi propio tejado. Lo que sí sé es que detrás de una Gran Mujer, como YO, se esconde un Gran Hombre*. Bueno, lo que es YO no lo escondo en absoluto; al contrario, lo exhibo como otras lucen una tiara de diamantes o un brazalete de Tiffanny's. No hay mejor complemento para una dama que un caballero y YO, afortunadamente, hace tiempo que encontré el complemento que MEJOR le sienta a mi guardarropa… y a mi naturaleza.

La verdad es que los caballeros son un género en extinción, aves rarísimas en una jaula infestada de pollos transgénicos, dodos ante el último coco en medio del desierto. La realidad, chicas, es un páramo. Y en medio del páramo están ellos, los últimos caballeros. YO he tenido la suerte de dar con Uno de ellos. Gentil, educado, amable, inteligentísimo, irónico (cuando hay que serlo), divertido, bueno (cuando hay que serlo), honrado, recto, impecable, severo (cuando hay que serlo), divino… En fin, podría seguir hasta la extenuación de los adjetivos, del diccionario y de la especie. Pero no quiero cansaros, aunque YO nunca me canse de hablar de Él.

Hoy quería hablar de otro caballero, uno de mis favoritos: David Niven. Es difícil encontrar uno igual. Imposible encontrar a otro que lleve el batín con semejante porte (y eso que estamos en plena tendencia del fenómeno batín & pijama, una mamarrachada como otra cualquiera), que sepa fumar con tal desenvoltura, que sostenga una copa con semejante gracia, que enarque las cejas con una picardía igual… Sí, queridos, ya sé que habrá quien, en este punto, saque a Cary Grant de una nostálgica chistera, o a Fred Astaire, o Melvyn Douglas, o William Powell

De acuerdo, sí, todos son, a su manera, gentlemen. Pero les falta algo que sí tiene David Niven. Fíjense en su sonrisa y verán las verdaderas raíces del árbol de la caballerosidad: la imperfección. Sólo un hombre imperfecto puede convertirse en un perfecto caballero. ¿Y un hombre perfecto? ¿En qué se convierte un hombre perfecto?, os preguntaréis. Pues… Sí, queridas, tomad nota: ¿en qué puede convertirse un hombre perfecto? Pues en un Perfecto Hijo de Puta. Ni más ni menos.

* [Sí, detrás de una Gran Mujer a menudo se esconde un Gran Hombre... y muchos, muchísimos hombres pequeñitos y mezquinos, por los que todas pasamos, como los puertos de un crucero o las muescas en el tacón de una tanguista].

Moraleja: Desconfiad de la pureza. Y de los santos.

24 comentarios · Escribe el tuyo

Comentarios » escribe el tuyo

El ídolo de Cary Grant

David Niven fue siempre el padre que yo hubiera querido tener. Lo asociaré siempre al doblaje del gran Felipe Peña.

LANG

PUES YO ODIO A ESTE ACTOR,NO ME GUSTA NADA.

Begoña

Niven es uno de esos rostros que me gusta ver en la pantalla. Creo que su atractivo radicaba justamente en su elegancia. Si hay un adjetivo que le iba bien era el de aristocrático. Parecía un hombre cultivado, de gustos refinados, que no levantaba la voz casi bajo ningún concepto, con sentido del humor... Todo un caballero.
Combinaba el drama (drama bélico por ejemplo porque resultaba muy creible como oficial del ejército) con la comedia con una naturalidad pasmosa y era el típico actor que gustaba tanto a hombres como a mujeres por diferentes razones o por las mismas según sea el caso.
Lang ¿por qué no te gusta nada?

maciste betanzos

Louella. ¿Usted no me dejaría veinte euros?. ¿O algún objeto de valor al que le haya cogido tirria, para yo empeñar y asi poder comer caliente ?. Yo la pondría a cuatro patas, si es menester.

Louella

Imposible. No sabe cuaaaaaaánto lo lamento, pero TODO mi capital acabo de invertirlo en un bolso Amazona (de Loewe) de ante color chocolate y en una maleta de viaje (también de Loewe) en color cognac. Una pena.

LANG.

Hombre begoña,pues a veces es muy dificil expresar con palabras sentimientos,sensibilidades,etc...salvo q yo tuviera telepatia y te pudiera transmitir sentimientos pues por q me pirra,me encanta ver ,me pone los pelos de punta ver a marlon brando en pantalla o a shelley winter,y por q detesto o no me gusta simplemente ver a jack nicholson o a doris day.Lo q si te tengo q decir es q soy un tio con las ideas muy claras,tengo unas premisas unos preceptos o principios a la hora de valorar el cine,ya sea pelicula o actor,no soy una persona q se guie por los gustos de la gente,de la prensa,etc...y ya te digo,soy un autor dentro de mi obra(estableciendo un simil,yo no he escrito nada),dentro de mi vida,dentro de mis inquietudes,etc....con esto quiero decirte q no digo las cosas por decir,no digo a lo jilipollas,esto me gusto,esto no,esto si esto no,no lo digo al tun tun,lo digo,por q lo siento,y por q lo veo.


Por q no me gusta nada de nada david niven??...intentare hacer un esfuerzo...le dare la vuelta a todo lo q dijiste,no solo no me lo creo en dramas,comedias,romances,etc...no solo no me lo creo,sino q ademas no me pega en nada,tiene esa pinta bien descrita por louella,de gentleman,de caballero refinado ingles,no me gusta,me aburre, me repele,etc...no me gustan ni siquiera ese repelente fisico gentleman,hombre palido q cuando bebe se le pone la piel color jamon de york,como rosacea....no memola mucho eso,no me llena la pantalla con ese fisico delgaducho,escuchimizado,finolis,y es q ademas solo sabe beber te,siempre me lo imagino y siempre esta ademas en ese mini registro,siempre en plan finolis bebiendo te,bebe te hasta en cumbres borrascosas,o en 55 dias en pekin,sensacionales films,con papeles q le dan muy buenos,y el los tira por el suelo bebiendo te en un salon de estos preciosos de mueble,siempre con un pañuelo abrochado al cuello.....no solo siempre es lo mismo,sino q "lo mismo" no me gusta,j ford es siempre lo mismo,pero siempre me gusta.


Luego nunca lo vi tan elegante como dicen,por q va muy emperifollao,muy preparado,pero esa elegancia es muy inglesa,pero en paises como españa,rozan la horteria y el ridiculo,por ej los botines blanco y negro, a veces mezcla el rosa con las chaquetas a cuadros,no siempre,pero a veces flojea..Para mi elegante a nivel mundial,es rock hudson(vistiendo)y hay otro actor secundario maravilloso,tanto vistiendo como interpretando,me enantaria saber su nombre,sale en el golpe,y en esta peli interpreta a un trabajador de la western union,es secundario en una peli de b wilder q se llama en primera plana,es un paisano delgado,pelo blanco impecablemente peinado,bigote,ese secundario es espectacular,de esos secundarios magnificos,y tiene elegencia,espectacular y me encanta interpretando.

No me imagino a david niven,y jamas lo hizo tampoco,haciendo un soldado prewwitt, o de red buttler....no tiene fisico ni talento,ni gracia y creo q ni la sensibilidad para interpretar esos papeles,niven a lo suyo,al sillon y al te,y a arreglarse el bigote,y no me gusta su expresion cinica,con esa nariz larga y esos ojos saltones...no me gustan nada esos actores tirillas,desgarbados tipo leslie howard,o fred astaire o j steward o peter o toole,no soy nada fan de los actores britanicos,salvo los maravillosos,sublimes,impresionantes,y todos los elogios del mundo para charles laughton y rex harrison,q son 2 actorazos.....pero soberbiooooossss,tremendos,harrison y laughton,son lo mejor del cine britanico,y en menor medida,no es gran cosa pero es un actor,correcto,interesante,con un aura de misterio tipo monty clift,como laurence olivier(max de winter,buen papel y actuacion)...podria decir mas cosas,pero lo dejo aqui,porq siempre me enrollo.

LANG.

Bueno,pequeña rectificacion con generalizar con los actores britanicos,por q mi actor favorito del cine actual junto con sean penn,es britanico,y super super elegante y majestuoso,q es liam neeson(la lista de schindler,mejor dicho fue el mismisimo oscar schindler,o michael collins)...algunos me molan y otros no. un saludo begoña.

maciste betanzos

Fetiches Loewe que, supongo, usted también adorará. Probaré con otras.

Agrafe Cartier

Maman no debería haberme llevado a ver Mesas Separadas con ocho años jamás. Qué trauma: nunca encontré a un David Niven.

el otro Ben-Hur (Ramón Novarro)

No fastidie Lang, Rock Hudson es el actor menos elegante de su época, me resultaría dificil encontrar alguno que le sienten peor los trajes, en cuanto a su anglo-fobia que quiere que le diga, para gustos los colores.

Begoña

Lo cierto Lang es que tienes muy claro lo que te gusta y lo que no y lo dices muy clarito aunque no comparto algunas de tus opiniones. Creo que los actores británicos son de lo mejor no solo por sus interpretaciones profundas y serenas sino también por sus voces. Muchos de ellos aún hoy en día proceden del teatro.
Sobre el tema Niven seguro que bebe te en muchas de sus pelis pero qué bien lo bebe, british total. Hombre, no me lo imagino haciendo de campesino, por decirte algo, pero tampoco me imagino a Bogart por ejemplo haciendo algo de Shakespeare. Ya sabes, hay actores (incluso grandes actores) menos versátiles que otros. Sobre la elegancia de Hudson no se qué decir, tenía percha pero no me parece que se pueda destacar de manera especial esa cualidad en él.
Está bien disentir, al menos así hablamos.

espartaco

Sin duda, fue uno de los actores más elegantes que ha dado el cine. A su nivel pondría otros dos actores también británicos ( lo siento Lang ): Stewart Granger y Alec Guinness, ambos absolutamente pata negra. ¿ Liam Neeson elegante y extraordinario actor ?...yo lo cambio por un solo fotograma de otro monstruo británico, el gran Michael Caine.

LANG

Espartaco,ya sabes donde te pedi perdon....st.granger y guiness,me causan indiferencia...y no dire esa palabra por respeto a ti,no me gusta nada m.caine y te respondo q caine no es ni un solo fotograma de liam neeson...mañana escribire mas,por q me ha entrado el sueño espartaco,has visto bien a neeson,en la lista de schindler,q sobriedad,sensibilidad,talento,expresiones propias de los empresarios estilo florentino perez,matices,tecnica,expresion....y sobre todo alma y profundidad,y un pedazo de voz,tiene liam neeson haciendo de oscar schindler???...lo viste en maichel collins el lider independentista irlandes????.....de los actores vivos,junto a sean penn,es mi favorito...despues hay muchos otros q me enantan.Espartaco soy tu polo opuesto,el problema es q tenemos una forma completamente diferente de ver el cine y tenemos gustos muy muy diferentes....y charles laughton y rex harrison te gustan????,,,,a mi me encantan. un saludo. y por cierto,espartaco es una obra maestra impresionante de kubrick.

Lothorien

Muy merecido el Oscar que Niven ganó por la adaptación cinematográfica de Mesas Separadas (Delbert Mann, 1958) aquel año en que Gigi (Vicente Minnelli) se hizo con el de Mejor Película y otras 8 estatuillas más (todas sus nominaciones). Pero ¿en verdad era todo un perfecto caballero o sufrimos de amnesia crónica? Yo, al menos, no encuentro por ninguna parte alguna nota mala de él (de su vida privada, aclaro) que sirva de escarnio. Me ha gustado por igual en La Vuelta al Mundo en 80 Días (1956, con el personaje que más amó, según él), Los Cañones de Navarone (1961), La Pantera Rosa (1963), y Casino Royale, etc, ejemplos de generos en los que se desempeñó con maestría. Gran interprete!

Begoña

Por cierto Liam Neesom creo que es irlandés. Y buena elección, a mí también me parece un gran intérprete, es un actor con mucha presencia que en cierto modo impone, tal vez sea por su físico, creo que muy grandote.
James Mason era elegante, Cary Grant también (ya llevaba mucho rato en la chistera) y Dick Bogarde ejercía de caballero inglés tanto dentro como fuera de los rodajes, tengo entendido que incluso en su vida privada se comportaba como un auténtico gentleman. Ah! otro británico al que un traje le sienta de maravilla es Sean Connery.

espartaco

Tienes razón Lang, Liam Neesom está muy bien en las dos grandísimas películas que citas, cosa fácil, ya que al igual que Sean Peen, es un pedazo de actor. Por supuesto que me gusta Mr. Laughton, es más, te diré que cada vez que he vuelto a ver " Testigo de cargo ", ha sido por verle a él . Sus diálogos con Elsa Lanchaster son insuperables. Núnca podría tener manías hacia un tipo que nos regaló " la noche del cazador ". Pero...¿ de verdad no te gusta Caine ?, ¿ ni Guinness ?, ¿ ni Granger ?. Está claro que es cuestión de gustos, pero a mi el Caine de "Asesino implacable" o " La huella ", me parece magnífico, por citarte un ejemplo. Y si, cuestión de gustos vuelvo a repetir, me gusta más Caine que Neesom, no por ello dejando de reconocer los méritos de este último. ¿ No te gusto Guinness en " el quinteto de la muerte", o en alguna de las de David Lean ?. ¿ No me digas que Granger no está bien en " la cabaña", junto a la bella Ava, y el Sr. Niven ?. Hasta en el marco de una isla desierta, no consiguen dejar de ser elegantes. Un saludo a todos y especialmente a Lang. Por cierto, Espartaco siempre me ha parecido una buena película, aunque la crítica en general, y el propio Sr. Kubrick, no la han ensalzado demasiado. Sigo pensando que la mejor película de Kubrick es " Barry Lindon ", con esa maravilla de banda sonora. Cuestión de gustos.

LANG.

Para el otro ben hur:Me parece una salvajada decir q rock h.es el actor al q peor le quedan los trajes,es una salvajada como decir q casablanca es la peor peli de la historia...un tio de 1,94,con unas espaldas cuadradas,los hombres definidisismos(parece q lleva hombreras) y q varias veces compararon o le bautizaron como el heredero de cary grant(y para mi le supero a grant en todo,en altura ,en talento,en elegancia,en todo,salvo en filmografia)....hasta el sobrevaloradisimo c.grant,ha flojeado en su vestuario alguna vez,como en atrapa a un ladron,con un jersey a rayas estilo wally,horterisimo,y llevando alpargatas....hasta paul newman en el castañazo lleva un pantalon a cuadros horroroso y un abrigo medio de mujer....hasta estos actores tan distinguidos (y es humano,es normal)....o j lemmon(uno de los actores mas horteras de la historia),con sus pajaritas y sus chaquetas a lo corbacho,de rayas en inma la dulce....hasta george clooney parece un mamarracho en o brother de los coen....es q hudson es pefecto es el audrey hepburn en masculino del cine....como a un tio de casi dos metros,le va a quedar mal un traje???,el 1,90 en tios,es casi como el 90 60 90 en tias,entiendes ben hur?...eso es la cuadratura del circulo,(y dicho de paso,era junto a robert taylor,el mito sexual de mi madre)....y dire ademas una cosa,es un actorazo impresionante,y por abeviar solo dire una cosa....es increible ver un tio tan macho,tan macho alfa ,los lotes q se pegaba con las tias tan tremendos,siendo homosexual a la enesima potencia...me parece asombroso(y este no era gay por habladurias poco verosimiles como en el caso de grant....todos supimos su final...sida)....a miticcos actores homosexuales se les notaba algo...pero yo no sospecharia del hudson de gigante,historia de un condenado,o esos magnificos melodramas del infravalorado y sensacional douglas sirk,obsesion,solo el cielo lo sabe,escrito sobre el viento...era un actor de fuerza,tipo wayne o tipo connery.


Espartaco,mientras q para las peliculas no soy un tio exigente,practicamente no cuestiono ninguna pelicula famosa o por lo menos de forma estridente,por ej centauros del desierto o el apartamento,no me parecen obras maestras,pero si me parecen buenas peliculas,no se si entiendes,no soy demasiado escrupuloso o exquisito a la hora de mirar un guion,o una intencion politica,o un flashback.

En cambio para los actores,soy muy muy riguroso y sensible,cuando los critico parezco risto mejide,no lo digo con animo de ofender,es q lo siento asi cuando a este le digo tal o cual,pero es q me pasa como a hanibal lecter,segun estoy hablando con una persona,me fijo en si me miente,en su personalidad,si es buen tio,o si es presumido o vacilon,etc...y no siempre,pero muchas veces acierto,para eso q llaman director de casting o jefe de personal para entrevistar a alguien,tengo madera,pero de verdad.Te voy a poner 2 ejemplos,y mañana te contestare a otras preguntas,por q sino es muy largo:

1 con mi actor favorito,monty clift,la 1 peli q vi de el fue yo confieso(una obra maestra infravalorada,y para mi la peli mas politicamente incorrecta de hitchcock,hasta tal punto q fue durisimamente censurada),despues vi de aqui a la eternidad...y cuando lo miraba me decia,pensaba para mi...que mirada tan enigmatica y atormentada,q hombre mas misterioso,nunca vi a nadie actuar asi...es como si llevase un misterio o un conflicto interior,q hombre mas triste,mas deprimido,es como si quisiese revelar una angustia un sufrimiento,me pone los pelos de punta esa mirada tan abismal,tan horrorizada...era el vivo retrato pero de verdad de una persona hundida,rota,todo esto lo pensaba solo con ver estas 2 pelis....tu coge espartaco,y para q veas la intensidad de este actor,tu si ves una peli de el,parala,dale al pause y fijate en sus ojos,como los deja perdidos y horrorizados,entre la cordura y la locura,embelesados,de hecho liz taylor en la obra maestra del maestro george stevens le dice constantemente en la peli,tienes unos ojos tan extraños,tan misterioso como si te preocupase algo?....pues sin saber nada de el,me puse a leer su vida...y la realidad superaba la ficciony claro q ocultaba algo,una homosexualidad no asumida,por la q sufria,una infancia dificil,con una familia de clase alta arruinada.constantes problemas de salud,intestinales,cardiacos,de vista con cataratas......


Mañana te cuento otra anecdota con la ganadora del oscar de este año marion coutillard(super merecidisimo el oscar,para mi ha nacido una estrella)...y te contesto a otras cuestiones.

A lo q te iva es q ,mientras q para analizar peliculas,fijoq soy mas torpe q nadie del foro,y fijo q mas torpe q tu...en cambio,con este ejemplo,pero te pondria y te pondre otro mas con marion coutillard...tengo un sexto sentido,se q para analizar una interpretacion,ahi me veo fuerte...ya te digo q con solo ver 2 pelis de monty de chavalin,con 12,o 14 años,me decia,q sufrimiento y q dolor tiene este tio...leo mucho despues su vida y pun,acerte lo q vi en yo confiesso y de aqui a la eternidad.


de st.granger,te dire lo q mas me gusta en todos los sentidos:su mujer...jean simmons,es una de mis 10 actrices favoritas,me encantaaaaaaaaaaaaaaa,me vuelve loco....como esta en espartaco.

Y HABLANDO DE ESPARTACO,SOBRE KUBRICK:PARA MI 4 OBRAS MAESTRAS,Y ME LAS HE VISTO TODAS:

ESPARTACO....,SENDEROS DE GLORIA,...ATRACO PERFECTO...LA CHAQUETA METALICA.


OPINION DE BARRY LINDON:QUIZA SEA LA 5 MIA FAVORITA DESPUES DE ESTAS:BUENA HISTORIA,CORRECTAS INTERPRETACIONES,BIEN TRABAJADA,SENSACIONAL FOTOGRAFIA,MUSICA INSUPERABLE..NO OBRA MAESTRA,PERO SI NOTABLE PELICULA,BUENA PELICULA,ME GUSTA.


UN SALUDO ESPARTACO,Y NO SABES COMO TE APRECIO,Y PERDONAME POR EL ROLLO,Y LO SIENTO POR EL FORO,LE PIDO PERDON TAMBIEN..UN ABRAZO DE UN FAN TUYO.

Previously

Me he tenido que tomar dos aspirinas en mitad del discurso anterior de LANG.

maciste betanzos

Yo en cambio ya voy con mi segundo pajote a su salud. Me pone. Es la quintaesencia del adolescente (pese al DNI) rompedor y furioso. Con su móvil lleno de q's y de k's,con sus pantakas alicaídos y su rostro acnéico y delicious. Como esos jovenzuelos que veo siempre en los videoclús, agachaditos en buttcrack buscando tesoros de alquiler. Aquellos que te follan despiadadamente y ni te enteras (se vienen presto). Please, más speechs anfetamíniks.

LANG.

Lo siento mucho previously.

Para maciste betanzos,para nada soy adolescente,ya pase esa etapa,cumpli 23 tacos el pasado 21 de agosto(y fatidico dia,accidente de spanair),no llevo pantalones alicaidos(solo 2 pares y son solo de verano,son desmontables,es decir con cremallera en la rodilla y se pueden hacer cortos,es un dos piezas...y los pongo muy muy de vez en cuando)....siempre llevo vaqueros normales,o el clasico chandal de toda la vida por q hago mucho deporte(y no por la chorradica del culto al cuerpo,por q llevo desde crio federado en futbol,en ciclismo o en judo,deporte en el cual tengo el grado de instructor)..


Tampoco llevo piercins,tatuajes ni greñas,pelo o muy muy corto de punta,o afeitado desde q conozco a mi novia q a ella le gusta q me lo rape tipo beckam o tipo militar.Jamas he tenido acne,ni un puñetero grano,cicatriz,etc...por no tener no tengo bello en la cara,ni barba soy barbilampiño.

Y de furioso y rompedor nada de nada,cuando he hablado contigo,te he faltado al respeto por ej cuando hemos hablado de newman.?? q a ti no te gustaba y a mi si,y nunca te he dicho nada,por q tienes todo el derecho del mundo a q no te guste.
NUNCA EN ESTE FORO HE FALTADO AL RESPETO A NADIE DE ESTE FORO,SALVO Q SE HALLAN METIDO CONMIGO,Y SIEMPRE QUE DOY UNA OPINION EN EL FORO SOBRE ALGUN ACTOR,ME RIJO AL AMBITO PROFESIONAL,JAMAS SALVO EN UN CASO QUE DI UNA OPINION EN EL AMBITO PERSONAL DE H.FONDA(Y TAMPOCO DIJE GRAN COSA).....Y SI NO AHI TIENES POR EJ,LO Q DIGO DE NIVEN(NO ME GUSTA,NO ME EMOCIONA,SOLO ES UN GENTLEMAN IEXPRESIVO) PERO NUNCA ME REFIERO A NADA PERSONAL DE EL,NI LE FALTO AL RESPETO A SU AMBITO PERSONAL...UTILIZO EXPRESIONES TIPO:NO ME GUSTA,INEXPRESIVO,SOBREACTUADO,SOSO,ETC....


Y ESTAS SON LAS UNICAS MAYUSCULAS Q ESCRIBO,GRITANDO UN POQUITO,CUANDO ESCRIBO EN MAYUSCULA ES POR Q CREO Q SE LEE MEJOR....SIN EMBARGO HAY OTROS Q ESCRIBEN EN MINUSCULA,Y FALTAN AL RESPETO A OTRAS PERSONAS Y DICEN COMENTARIOS ABSOLUTAMENTE VOMITIVOS Y HASTA QUERELLABLES....QUIZA .


lo q pasa es q hay gente mas violenta q yo,y mas sensible y cuando viene otra persona y desmitifica a su idolo,le duela....a mi eso no me pasa...he leido comentarios desmitificando a mis idolos personales,marlon brando,ford o clift,etc....y yo intento rebatirlo,pero nunca falto al respeto...ahora cuando yo demitifico a actoresq a mi no me gustan como cary grant o lemmon o kathy hepburn.....entre las mayusculas y las onomatopeyas,y te llaman de todo(a mi no me importa q desmitifiquen mis idolos....pero a la gente q escibe aqui,les duele bastante).


Y maciste,es normal q te pajees conmigo por q estoy muy bueno,mido 1,91,ojos marrones verdosos,atletico y musculoso,moreno,pelo rapadito...parecidos razonables y no voy de farol:jesus vazquez,g.morientes, tambien a un top model q se llama cameronirani y casado con una española q se llama almudena no se q mas,keanu revees.


un saludo maciste para ti y todo el foro.

El Marqués de Portugal Este

Como dice el blasón de los Ceballos: "Es ardid de caballeros, ceballos para vencellos".
Los nobles sabemos estas cosas...

Kubrick

LANG, mencionas varios de mis films pero siento curiosidad por saber lo que piensas de 2001- Odisea en el espacio, al cual no has aludido.

LANG.

Pues amigo,da para mucho hablar de esta pelicula.Mi opinion es que es una obra,que alterna cosas muy buenas,con otras muy malas,golpes de calidad con golpes de bodrio...es una obra irregular,empezare con las malas:

1-excesivo metraje,esta obra con 40 minutos menos,igual no hubiera ganado fans,pero hubiera evitado detractores.

2-lenguaje muy difuso....yo adoro lo enigmatico,lo misterioso, kubrick empieza haciendo este cine misterioso en esta obra,pero acaba siendo,barroco y pesao...

3-calidez,humanidad,mas profundidad...si te has fijado he utlizado la palabra obra...no he utilizado la palabra pelicula...por q a veces me parece mas un documental cientifico de discovery,o de punset que una pelicula...es demasiado fria,si tu a los monos que tocan el monolitico,en vez de gruñir...hubiera salido un halo de luz q iluminase su frente.....hasta gente que no es excesivamente culta,hubiera entendido que dios le concede al hombre inteligencia,y por lo tanto la capacidad de matar...o por ej es maravilloso hal 9000,una idea fantastica la rebelion de la maquina contra el hombre...pero profundiza un poco el tema...no lo expongas y punto.


4-demasiado fria,cientifica y ademas para un publico muy exclusivo,y excesivamente personal...lo tiene q entender el cientifico y el obrero....y es muy muy personal esta obra...yo por ej soy muy futbolero,pero si hago una pelicula,intentaria por ej no haria un documental de la historia del futbol,sino una historia de amor entre un futbolista y una chica....y eso no es ser comercial...es ser sensible y respetuoso.


PUNTOS A FAVOR DE KUBRICK Y ODISEA:

1-HASTA EL MAS DETRACTOR DE ESTA OBRA O DE KUBRICK,DEBE RECONOCER ESTO:POR FIN UNA PERSONA HACE UNA PELI DE CIENCIA FICCION SERIA,PROFUNDA,FILOSOFICA...POR FIN SE DEJAN DE ESTUPIDOS BICHOS VERDES,DE STRAK TREK Y DE GUERRAS DE GALAXIAS....HAY ALGUIEN COMO KUBRICK QUE SE TOMA ESTO EN SERIO. ESTO .

2-KUBRICK MUY HONESTO Y RESPETUOSO,NO TOMA NINGUNA POSICION,NI POSTURA,NO NIEGA LA EXISTENCIA NI DE DIOS NI DEL BING BANG....ES MUY INTELIGENTE,POR QUE ES TAN FANATICO EL QUE CREE EN LA EXISTENCIA DE DIOS COMO EL QUE LA NIEGA....EL CRISTIANISMO ES UNA RELIGION,Y EL ATEISMO TAMBIEN....CUALQUIER COSA HA PODIDO PASAR PARA CREAR ESTE MUNDO LOCO....Y KUBRICK TOMA UNA POSICION MUY HONESTA E INTELIGENTE.


3-KUBRICK PROFUNDO,YO LO PERCIBO ASI...SI EN LA CHAQUETA METALICA VEMOS AL KUBRICK MAS OSCURO,MAS ATORMENTADO,MAS COMPLICADO,IGUAL QUE EL BERGMAN ATORMENTADO DE EL MANANTIAL DE LA DONCELLA O EL B.WILDER OSCURO DE SUNSET BOULEVARD O EL GRAN CARNAVAL...KUBRICK ALCANZA UNA COTA DE SENSIBILIDAD ALTISIMA Y LA MAS DESGARRADORA DE TODA SU OBRA CON EL SUICIDIO DE EL RECLUTA PATOSO...2001 ES PARA MI SU OTRA OBRA MAS PROFUNDA,MISTICA,TRASCENDENTAL....INDEPENDIENTEMENTE DE SU CALIDAD...PARA MI SON LAS 2 PELIS QMAS HIZO CON EL ALMA,EN LAS Q LO DIO TODO,DONDE SE VE AL KUBRICK MAS HUMANO.



4-TIENE DETALLES Y MOMENTOS GENIALES,LA ELIPSIS DEL HUESO DEL MONO CON LA NAVE(MILLONES DE AÑOS RESUMIDOS EN UNA SECUENCIA),EL FINAL ES SOBRECOGEDOR,LA REBELION DE HAL....VERLA EN UNA SALA GRANDE ES SOBRECOGEDOR,PARECE QUE VAS TU EN LA MISION A MARTE DENTRO DE LA NAVE....LA MUSICA ACOMPASADA CON ESAS HERMOSAS Y MISTICAS IMAGENES DEL MISTERIOSO Y COMPLEJO COSMOS.


5-TECNICAMENTE PRODIGIOSA.


6-PELICULA MODERNA Y ADELANTADA A SU TIEMPO.

7 Y ESTE ES MUY PERSONAL....EL HOMENAJE DE KUBRICK AL JUDO TANTO EN LOLITA COMO EN 2001 UN DEPORTE DEL QUE SOY UN FERVIENTE PRACTICANTE DESDE NIÑO...MIENTRAS LA AZAFATA SIRVE TE EN LA NAVE,UNA TRIPULANTE ESTA VIENDO UN COMBATE DE ESTE DURO PERO MAGNIFICO DEPORTE,DE ESTE DEPORTE QUE ES UNA AUTENTICA FILOSOFIA DE VIDA...


MI NOTA PARA ODISEA 2001 ES DE 5,5 A 6....INTERESANTE PELICULA U OBRA...KUBRICK NO ES UN SUPER GRANDE,PERO ES UN MUY BUEN DIRECTOR,QUE HA HECHO COSAS IMPORTANTES...ES UN DIRECTOR A TENER EN CUENTA,NO SUPER,PERO SI ES UN DIRECTOR BASTANTE BUENO.UN SALUDO Y PERDON POR EL ROLLAZO.

maciste betanzos

Y Keir Dullea y Gary Lockwood en calzoncillos es la hostia del universo...

Recomendaciones

Escribe tu comentario

TCM no se hace responsable ni comparte necesariamente las opiniones vertidas por sus colaboradores.

Añádeme a tu página de Google

Añádeme a tu página de Google

El cine ha marcado mi vida. Cuando tengo un problema, no acudo a una iglesia sino a una sala a oscuras (cuestión de preferencias: si tengo que arrodillarme ante un hombre, prefiero hacerlo ante Jimmy Dean). Si algo me ha enseñado el cine es que está lleno de ejemplos a imitar. Sin ir más lejos, Jeff Hunter en Rey de Reyes: si van a abofetearte, ofrece siempre la otra mejilla… maquillada. Pero, sobre todo, está lleno de cosas (y personas) a no imitar. Por ejemplo…

suscríbete