Un blog sobre cine clásico. O mejor dicho: un ajuste de cuentas con esa Babilonia llamada Hollywood. Si nunca quisiste ser futbolista sino una reina de la pantalla (y te quedaste en lo primero), éste es tu sitio.
A mí, la Garbo me fascina. Como dije ayer, hay personajes o personalidades que me atraen más por sí mismos que por su obra. Si ayer lo decía de Welles, hoy podría decir lo mismo —y de hecho, lo hago: me repito más que un gazpacho manchego; pero ya lo dije también hace unos días: “confío ciegamente en que, a base de oír mi propio eco, acabaré por tener un estilo”)— de Greta Garbo.
Siempre que hablo de la Garbo me acuerdo de lo que Billy Wilder decía de ella: "En ese rostro podían leerse todos los misterios del alma femenina. Veías a Eva, Cleopatra, Mata Hari. El milagro ocurría en la emulsión de la película; en persona, no valía un pimiento”. Puede ser, pero ante esta mujer, ante La Divina, aunque lo que haga sea un truño tipo La mujer de las dos caras —que, insisto, a mí no me parece ni mucho menos tan execrable como se lo pareció a la crítica en su tiempo—, yo me postro de hinojos.
Con Anna Christie (1929), que esta mañana ha emitido esta santa casa (Santa, Santa, SAAAAANTA), la Garbo rompió su silencio en sentido literal, ya que se trata de su primera película hablada. Todos esperaban que la actriz fracasase ante el micrófono, ya que tenía un acento bastante atroz y una voz más propia de un estibador de muelles que de una diosa de la pantalla. Sin embargo, donde otras se dieron un batacazo —las hermanas Talgmade, la superestrella Clara Bow y un montón de divas silentes a quien hoy nadie se molesta ni en quitar el polvo de sus lápidas—, la Garbo triunfó con una sola frase. Con un enorme medallón-micrófono en su cuello, ordenaba al camarero de un bar: “Tráeme un whisky y una gaseosa...Y no seas tan tacaño, cariño”.
Los publicitarios de la MGM buscaron un eslogan como locos hasta dar con el mítico “Garbo… ¡habla!”, idéntico al que años después utilizarían en Ninotchka: “Garbo… ríe”.
Garbo era ya mucho más que una actriz, una estrella o una marca de fábrica. Garbo era un producto. Y cuando una actriz es un producto no hay nada que hacer (si lo que quiere es actuar y no vivir de las rentas, se entiende; que se lo digan a Carmen Machi, ¿verdad, querida?), por eso, poco a poco, conforme su leyenda aumentaba, la Garbo fue perdiendo el interés y sospecho que la confianza en sus propias facultades (siempre en la cuerda floja del ridículo).

Mirad esa cara y decidme si no es DIVINA.
Moraleja: Ay, sólo hay un don más fatal que el de la belleza y es el del éxito.
Chulí
Divina, divina, divina. La adoro como estrella que fue y no actriz, y todo lo que representaba. La adoro por su presencia. Ayer terminé de leerme por tercera vez una de mis novelas favoritas, La dama de las camelias, y me es imposible, desde la primera vez que la leí, imaginarme a Margarita Gautier con otra cara y otra presencia que no sea la de Greta Garbo. ¿Alguien mejor que ella podría ponerle cara a Margarita?
lang
Siempre lo que considere verdaderamente misterioso de esta mujer,es como una actriz tan mala pueda despertar tanta admiracion y expectacion,y ademas una mujer tan plana emocionalmente,esteticamente....quiza sea tan alabada por no hacer un feo a los que la ensalzan,como ese amigo que nos trae un regalo que el considera que es el mejor del comercio,dicho tambien por los que se lo vendieron,y nosotros decimos gracias por el regalo,me encanta,aunque por dentro verdaderamente pienses que es una birria....yo soy bergmaniano,para mi la autentica divina de suecia es ingrid bergman,ademas de la actriz mas talentosa de la historia del cine junto a bette davis y otras pocas,acreditado ademas con 3 estatuillas,algo raro a veces,premiar el talento.....y sigo pensando que la garbo es una filfa autentica,tiene los registros y las expresiones de un troco o de un mueble bar o de robocop,ademas de parecerme una mujer arisca,de ser un seto mucho mas que la dama enigmatica que verdaderamente era la bergman,y que nos intentan vender de la garbo.....yo tambien me repito mucho en este tema,pero bien que lo merece por que la garbo,algun dia habria que ponerla en su sitio,bajarla del pedestal donde algunos la han puesto.
el otro Ben-Hur (Ramón Novarro)
Perdonale señor que no sabe lo que dice, Garbo es un icono del cine, un ser sensible e introvertido que dejó su patina de fasicnación en la pantalla (ya se que suena un poco cursi, pero es lo que siento) es alguien complejo y con misterio, luego está su dualidad, fragilidad y fuerza, sus besos con Gilbert en El demonio y la carne me siguen estremeciendo.
Siempre tuyo
Todos conocemos las limtaciones d estas grandes divas: Dietrich, Garbo o incluso la Crawford. Pero creo q sigue siendo más fuerte la fascinación q ejerce el mito q las limitaciones q se encuentran detrás de él. ¿no es encantador dejarse asrrastrar por ello?. Uno no puedo dejar de pensara en ella en ese maravilloso blanco y negro q marcó el inicio de los iconos cinematográficos, a sabiendas de que la realidad es mucho más prosaica. ¿ y que?. Es evidente q la Garbo sufrió mucho (la de perrerías q le hizo Marlene Dietrich). No se, prefiero cebarme con otros personajes, este me inspira mucha ternura y fascinación y su fotogenia y misterio creo q aún hoy son legendarios.
Susú
Discrepo absolutamente de todos aquéllos que dicen que Garbo no era buena actriz.
Por supuesta que no era buena actriz. ERA UNA ACTRIZON! SENCILAMENTE UNICA Y TAJANTEMENTE FASCINANTE. ¿ ACASO HUBO ALGUNA OTRA EN SU TIEMPO CAPAZ DE ACTUAR CON SEMEJANTE PROFUNDIDAD, IRONIA, CRUDEZA Y ENCANTO? HUBO OTRA CON SEMEJANTE VOZ EN SU EPOCA ?
ADEMAS! NO SE PUEDE OLVIDAR QUE GARBO EMPEZÓ EN EL CINE MUDO, QUE IMPLICABA UN ESTILO DE INTERPRETACION BIEN DISTINTO AL SONORO. MUY POCOS ACTORES LOGRARON SOBREVIVIR AL TRANSITO DE UNO A OTRO.
GARBO SI LO HIZO
¿ POR QUE ? PORQUE ESE ESPECIAL TALENTO QUE TENIA PARA CONMOVER E IMPACTAR AL PUBLICO Y SU VERSATILIDAD ( demostrada en sus 2 únicas comedias ) SIEMPRE PERMANECIERON.
AL PRINCIPIO FUE DURA LA TRANSICION, DE HECHO NO SE PUEDE COMPARAR LA INTERPRETACION ( ALGO FORZADA, AUNQUE FASCINANTE) QUE DA EN ANNA CHRISTIE ( 1º FILM SONORO SUYO) A LA ABSOLUTAMENTE EXQUISITA RECREACION DE LA DESGRACIADA Y ADORABLE PUTA DE LA DAMA DE LAS CAMELIAS, DE CUKOR.
Y SOLO POR PONER 2 EJEMPLOS ILUSTRATIVOS DE QUE LA GARBO FUE TODA UNA ARTISTA Y UNA MUJER PERSEVERANTE QUE SE PREOCUPO EN EVOLUCIONAR COMO ARTISTA Y CONSIGUIO SER VERSATIL CON SUS ACTUACIONES Y SUS PERSONAJES ( NO LE ASUSTABA SALIR DEL ESTEREOTIPO Y HACER PAPELES DIFERENTES). DE HECHO, ESO ERA LO QUE QUERIA. Y CUANDO NO LO CONSIGUIO SE RETIRO , PQ YA ESTABA HARTA DE LOS ESTEREOTIPOS Y DE LAS ESPECULACIONES SOBRE ELLA.
SE LARGO A VIVIR A SU MANERA Y BIEN FORRADITA. Y MUY BIEN QUE HIZO !
Lola
El alejamiento de Greta Garbo de los reflectores no fue ciertamente un acto de soberana autodeterminación, sino más bien una abdicación. Como en el caso de Norma Shearer, el retiro "voluntario" respondió a los fracasos, tanto en la taquilla como en críticas, de sus últimas películas. Y el éxito traducido en dinero era lo que más valoraba Luis B. Mayer (entonces cabeza de la MGM) en sus estrellas. Por la mismas razones Mayer no renovó el contrato de Joan Crawford en 1943 (ella tenía 37 años entonces), pero Crawford tuvo la suerte o el talento de obtener un éxito inmediato con Mildred Pierce trabajando para la Warner pudiendo continuar con su carrera. Lana Turner dejó de ser "atractiva" para la MGM en 1956 cuando contaba tan solo con 35 años de edad pero supo volver a los titulares con Peyton Place de la Fox y olvidarse del estudio que la había visto nacer. Garbo intentó volver en 1949 pero fue rechazada por el estudio. Obviamente su retiro contribuyó a consolidar el mito, como también fueron inmortalizadas por su muerte prematura Jean Harlow y Marilyn Monroe. Qué hubiera pasado con Grace Kelly sino aceptaba al príncipe Rainiero, quizás no estaríamos hablando de leyenda, tampoco...
Susú
La Garbo, aparte del fracaso financiero en que culminó la película que iba a estrenar en 1949 ( que nunca se estrenó ), podía haber regresado a hacer cine en otras ocasiones. De hecho, fue requerida en varias ocasiones por Hitchcock para " El proceso Paradine " de 1947, también para la adaptación de la pieza teatral " I remember mama" e incluso por Elia Kazan en 1950 para interpretar a Blanche Du Bois en " Un tranvía llamado deseo", rechazando finalmente todos estos papeles. Por lo tanto, se puede decir que su absoluta retirada del cine fue eminentemente voluntaria.
En cuanto a Grace Kelly, yo creo que era una talentosa actriz con un gran potencial aún por mostrar. Si no se hubiera casado con Rainiero seguro que le habrían ofrecido interesantísimos trabajos que hacer con legendarios directores, como Hitchcock ( el cual la consideraba su favorita ) y otros. Por ejemplo, Richard Brooks había pensado en ella como candidata para el memorable papel de Liz Taylor en " La gata sobre el tejado de zinc ", pero coincidía con la fecha de su compromiso con Rainiero. Y sólo por nombrar un par de ellos.
Por eso, pienso que Grace habría sido recordada como una glamourosa, bellísima y notable actriz aunque no hubiera sido princesa.
TCM no se hace responsable ni comparte necesariamente las opiniones vertidas por sus colaboradores.
Añádeme a tu página de Google
El cine ha marcado mi vida. Cuando tengo un problema, no acudo a una iglesia sino a una sala a oscuras (cuestión de preferencias: si tengo que arrodillarme ante un hombre, prefiero hacerlo ante Jimmy Dean). Si algo me ha enseñado el cine es que está lleno de ejemplos a imitar. Sin ir más lejos, Jeff Hunter en Rey de Reyes: si van a abofetearte, ofrece siempre la otra mejilla… maquillada. Pero, sobre todo, está lleno de cosas (y personas) a no imitar. Por ejemplo…
Turner Classic Movies © 2008 · todos los derechos reservados