si te gusta el cine TCM

Louella

Sí... y no. Para mí, el cine son MÁScaras.

bob

Louella, querida, DE VERDAD, qué buen público tienes... me mata la envidia.

Louella

Ronald Colman ES un actorazo. Olvidado o no. Lo es.

Rafa Pucela

Una de las referencias etimologicas de clásico, proviene de los romanos, y de la denominación clasic referente a formaciones de los centuriones, que formaban un determinado orden. El clasicismo es un estilo artistico deudor de normas rigidas que garanticen la proporción y la percepción de lo bello. Por extensión, es todo aquello lejano en el tiempo, pero existen matizaciones que hace que una obra clasica sea aquella que con la lógica consideración en un periodo de tiempo, sea apreciada por su estilo y resultado final, más alla de modas. Creo que películas relativamente recientes tienen ese caracter clasico en el sentido expuesto. No hay que olvidar que el ajuste preciso de tal concepto excluiría obras de caracter más moderno, transgresoras en su día como las señoritas de Avignon, ciudadano Kane y S. Carlo alle Quatro Fontane del venerado Borromini, por parte de nuestra anfitriona.

el otro Ben-Hur (Ramón Novarro)

Sinceramente Begoña creo que al bueno de Hudson no hicieron más que darle palos, jamás hoy una buena crítica sobre el, en cuanto a Dean pertenece al culto necrófilo y sinceramente creo que era una victima de las tonterias del actor´s studio. Bromeando sobre el método de interpretación recuerdo la pregunta que le hicieron a Mitchum sobre cual era el suyo, socarronamente respondió que dos a caballo y sin caballo
Un secundario delicioso fué Edward Everett Horton artifice de los más hilirantes momentos de las comedias de Astaire y Rogers y partícipe de grandes películas de Capra y Lubischt.
Una de mis actrices favoritas es Heddy Llammar y esta si que era mala sin contemplaciones, no obstante sus apariciones en el cine me resultan subyugantes¡esa Dalila por Dios!.
Por ultimo Ramón Novarro tampoco era Larry Oliver pero sin duda resultaba mucho más convincente que Valentino, si habeis visto el Ben-Hur de Fred Niblo estareis de acuerdo conmigo, porque queridos antes de Al Jolson tambien existía el cine..

el otro Ben-Hur (Ramón Novarro)

Lamento si he molestado con mí participación en este blog a alguno de vosotros, creo simplemente que con obviar mís modestos comentarios está todo solucionado, el cine clásico es uno de mís motivos predilectos de comunicación y los temas propuestos generalmente me atraen, opinar y comunicarme con los demás...de verdad lo que menos me gusta es molestar a los demás

Begoña

Al otro Ben-Hur (Ramón Novarro):
Por favor no permitas que un comentario muy desafortunado te afecte en algún sentido. La página está para eso y es un placer disfrutar de tus comentarios. A mí me gustaría escribir más de lo que lo hago (y mira que a veces os hecho unas parrafadas...) porque también disfruto con estos temas.
Sobre Rock Hudson tienes razón siempre se le da mucha caña y la verdad es que yo me lo he pasado en grande viendo "Su juego favorito", "Confidencias a media noche", "Pijama para dos"... en ese tipo de papeles es donde más lo disfruto. Cuando se pone serio, no se, no se...

No te cortes a la hora de escribir cuanto quieras ¿vale?, yo no lo haría. Saludos.

El Marqués de Portugal Este

Cary Grant era, como actor, resultón. Eso te da el éxito, pero no la calidad. Efectivamente.
Claro que hay quien pagaría más por ser resultón que bueno...

EMILIO

Últimamente estoy revisando la filmografía de Grant y en un papel por momentos tan dramático como el que interpreta en "Serenata nostálgica" no termina de convencerme.Aunque el Grant que siempre acaba disfrazándose y travistiéndose en las comedias alocadas es genial.A mí poco me importa la sexcualidad del personal, pero sí resulta molesto determinadas corrientes que tratan de ocultar la homosexualidad de tal y cual estrella.Que Cary era homosexual es harto probado.Otra cosa es la ruina que supondría para los estudios que sus millones de seguidoras conocieran la noticia.

LANG

Este tema da para rato,son tantas cosas que tendria que decir,tantas cosas que explicar,y son sentimientos tan profundos y tan intimos que es muy dificil trasladarlos y plasmarlos en palabras.


En primer lugar,estuve en desacuerdo con CHULI,en un post que escribio en la seccion de la novak,ademas no me gustaron alguna de sus palabras....sin embargo en gran parte de este post CHULI AHORA HA BORDADO,PERO BORDADO CON SENCILLEZ Y CONTUNDENCIA MUCHAS COSAS.Una de ellas el mito de james dean.....totalisimamente de acuerdo a mas no poder,me da asco el tipo de comentarios que algunas personas(evidentemente sus detractores)dicen y hablan de el,pero sus detractores de entrada cometen un error:anticipan,adivinan y categorizan ya que su destino era la ruina,pero convencidos....pues no a corto plazo,por que si hubiera vivido le hubiera tocado interpretar"marcado por el odio",la mejor peli de boxeo de la historia,ni mas ni menos que de robert wise y "el zurdo" del grande e infravalorado arthur penn,si a esto le sumas,kazan,ray y stevens,y vaya tres peliculas,por que son buenas de cojones.....los que decian que dean iba a la ruina chungo......curiosamente el zurdo y marcado por el odio,fueron interpretadas por newman,ambos tambien se habian presentado al casting de al este del eden,y dean siempre le habia quitado los papeles a newman,y creo que personajes como el buscavidas sobre todo y dulce pajaro de juventud le iban mejor a dean que al propio newman,pese a que este es muy buen actor,pero no es tan genial ni tiene una personalidad tan arrolladora como dean.



Opino que matematica,indiscutiblemente y cientificamente,como que 2 y 2 son 4,si dean hubiese vivido,minimo,minimo hubiera tenido canas,arrugas,y una filmografia de cierta categoria,y que minimo hubiera estado a la altura de un beatty,de un voight o le hubieran dado un donostia como a richard gere,que en toda su carrera cinematografica no tiene una filmografia tan impresionante ni de lejos como la que tenia dean en solo año y medio que existio en el celuloide,solo con gigate,ya le rebasa,sin mencionar las otras dos,las dos que iba a hacer(el zurdo y marcado por el odio) y las dos que a tiro fijo yo creo que le iban como anillo al dedo(el buscavidas,y solo el titulo lo dice,la de dulce pajaro de juventud)...objetivamente dean,hubiera tenido mas nominaciones,una filmografia de prestigio,y su fama no hubiera decaido,eso fijo....ahora subjetivamente,y esto lo digo a titulo personal,yo creo que a newman le hubiera comido la merienda,y dejate sino se la habria comido al mismisimo brando,subjetivamente hubiera estado a la altura de brando,y objetivamente y matematicamente hubiera sido un buen actor de hollywood,una celebridad mas como redtford,hoffman,pacino(dean es su actor favorito,y le copia muchos tics),etc...lo que me parece increible es que haya malnacidos y se nota que los argumentos de sus detractores son estupidos,ademas que sus criticos son hasta malas personas,es decir que morir con 24 años le beneficio....morir con 24 años,es un beneficio...yo tengo 23 y con lo de puta madre que me lo paso no quiero ni pensar en cruces y cajones de pino,algun malnacido cree que dean esta disfrutando de su mito,ya le gustaria a el tener canas,barriga y arrugas y mandar a la mierda sus posters de modelo de diesel o pepe jeans que las adolescentes como mi hermana cuelgan en sus habitaciones,50 años despues de su muerte y que no desdicen,sino al reves parecen mas modernos que los de brad pitt o los de la serie sensacion de vivir......que se fijen en los chavales de la serie rebelde way como visten,con americanas,los cuellos de la camisa en pico y por fuera de la americana,el nido de la corbata hecho pero aflojao,las magas de la camisa desabrochadas,la camisa por fuera del pantalon...eso para que vean si este actor no sigue influyendo en nuestros dias y le da una modernidad al cine clasico a la generacion de los 50 que pone los pelos de punta ver lo tremendamente moderno que era,y una persona moderna y espectacularmente adelantada a su tiempo,señal de persona muy inteligente(hay que recordar que dean empezo a estudiar derecho,dibujaba como miguel angel o velazquez y estudio en el actors studio,como minimo tonto no era)......yo creo que revoluciono hasta la moda,los actores de antes posaban con una sonrisa profiden de lo mas forzada y hortera en las revistas o para la prensa...tu ves fotos de dean y con esa mirada entre melancolica,ojerosa y desafiante recuerdan a un anuncio de armani,pepe jeans o levis.....para mi es un actor de un talento inmenso,un tio super listo y un adelantado a su tiempo,parece un actor de melrose place pero con talento



POR ULTIMO APUNTAR QUE DEAN,GANO UN PREMIO TONY,UN PREMIO DE BASTANTE PRESTIGIO,YA QUE ES COMO LOS OSCARS,PERO PARA ACTORES JOVENES,TUVO DOS NOMINACIONES A LOS OSCARS Y NO SE LAS DIERON POR PENA,YA QUE NI MAS NI MENOS QUE GABLE,WOOD,O TYRONE POWER MURIERON DURANTE RODAJES DE PELIS Y NO LOS NOMINARON Y MUCHOS OTROS.


Y ya escribire mas sobre este tema,pero parare aqui por que sino el post es muy largo...pero tambien estoy de acuerdo con chuli en el tema de liz taylor,totalmente de acuerdo,pero esto lo dejo para mas adelante....el que escribe esta pagina,no se si es louella o begoña,pero decirle desde aqui que decir que leslie howard es un actor extraordinario(quien cojones es leslie howard??????...el anodino y estupido,el don nadie de lo que el viento se llevo) y cuestionar a clark gable o liz taylor(el caso de gable,puede pasar,pero el de la taylor es indignante y exasperante cuestionar a esta perfeccion)....mitificar las mediocridades,y desmitificar talentos,no es ser inteligentes ni trangresores...es de gente que no tiene ni zorra,de ignorantes....la taylor mala actriz......HAGASE LA LUZ LA TIERRA ES PLANA,JJAJAJAAJA,QUE SALVAJADA,JJAJAJAJAJA,EL CIELO ES AMARILLO,LAS MUJERES TIENEN TESTICULOS,LOS HOMBRES VAGINA....PERO MI VOLKSWAGEN ROJO...ES VERDE.