De Cine

Un blog sobre cine clásico. O mejor dicho: un ajuste de cuentas con esa Babilonia llamada Hollywood. Si nunca quisiste ser futbolista sino una reina de la pantalla (y te quedaste en lo primero), éste es tu sitio.
30 Noviembre 2006

20 años sin Cary: ¡Salve, Cary!

Escribir de onomásticas, aniversarios y defunciones me da MUCHA pereza. Siempre pienso que el texto va a supurar caspa y los lectores van a emigrar en mitad del primer párrafo, en busca de una mascarilla de oxígeno. Pero, claro, cuando su cumplen 20-años-20 de la muerte de un Mito Personal como Cary Grant, pues, claro, no me queda más remedio que renunciar a mis prejuicios y quitarme el sombrero, el bisoñé y hasta el cráneo, y postrarme de hinojos. ¡Salve, Cary!

A mí, Cary Grant jamás me ha parecido buen actor… ni falta que le hace. A Cary le bastaba con dos cosas: un traje bien cortado y sol en abundancia (es un milagro que muriese de apoplejía y no de un sarcoma salvaje). Lo demás –un buen guión, motivación del personaje, el método…– como que le daba un poco igual; vamos, como que se la traía al pairo. Él con ser Cary YA tenía bastante.

¿Era gay?

Kenneth Anger sostiene que si no lo era, sí que era un poquito bisex; a los hechos se remite: Randolph Scott era su amigo del alma; pero una cosa es tener un amigo del alma y otra muy diferente vivir los dos bajo el mismo techo… durante años.

A mí, con una sola de sus cinco bodas no-gays, me basta y me sobra. Porque alguien que se casa con ¡¡¡Barbara Hutton!!! se merece TODO mi respeto.

Barbara Hutton era famosa por ser la mujer más rica del mundo durante tres décadas, los años 30, 40 y 50; por casarse con gays; y, sobre todo, por colgarse cuanta piedra preciosa encontrase en su camino –es curioso, lo a menudo que las millonarias americanas se encuentran con piedras preciosas a su paso; parece que se las escupiesen–. Para mí, Barbara Hutton es un MITO. Hay una miniserie sobre su vida, Pobre niña rica, interpretada por Farrah Fawcett –que no es tan mala actriz como muchos pretenden–, que me encanta.

En fin, perdonad la digresión, pero cuando hablo de Barbara Hutton pierdo los papeles. El caso es que Cary fue el único de sus maridos del que ella habló bien y que, según las crónicas, la quiso un poquito. Cary, por lo visto, no era muy cariñoso. Ni con ellas ni con ellos. El cariño está reñido con la elegancia. La gente elegante es, por definición, UNA HIJA DE PERRA fría y sin corazón. Qué se le va a hacer… Bueno, pues Cary no. Cary adoraba al hijo de Barbara Hutton y cuando murió en un accidente de avión le dio un jamacuco. A Barbara y a Cary. Lamentablemente, nunca quiso al suyo (tuvo un hijo, pero siempre le importo UN PIMIENTO). Cosas de las estrellas.

Hay aún otro dato sobre Cary que me fascina. Por lo visto, al final de su vida, Cary hacía yoga y tomaba LSD. Vamos, que el gentleman por excelencia se hizo ¡¡¡hippie!!! Hay que joderse…

Moraleja: Jamás te hagas hippie. Ni al final de tus días ni mucho menos al principio.

41 comentarios · Escribe el tuyo

Comentarios » escribe el tuyo

Begoña

¿Cary no era buen actor??? ya, ya...
¿Que mire un burro volando? ya, ya...
Demasiada frivolidad.

Rafa Pucela

Esta bien y es de justicia reconocer el talento de los Peter Lorry, James Cagney o Willian H. Macy entre otros muchos, pero de ahí a negar la capacidad de aquellos que su unica culpa es que visten bien un traje me parece, y coincido con Begoña, de cierta frivolidad. A veces creemos que quien lo hace fácil es un mal actor, y no valoramos el talento debido a un don natural.

Louella

El mismo Cary admitió en más de una entrevista que durante toda su vida sólo y exclusivamente se había limitado a interpretar un papel: Cary Grant. Pero no pasa nada. Mis actores favoritos son, en muchos casos, pésimos actores. La Garbo, por ejemplo. La a-do-ro, pero es infame.

Begoña

Rafa, eres un artista de la palabra.

Fatman

Tampoco diría que es mal actor, para nada. Alguien que consigue hacer creíble su papel, y Cary Grant lo hace con creces, no sé cómo puede ser un mal actor.

Rafa Pucela

La vida privada del señor Grant debía ser una pasada. Su mujer (alguna de las cinco) estaría confundida con él. Sospecharía de que quería matarla, se ducharía vestido mientras cantaba o la ignoraría más pendiente de sus huesos de dinosaurios. Bromas aparte, entiendo el concepto de hacer de Gary Grant (supongo que era consciente que nunca le van a confundir con agente secreto), pero aún así el papel Gary Grant es mucho más que un buen traje.

Begoña, gracias por tu comentario.

Begoña

Grant es un pésimo actor??. Bien, para gustos, colores. Respeto otras opiniones pero la mía está clara. Un hombre que interpreta a un pillo de vuelta de todo en "La gran aventura de Silvia", a un piloto duro en "Solo los ángeles tienen alas", al comediante más loco en "Arsénico por compasión", a un hombre de acción (aunque enfundado en un traje gris a medida) en "Atrapa a un ladrón", a un posible asesino de su esposa en "Sospecha".... y todo lo hace sin histrionismo pero tampoco sin falta de expresividad sino de una manera fluida y NATURAL en mi opinión es todo lo que podemos exigirle como actor de talla. La esencia de la interpretación consiste en que la persona resulte creible en los papeles que desarrolla ¿no?. Si al parecer solo hacía de Cary ¿él era así realmente las 24 horas del día?, madre mía, menuda joya.
¿La Garbo es otra mala actriz?, bueno, me estais rompiendo los esquemas.
¿Laurence Olivier era bueno o malo? ¿Y Peter Ustinov o Charles Laugton?, ¿Y Spencer Tracy que también se podría decir que siempre hace de sí mismo?
Se que defiendo con mucha vehemencia mi postura pero repito que respeto opiniones ajenas , en el fondo me gustan estos debates
Solo quiero añadir que cuando ves bailar a Fred Astaire se nota que lo hace bien (al menos a mí me lo parece pero a estas alturas ya no se...) pero como lo hace de una manera tan poco forzada en ocasiones olvidamos lo difícil que es lograr tanta belleza. Por eso no ha habido otro Astaire ni otra Garbo ni por supuesto otro Cary Grant.

Louella

La Garbo - Más mala que la quina. Pésima. Me encanta.
Larry Olivier - Maravilloso. Excelente. Me encanta, pero también me cansa (y me empalaga)
Peter Ustinov - Este sí. Puede ser genial y puede ser execrable. Tiene interpretaciones memorables e interpretaciones abominables. Uno de mis favoritos.
Charles Laughton - Genial. Siempre.
Spencer Tracy - Genial. Siempre. Y aún así, no está entre mis favoritos.
Astaire - ¡Una actriz maravillosa!
De todas formas, gracias por la idea: MAÑANA hablaré de Pésimos Actores & Actrices que me encantan (Marlene, por ejemplo: malísima, pero divina).

Begoña

Fatman, Cary al poder!!

Rafa Pucela

Espero impaciente el post de mañana, Louella. Tiene pinta que va a seguir habiendo discrepancias dentro de el lógico respeto que tenemos a las opiniones ajenas y desde luego hace interesante el debate. Quizas Ginger Rogers entre como actor sublime.

Begoña

Mañana hablamos. Louella qué miedo me das...

el otro Ben-Hur (Ramón Novarro)

Serenémonos queridos, esta mañana leí el comentario y me dije a la tarde respondo y resulta que veo que muchos estais indignados con Louella , primero, dice que cree que no era buen actor, no que fuera un mal actor....pudiera ser regular.
Mí opinión es que ante todo era una ESTRELLA denominación hoy poco en boga, un animal cinematográfico que tenía un idilio especial con las camaras al igual que la Garbo ¿es eso malo? yo creo que no.
A su amigo del alma el petreo Scott le pasaba lo contrario, la cámara lo repelía .

Fatman

Sí, acepto "pulpo", "estrella" y "animal cinematográfico" para describir a Cary Grant, y sí, también Begoña a tu sugerencia, sin dudarlo!!

el otro Ben-Hur(Ramón Novarro)

Lo malo es cuando un actor tiene conciencia de lo excelente interprete que es (por example MARLON BRANDO) entonces se pueden convertir en una pesadilla, si no vean lo que le pasó al pobre de Carol Reed durante el rodaje de Rebelión a bordo, tuvo que dimitir ante el egomaníaco de Brando,

ricardo ceballos

cary grant, uno de los mejores actores integrales para su epoca y hasta ahora, no solo un galancito, sino ACTOR, comediante inteligente, empaezo como zanquero, agil, y paso por todas las facetas, manejo su vida privada como debe ser equilibrio por ser archifamoso y no dejar que lo atormentaran, yo como actor de teatro admiro su estilo que lo hizo el eterno cary grant.

Begoña

Absolutamente de acuerdo con el otro Ben Hur (Ramón Novarro) en su consideración de Cary como estrella.
Una vez leí, creo que fue en uno de los libros de Terenci Moix sobre cine, que Ava Gardner decía que tal vez Clark Gable no fuera uno de los mejores actores pero era más que eso, era una estrella.
Hay actores míticos cuya personalidad, aptitudes, fotogenia, etc. hacen que el público disfrutemos tanto viéndoles que superan en popularidad y cariño a otros quizá más dotados desde un punto de vista técnico.

EIDAN

Cary se murió... pero queda el gran grandísimo actor Issur otrora llamado Kirk Douglas, el señor Douglas si que tiene registros y además hizo westerns gloriosos.

Ahí queda el tema...

Princess of the Fog

Creo que si no hubiera sido un excelente actor jamás habría visto todas las ediciones de "An Affair to Remember " todas las veces que la han repetido, además ver "Un desolado corazón" da la pauta a que ningun otro actor podría haber interpretado ese papel, que mejor compañía para Katharine Hepburn en "La adorable Revoltosa"...
Esa es mi humilde opinión no puedo juzgar su sexualidad, por que después de conocer en el reportaje a sus esposas me queda claro que no debe someterse a discusión.
Es bueno recordar a veces, que la gente no solo se destaca por rumores sino también por su valor y Cary Grant tenía bastante valor en sus personajes.
La elección de sus personajes siempre fue correcta y sus interpretaciones fueron magistrales.
Nada más que decir, repito es solo mi humilde opinión.

fernando.

Era un buen actor?, no sobreactuaba, era natural con estilo, yo creo que eso es ser buen actor.Hoy no existe ningun actor capaz
de emularle, por eso no tenemos buen cine de comedia.

TCT

Madre de mi vida decir que Cary era un mal actor!!!!!, pues menos mal que es uno de tus mitos, porque si no......
Uno de los mas grades y como escriben en otro post, alguien que hace tantos papeles tan dispares y todos con la sencillez y credibilidad como lo hacia él, es lo maximo que se le puede pedir a un actor.

En fin sobre gustos......

Silvestre Lanza

Gary era un muy buen actor y una presencia tan intensa como simpática. para el cine no es necesario ser un intérprete de muchos personajes, basta, como dice Fatman que haga creíble su papel. Ha interpretado exceleneteme una gran varidad del hombre moderno, y cuando es difícil creerlo es cuando hace hombres de otra época. Un caso extremo es por ejemplo el hran Humphrey Bogart. Aunque hizo uno o dos westerns, ¿se lo imagina uno en un siglo que no sea el XX? Y era un actor como la copa de un pino, es decir te hacía creer en el papel que representaba. Y mientras actores de los 30 (época en que Grant comenzó) ya se ven totalmente anacrónicos, él fue siempre moderno, airoso, libre en su actuación. Compáresele con Kirk Douglas, siempre tenso, siempre haciendo demasié, siempre mostrando la raíz de los dientes: el actor insoportable "por excelencia".

Andrés Marceño

En la revista Nuevo Cine, de México, el poeta, ensayista y crítico Jomi García Ascot escribió un ensayo titulado "Actuación y ambigüedad" en que analizaba la evolución del sentido de la actuación en el cine. Hablando de actores modernos se fijaba particularmente en Gary y decía: "Junto a los cambios de tono surgen y se combinan con él las alteraciones rítmicas. Las condensa un gran precursor: Cary Grant, verdadero artista de la polirritmia, de la sincopa, del off-beat." Y por mi parte pregunto: ¿es monótonamente siempre el mismo el actor del conmovedor melodrama "An affair to remember", el de la comedia "Arsénico y encaje antiguo", el de "La sospecha" y "North by Norwest" y el de "Notorious", estos tres films de Hithcock? ¿Y por qué desdeñarlo por eso de que sólo se interpretaba a sí mismo? El piano sólo da sonido de piano y qué variedad de música puede lograr, de Chopin a Duke Ellington a Vladimir Horowitz, por sólo dar tres ejemplos.

Silvestre Lanza

En la ficha de TCM sobre "Arsénico por compasión" véase una nota sobre los cambios de títulos según los países donde los films se exhiben. Eso es un problema para cinéfilos. ¡Saludos, Begoña!

mariel

cary grant era un actor excelente y le pasó lo que a otros muchos
que en su tiempo no fueron reconocidos, en el caso de grant porque parecía demasiado que fuera guapo, elegante y encima buen actor.Como actor de comedia no tenía precio( nunca me canso de ver la fiera de mi niña ) y cuando trabajo con Hitchcok estuvo fantastico. Y por cierto Cary Grant sólo tuvo una hija en su último matrimonio y la adoraba.

LANG

Cary Grant.....es de los peores peores,peores actores de toda la historia de la humanidad y del cine y creo que lo valoran y sobrevaloran por lo mediocre que es sobre todo en la actualidad,yo siempre lo digo a los genios es facil ponerlos a parir como a monty clift,brando,cooper,etc....por que todos sabemos que son genios,pero a los mediocres hay que ensalzarlos pa darles animo lo demuestran sus taitantos años de carrera y dos tristisimassssssssssss nominaciones,trabajo por un tubo,salud de hierro,prensa a favor(que le veran),y mujeres periodistas(no de la calle,solo mujeres periodistas) diciendo que es lo mas guapo y elegante que se ha visto,lo de elegante pa ponerlo a parte una cosa es llevar traje y corbata y otra es ser elegante,grant lleva el traje como un paleto de pueblo,abrochadin y abrigadin hasta en pleno verano,vease que horrible va vestido en atrapa a un ladron,con ese jersey de cuello alto a rayas a 40 grados en pleno verano,ademas es mas anticuaoooooo unos pantalones choriceros y alpargatas...........eso es ser elegante?????????? y sofisticado,solo el peinao de viejo que lleva lamidin de vaca pa un laooooooooo.....elegante y sofisticado y peazo de actor era el señor hudson,y a este no le hizo falta prensa para que nuestras ,madres le adoraran como la mia,como mi vecina y mas vecinas y mas.....hudson seria lo que vulgarmente se dice un tio bueno siendo actor o cartero....grant sino fuese por la prensa lo dudo muchisisisimo(como clooooooni) que le tiraran los tejos por la calleeeee.

EN DEFINITIVA CARY GRANT PESIMO ACTOR,EXCESIVISIMAMENTE SOBREVALORADISISISIMOOOOOOOOOOOOO,30 AÑOS DE CARRERA O 40,MIL PELICULAS,PRENSA A SU FAVOR PA SOBREVALORAR SU MEDIOCRIDAD,ENCORBATADO PERO ANTICUADO AÑEJO Y NADA SOFISTICADO Y DOS Y SOLO DOS NOMINACIONES EN TODA SU CARRERA,A ESTO NO LE DOY TANTA IMPORTANCIA,PERO ES UN DATO IMPORTANTE Y A TENER EN CUENTA ACTOR DE NOTA MEDIA UN 3.

duque de tovar

jjjjj

don nadie

A mi personalmente Cary Grant no me parece un mal actor,pero tampoco nunca me parecio gran cosa,ya que personalmente a mi me gustan los extremos,es decir o los actores de mucha fuerza como por ej J.Wayne o Marlon Brando o los actores que expresan mucha debilidad y desamparo como J.Dean,el efusivamente mencionado por lang y maravilloso Monty Clift(o eterno soldado prewitt,eterno e increible)o el buen J,Steward (vertigo),y a mi Cary grant no me expresa ninguna de las dos cosas ni fuerza ni debilidad,eso si me rio mucho con los caretos que pone en la obra maestra de Capra:"Arsenico por compasion".

josé maría ponce

me parece que cary grant no se si fue un gran actor pero tenía pinta, era prototipo galán por exelencia, bien educado bien vestido elegante la figura del hollywood de antaño no quiero menospreciar los galanes maduros de hoy en día que son varios gracias.

para todos

Hoy en el siglo 21, mucha gente "joven" puede ver estas películas y disfrutarlas sin ser entendidos en la materia, y reconocer una buena actuación sea de quien sea el actor o la actriz. Las buenas películas y los buenos actores vivirán por siempre.

Louella

Gente... gente joven. Gente, gente joven, gente joveeeeeen. Muchas gracias (por lo que me toca).

intrusa.

Hola Bego¡¡¡¡¡ Yo pienso que no hay malos ni buenos actores, sino que hay malos y buenos papeles....., sobre todo si nos centramos en los hombres... se pasan toda la vida interpretando un papel "El de Hombre" (unos son más creibles que otros), y pienso que Cary Grant.....¡Ufhhh! era bastante creible..

LANG

Cary Grant es el actor mas sobrevaloradisimo de toda la historia del cine,como bien apuntaba alguien por ahi no expresa ni fuerza en sus interpretaciones,no esta nada dotado para el drama,no tiene ningun tipo de tecnica y no soy un experto para nada en belleza masculina pero creo que es guapo solo por ser famoso...pero creo que sino fuera actor pasaria desapercibido por cualquier mujer,no me parece que su cara sea nada del otro mundo,ademas siempre me dio la sensacion de que con 20 años parecia que tenia 40,quiza sea por los trajes tan anticuaos que tiene...una cosa es llevar corbata y otra muy diferente es ser elegante,moderno y sofisticado(cualidades en las que cary grant es mil veces sobrepasao por rock hudson o por robert taylor,por poner solo dos ejemplos)..ademas de su pobre palmares(2 tristes nominaciones a los oscars en tropecientos años de carrera y trabajando con los mejores directores de la epoca)ademas del la incomprensible devocion que despertaba este MEDIOCRISIMO ACTOR EN EL MUNDO DEL PERIODISMO...Y ESTO LO DIGO DESDE EL CORAZON NO SOY EL TIPICO LISTILLO AL QUE LE GUSTA DESMITIFICAR PARA CREERSE EL REY DEL MAMBO...YA QUE POR EJEMPLO TAN IDOLATRADO O MAS ES MARLON BRANDO,PERO A ESTE NO LO DESMITIFICO,POR QUE BRANDO ES UN AUTENTICO GENIO,MARLON BRANDO TIENE UN TALENTO UNA TECNICA,UNA SABIDURIA ...SI PARA MI MONTY CLIFT ES EL DIOS DE LOS ACTORES,BRANDO ES EL HIJO DE DIOS (MONTY CLIFT).

POR ABREVIAR,NO SE QUE CASCARAS LE VAN A ESTA AUTENTICA MEDIOCRIDAD LLAMADA CARY GRANT...POR QUE ES UN ACTOR AL QUE NO LE VEO NADA DE NADA,PERO NADA DE NADA.MISTERIO.

Admirador


Si lo era, que bien! y si no, que lástima...

tulou

Y de George Peppard que?. Fue una pena que se malograse con sus infames series de tv, pero en sus comienzos era dueño de un magnetismo suave que hechizaba. o no?

Armando

En aquella época casi todos los galanes de Hollywood eran bixe y alcoholicos, era la moda. En cuanto a actor, uno más, del monton, le salvaba su elegancia. Los buenos actores contemporaneos de Cary se cuentas con los dedos de la mano y sobran dedos.

Catalina del Alba

Cary Grant! hay Cary...eras un sueño, el sueño de toda mujer,
y qué importaba si no te encontraban tan buen actor, con tu sola
presencia impactabas..eso se llama magnetismo a todo dar.
Difícilmente habrá alguien que siquiera se le parezca a este magnífico actor. Era el glamour, era la prestancia, era la elegancia, era todo lo que una mujer sueña en un hombre.
Simplemente adoro a Cary Grant, aun cuando ya no está entre nosotros. ¡una pena!

Chulí

Bueno, Cary Grant no lo consideraría ni de lejos un mal actor. Yo creo que un buen actor es aquel que consigue expresarse con naturalidad, sin que se note que actúa. Lo de la versatilidad, la presencia, y todo eso es secundario. Como tampoco soy fan de Cary Grant, no voy a alzar la voz por él, pero por favor BASTA YA de hablar de la sobreactuación como algo negativo o como sinónimo de mala interpretación. Personalmente adoro la sobreactuación, disfruto con una buena interpretación sobreactuada, histriónica y caricaturesca, y para saber sobreactuar también hay que ser bueno. Porque hay cada actorucho por ahí...

LANG

JJAJAAJAJA....ES COJO....EL COMENTARIO DE CHULI....pero chico o chica,has dado una definicion bastante aceptable de lo que es ser un buen actor,mas bien has dicho una muy buena caracteristica de lo que es un actor total..."un buen actor es aquel que se expresa con total naturalidad sin que se note que actua"...bien dicho,sin lugar a dudas,pero sin lugar a dudas has dado una muy pero que muy buena definicion,y sin lugar a dudas,pero sin duda alguna el maximo exponente de esta caracteristica que has dado no solo lo digo yo y lo percibo con mi magico sexto sentido,sino que lo decian charles laughton,spencer tracy,fred zinemman(grande e infravalorado director)o pilar miro,el maximo,el dios,el actor mas natural,honesto,sincero y maximo exponente de lo que tu has dicho es gary cooper...no ha habido y no habra un actor mas natural que el..........pero chuli despues de haber dado una definicion o haber dado una caracteristica de lo que es un verdadero y gran actor,luego te contradices diciendo que te gusta la sobreactuacion??????...solo te pediria que me sacaras de la duda¿como dices y bien dices que un gran actor es alguien natural,que da la sensacion de no actuar,y luego te gusta la sobreactuacion???..¿naturalidad o sobreactuacion?,sacame de la duda,por que eso es como ser del barsa y del madrid,o ser del pp y del psoe,o ser de oasis y de blur,o ser angel y demonio....si para ti un gran actor es un tio natural que da la sensacion de que no actua,por que despues la cagas diciendo que te gusta la sobreactuacion??????..no te entiendo....y perdona que te diga,pero sobreactuar es lo mas facil del mundo,lo mas facil del mundo,para poner caretos raros,guiñar los ojitos,torcer la boca,hacer aspamientos y alharacas hasta jerry lewis,mr bean,jim carrey o jack nicholson(el resplandor de lo horrible pero por su espantosa actuacion,un papel que cualquier feriante del tren de la bruja lo haria mejor....da mas miedo el stanley kowalski del gran marlon brando y sin hacer esas tonterias de payaso de feria que hace nicholson,poniendo los ojos en blanco y babarse y decir como un retrasado mental kevin!!!!)o kirk douglas valen,hasta los tontos actuan asi....podia hablar de esto horas.....pero chuli pa que me entiendas,al igual que dicen que es mas dificil hacer reir que hacer llorar.....yo te digo,es mucho mas dificil ser natural,que sobreactuar,sobreactuar lo hace cualquiera....pero ser natural sabiendo que sobreactuando los tontos te van a aplaudir y te van a dar un oscar....por eso menudo merito que tiene gary cooper,que siendo natural gano dos oscars y se convirtio en leyenda(como esta en solo ante el peligro....solo con su bondadosa mirada y tragando fuertemente saliva,expresa mas que los aullidos y ladridos del insoportable jack nicholson en el resplandor....keviiiiiiiiiiiiinnnnnnnnnnnnnnnnn,keviiiiiiiiiin ,keviiiiiiiiin soy tonto del culo,gano oscars,me apluden los quinceañeros y gano muchos oscarssssssssss,keviiiiiin,soy tonto del culo y los tontos del culo me aplauden.............

Chulí

Querido LANG, cuánto tiempo!
Me sorprende que crea que me contradigo, yo no lo creo así. Yo no he dicho que me guste única y exclusivamente la actuación sobria que se limite a reflejar naturalidad. Yo he dicho lo que yo pienso que es un buen actor/actriz, y es el parecer natural en todo momento. No que me guste, y tampoco me disgusta. Pero no entiendo por qué una cosa debería quitar la otra, y no puede gustarme la sobreactuación. Fíjese usted que a mí me gusta tanto el dulce como el salado, el blanco y el negro, la carne y... bueno, la carne sólamente. O quizás me he explicado incorrectamente, y con lo que realmente disfruto es con una buena escena de locura, de histrionismo, de histeria, de gritos, de ataque de nervios y chillidos, con lágrimas y objetos contundentes que vienen y van por el aire. Eso sí, solo protagonizado por mujeres. De ahí que mi diva sacrosanta favorita e idolatrada sea una buena Bette Davis, o una estupenda Anna Magnani, pero eso no me exime de adorar a otra superstar como es una buena Dietrich, con su estoicismo y su frialdad.

Y de ahí podría venir la confusión de términos, ya que a poca gente le gustan esas escenas tanto como a mí, y a los que no le gustan la confunden lamentablemente con la sobreactuación, y de ahí, como algo negativo y símbolo de mal actor. Pues fíjese usted que los detractores de santa Bette Davis siempre la acusan de sobreactuación. Y ya la acusaban de lo mismo en su época, a lo que ella contestaba "Yo cuando interpreto engrandezco la vida" Y tenía toda la razón. Y eso no era sobreactuación pero si lo era, ¡viva la sobreactuación! Y ojo, porque luego también podía hacerte un papel con toda la sobriedad del mundo, sin perder ni un ápice de maestría y naturalidad. Naturalidad puede darse siendo la persona más tranquila del mundo, y siendo también la más volcánica sobre la tierra. Yo cuando me cabreo armo el belén, y soy de lo más natural. Y por cierto, no me lo tome a mal, pero por su manera de escribir me parece usted un poco frenético. Me recuerda a un amigo mio que cuando se pone a conducir se pone tan nervioso como Lana Turner en aquella escena de Cautivos del Mal. jajaja sólo le faltan las pieles y los diamantes.

Ahora creo que le he aclarado la duda que tenía, y es que me refería a que para hacer esas escenas a las que a menudo la gente llama o confunde con sobreactuación, hay que ser bueno para parecer natural, porque la naturaleza no es sólamente pacífica, es más diría yo que todo lo contrario- y sobretodo, y a lo que me refería, tener gracia, chispa, ese saber hacer para que una buena escena de histeria sea convincente. Y me da mucha rabia que todos crean que esas escenas son muy fáciles de hacer y que por eso prefieren escenas muy muy serias y pacíficas para que les den premios por lo bien que lo hacen. Y hay actores que por muy serios que se pongan no se los creen ni su padre. Y es que hay que ser bueno para todo.

Qué le voy a hacer, me gusta el temperamento y el rugir de un buen volcán, los arañazos y las lágrimas, y un vendaval de chillidos desgarradores y romper vajillas enteras en el transcurso de una discusión. Disfruto como yo solo viendo esas escenas y sólo unas pocas me han proporcionado ese placer. Y por poner algunos ejemplos: Faye Dunaway en "Queridísima Mamá", Jessica Lange en "Frances", Kirstie Alley en "Desmontando a Harry", Marlene Dietrich en "El cantar de los cantares" aunque me quedé con ganas de más, las cosas como son, la maravillosa Elizabeth Taylor en Virginia Woolf, Anna Magnani en Bellissima, o en todas sus pelis, Bette Davis en tantas, pero sobretodo una maravillosa escena de locura en "Juarez" o rompiendo espejos en "Elizabeth y Essex", Talia Shire tirando platos y gritos en "El padrino", el chillido desgarrador de Julieta Serrano al final de "Entre tinieblas" etc etc

Y ahora supongo, que, estimado LANG, no creerá que me contradigo, aunque puede que todavía lo haga y ni me haya dado cuenta, puesto que hasta yo muchas veces me hago la picha un lío.

PS: Chulí, chico, chico. Recuerda al mayordomo-ángel de la guarda de Angela Channing.

CRITICO

Grant fué uno de los mayores íconos de la HIstoria del cine norteamericano, simpre grande y con una increíble empatía.

Siempre tuyo

Está claro q Gary Grant hacía seimpre d Gary Grant. Ahi radicaba su encanto. Lo q pasa es q con inteligencia y no tomándose, en el fondo, muy en serio a sí mismo, lograba no hacer el ridículo y qedar siempre divino. Él lo sabía igual q lo sabía Victor Mature (vale este si q era peor) y con ese convencimiento, su tirón en la taquilla,los estudios y sus trajes nos ha llegado el mito d Gary. Louella, !!!Vuelve pronto!!!

Recomendaciones

Escribe tu comentario

TCM no se hace responsable ni comparte necesariamente las opiniones vertidas por sus colaboradores.

Añádeme a tu página de Google

Añádeme a tu página de Google

El cine ha marcado mi vida. Cuando tengo un problema, no acudo a una iglesia sino a una sala a oscuras (cuestión de preferencias: si tengo que arrodillarme ante un hombre, prefiero hacerlo ante Jimmy Dean). Si algo me ha enseñado el cine es que está lleno de ejemplos a imitar. Sin ir más lejos, Jeff Hunter en Rey de Reyes: si van a abofetearte, ofrece siempre la otra mejilla… maquillada. Pero, sobre todo, está lleno de cosas (y personas) a no imitar. Por ejemplo…

suscríbete