Asesino implacable
Michael Caine protagoniza este clásico del cine británico. El sereno Jack Carter viaja al norte de Inglaterra para averiguar quién mató a su hermano.
Título original
Get Carter
GB - 1971 - 107 min.
VO,VE - Sub.E.
Calificación: 18
Acción
Director: Mike Hodges
Intérpretes: Michael Caine, Britt Ekland, Ian Hendry, John Osborne, Geraldine Moffat, George Sewell
Sinopsis
Sepultado y olvidado para siempre el reciente remake de que fue objeto, la británica "Get Carter" cobra nueva fuerza y nos recuerda que en el mundo de la ficción los gángsters y el hampa no son privativos de Estados Unidos. "Get Carter" es uno de los más relevantes clásicos modernos de la cinematografía británica, una película que viene a resolver uno de los más arraigados enigmas del género: ¿qué sucede cuando un asesino profesional, un asalariado del crimen, se permite la imprudencia de saltarse las reglas? En "Get Carter", el protagonista, Michael Caine, muestra su lado más duro, en un personaje que se define por su ansia de venganza y su impúdica falta de misericordia. Es un film sombrío, poco complaciente, una mirada a los mecanismos menos confesables de la venganza, ambientado en unos escenarios poco usuales (la industrial Newcastle, un decorado poco habitual en el cine negro). Un homenaje, en definitiva, al cine de género, a la obra literaria de autores como Raymond Chandler y Dashiell Hammett. Fíjense bien en qué libro está leyendo Michael Caine en el tren que le lleva a Newcastle. Efectivamente, es el "Adiós, muñeca", de Raymond Chandler.
Un homenaje al cine de género, específicamente a la obra literaria de autores como Raymond Chandler y Dashiell Hammett. Un film sombrío y poco complaciente, que propone una mirada diferente a los mecanismos menos confesables de la venganza. Michael Caine, sencillamente espléndido.
Galería de fotos:
En TCM
viernes 24 octubre de 2008 a las 20:10
Enlaces relacionados:
Últimas críticas:
Rafael Morales
No, francamente no. Tuve noticia de esta película por los comentarios leídos sobre el "remake" de Stallone de hace tres o cuatro años. En ellos se decía que la de Stallone no valía un duro, mientras que ésta era una joya oculta del cine negro.
Si la trama tiene un cierto interés y se aparta de la clásica historia de matones que luchan por el control de un negocio ilegal (no la destriparé aquí que tiene su miga) la puesta en escena es lamentable. La historia tarda mucho en arrancar, las subtramas son largísimas e irrelevantes, como la secuencia en la que para hacernos ver que Carter es un semental le oímos un par de minutos mantener una línea caliente con su novia frente a la casera de su hostal.
La violencia de esta película brilla por su ausencia excepto en un par de planos (ni siquiera secuencias) y Caine sufre una mueca desencajada que le quita credibilidad como asesino impasible.
La versión de Stallone, sin ser una obra de arte, es mucho mejor película de entretenimiento que esta. Con la misma trama perversa de corrupción de adolescentes, es más ágil, tiene mejor ejecución técnica y es más impactante.
Silvestre Lanza
No, ni Hodges ni Stallone. Hodge es absolutamente convencional y corto en la dirección, y Stallone, sí, es impactante, pero a lo bruto.
Enrique
Para nada de acuerdo con los dos anteriores. Esta película HAY que verla. A ver, no es una de tiros a la stallone, eso está claro, pero por eso mismo es mucho más interesante. Una más que lograda interpretación de Caine y una película que contiene todo el espíritu británico aplicado al mundo de los gangsters.
Estefanía
Es magnífica. Coño. Desde Michael Caine, impresionante, hasta la puesta en escena, Rafael Morales, las historias secundarias, y todas esas cosas que a ti no te gustan: son las que hacen que sea buenísima. Diferente. Que se recuerde. Por deus.
javier garcia
Es una pelicula de primera ,ademas michael caine ya es suficiente,la remake no le llega a los talones,esta pelicula tiene estilo.Una escena sorprendente es cuando una chica lleva a Caine en el descapotable y hacen un paralelo entre el manejo del auto y la escena amorosa ,que si bien veine despues la emiten simultaneamente.
Eduardo Alvarez Consul
El primer remake que hizo de esta pelicula fue una blaxploitation llamada "HITMAN" protagonizada por el ex jugador de futbol americano BERNIE CASEY y co-protagonizada PAM GRIER ,la pelicula esta ambientada en el mundo del porno ,y aparecen las torres de Watts y ademas aparecen una escena de cama de los dos protagonistas ,esta pelicula tuvo como productor a GENE CORMAN hermano del gran ROGER CORMAN pues esta pelicula la hizo la NEW WORLD y la distribuyo la METRO GOLDYN MEYER.
Carlos H
Tengo recuerdo de haberla visto de mozalbete en la tele y me impacto la chuleria y actitud de Caine en esta pelicula que calo en el grupo donde me movia y permanecio como un referente que pocos han conseguido igualar en otras peliculas. Eran los tiempos cuando Stallone vivia su gloria comercial, Rambo o Rocky ni se le acercan al personaje creado por Caine.
Lastima que ahora muchas peliculas solo se basen en efectos, persecuciones y esten vacias por dentro (aunque siempre aparece algo interesante en el paronama). No todos los tiempos pasados son mejores, pero esta pelicula, no demasiado famosa, merece una oportunidad. Sabiendo su epoca y viendola con estas premisas, no defraudara.
Dani
He visto ambas, la original y el remake de Stallone, y no estoy para nada de acuerdo con lo que opina Rafael Morales.
La de Stallone no deja de ser una película de acción muy mediocre tirando a bastante mala. ¿Entretenida? Puede ser, pero para empezar todos los cambios respecto a la trama original son un degenene. Basta ver la situación personal de Dorine: en la original vivía lo atendida que podía estar por su difunto padre y sus ligues, en el remake tenía una familia. Los mafiosos, el cantamañanas del restaurante, ¿cuales son más verídicos? Por no hablar de que el final es radicalmente distinto en las dos películas... curiosamente mucho menos dramático en la "versión de acción".
Los dos minutos de línea caliente frente a la casera del hostal de la original no son para demostrar que Carter es un semental, sino que Carter los utiliza para comprobar que podrá mantener relaciones con ella, si la casera se hubiera ido al oír de que iba la conversación, Carter no le hubiera desabrochado la blusa.
El personaje de Carter en sí, en el original es un verdadero asesino implacable, educado, elegante, sereno, frío, no usa la violencia si no es necesaria. Stallone parece un blandengue cuando no está dando palos ni pegando tiros.
Puede que la original sea más lenta, y desde luego que no es una peli para ver rodeado de colegas contando chistes con cervezas y palomitas, sino para ver con tranquilidad, preferentemente sólo o en compañía de alguien que también esté disfrutando de ella. Que dicho sea de paso, es el tipo de película que uno espera ver en TCM.
Canaltcm.com es parte de Turner Sports and Entertainment Digital Network