La fuga de Logan
Aventura de ciencia ficción, ganadora de un Oscar, sobre una sociedad del futuro en la que sus habitantes mueren al alcanzar los 30 años de edad.
Título original
Logan's Run
USA - 1976 - 114 min.
VO,VE - Sub. I.
Calificación: 13
Ciencia Ficción
Director: Michael Anderson
Intérpretes: Michael York, Jenny Agutter, Richard Jordan, Peter Ustinov, Farrah Fawcett-Majors, Roscoe Lee Brown
Sinopsis
En el siglo XXIII, los seres humanos intentan huir de sus penosas condiciones de vida en la Tierra en busca de un lugar, el Santuario, adonde es enviado un policía asesino con el fin de imponer la Justicia. Una entretenida parábola futurista llena de metáforas sobre la destrucción de nuestra sociedad.
Galería de fotos:
En TCM
miércoles 8 octubre de 2008 a las 13:25
Últimas críticas:
Rostov
La película en si es por así decirlo una libre adaptación de la novela de William F. Nolan y George Clayton Johnson publicada en 1966 en la cual los jóvenes estan obligados a morir a partir de los 21 años en la novela, o los 30 años en su posterior y primera adaptación cinematográfica.
Si digo libre es por que en principio la película de MIchael Anderson que fué filmada en el año 1976 sigue las pautas descritas en el libro, pero a medida que yo iba leyendo el libro el texto continuaba por un camino bien diferente al del mencionado film.
Por esta razón que la película en si no es que sea desdeñable para ser un clásico de su género aunque este algo desfasada, ya que en la época en que se rodó, aún no se disponía de los medios técnicos infográficos de los cuales hoy en día se puede ver en películas de ciencia-ficción actuales, y quiza por esta razón el productor Joel Silver esté interesado en hacer un fiel "remake" partiendo del texto original bajo la dirección de James McTeigue y con un guión escrito por Paul Todisco y Bryan Singer.
La película en si es por así decirlo, todo un logro en lo referente a efectos especiales tradicionales y sería la última en usar estas técnicas con la llegada de la revolución de "La Guerra de las Galaxías" (1977) de George Lucas, en concreto en las sobrecogedoras secuencias de la devastada cuidad de Washington D.C. logrando con ello un Oscar siendo también nominados en la fotografía, dirección artística y decoración entre otros premios cabe destacar el Golden Scroll en los apartados de vestuario, decorados, maquillaje, dirección artística, fotografía, mejor película y el Golden Prize a su director Michael Anderson en el Festival Internacional de Moscú de 1977.
En un principio la película fué un proyecto que pasó por manos de Geroge Pal e Irwin Allen pero sobretodo fué este último, el que quiso hacer una adaptación muy fiel del libro contando para ello con un guión escrito por Richard Mailbaum y usando como exteriores en la cuidad de Brasilia.
Pero finalmente el proyecto pasó a manos de Saul David que con un guión escrito por David Zelag Goodman dió como resultado esta superproducción protagonizada por los actores británicos Michael York y Jenny Agutter los que finalmente serían los elegidos a protagonizarla.
Andres
Como casi todos los film de ciencia-ficción de los 70 anteriores a Star Wars (1977), La fuga de Logan parte de una premisa apasionante, crea un "mundo perfecto" en el que por el bien de la mayoria (para evitar la superpoblación por ejemplo) los humanos son entregados al carrussell donde son ejecutados al cumplir los 30 años.
A pesar del control al que son sometidos toda la población unos pocos logran huir al exterior huyendo de su sacrificio y formando una sociedad alternativa, un corredor (policia del futuro) es enviado para la localización de este colectivo...
A pesar de una ambientación pasada de moda (el vestuario parece sacado más bien de una película de romanos o una colección de pijamas que de un film futurista) y unos efectos especiales lamentables (las miniaturas se notan demasiado y el robot de las montañas tiene un diseño y acabado absolutamente criminal, más propio de una paradia que de un film serio), afortunadamente el interés por el argumento no decae en ningún momento y la película es un clásico de la ciencia ficción con justicia.
Entretenida, interesante y disfrutable a pesar de sus defectos.
Rafa Pucela
No la he visto, pero desde luego me ha entrado cierta curiosidad por los comentarios anteriores. Tan sólo quería dejar constancia, que aunque la política de programación de TCM me parece muy considerada con el espectador, en este caso se hecha en falta alguna emisión más a horas más tempraneras. En cualquier caso, enhorabuena por su canal y web, y gracias por permitir expresar mi opinión por este medio.
Calmadio
para los que crecimos en los 80 esta es una pelicula de culto. le tengo especial cariño y espero que la warner se decida a su edicion en dvd de una vez por todas. la he encontrado en una tienda en barcelona, pero solo con subtitulos en frances. a esperar a que estos hagan su agosto. no te la pierdas rafa, merece la pena verla:-)
Rafa Pucela
Calmadio, gracias por la recomendación. Fue ayer mismo cuando la visione. Respecto al aspecto técnico, coincido con Andres, en esos efectos de postproducción, que si bien no considero fallidos del todo para la época, son, vistos hoy, bastante flojos. Lo del robot no tiene perdón. Pero el trabajo de maquetación, así como el diseño de espacios futuristas me parece extraordinario. La estética del futuro visionada en el futuro siempre resulta chocante, pues se ideó como alternativa a lo habitual de la época.Materiales y formas utilizados de forma tangencial en determinadas arquitecturas, se adaptan en espacios distintos, obteniendo esa impresión de nueva moda que nos ayuda a concebirlo como lejano, y como toda moda pasa...
Los aspectos que más me han llamado la atención son la ambigüedad de la amistad entre los vigilantes, el descubrimiento de lo desconocido partiendo de la premisa de que el espectador lo conoce y esa ambientación semierótica, que no creo que sea casual, que en cierta manera enfatiza la idealización de un mundo bello, más propio del arte clásico. La apreciación de Andrés sobre que parece una película de romanos, quizás tampoco fuera casual.
alfredo
Un gran clasico de ciencia ficcion. Un tema historico. Es una pelicula de culto.
coto
coincido con andres en cuanto a lo de las miniaturas,a primera vista parece una maqueta de trenes de niño de diez años,Lo del robot tuve que pellizcarme para creemelo.no obstante la pelicula rezuma a clasico por los cuatro costados.tengo ganas de leer el libro ya que pienso que podria habersele sacado mas jugo al argumento,aun asi la pelicula se hace amena y muy interesante.Peter ustinov un poco sobreactuado para mi gusto.Resumiendo:una pelicula digna de ver para los amantes de la ciencia ficcion y para los que no tambien
Horacio
Esta película esta buenísima. Yo la vi cuando era un niño
Sergio
¿No creeis que el argumento de "La isla" de Michael Bay tomó prestadas algunas ideas de ésta?.
José Antonio
En relación con la aportación de Rostov, debo decir que es estéril analizar los logros, hechos, tecnologías,etc. del pasado, desde la potencialidad del presente, es decir, sobra poner de manifiesto como deficiencias los efectos especiales que esta película tuvo en su momento. Es lo que había. Se debe, por el contrario, magnificar dicho trabajo, pues,¿Cómo fue posible llevar al cine y contar, de forma "creíble", a los espectadores de la época la historia que nos cuenta la película?. Pues, sencillamente, porque es una buena película. En el cine de ciencia-ficción es complicado "enganchar" al espectador si no hay calidad en el conjunto. Otra cosa es la comedia. Esta película es buenísima, di que sí, Horacio.
jar
sin duda una pelicula que en los ochenta me marco mucho cunado niño y me hizo pensar mucho un gran clasico del genero, no se queda en lo superficial , hay que leerla entre lineas
Alex
Esta pelicula marco una etapa de mi vida creo que por los efectos especiales que en ella se muestra es muy buena
Tanatorio_Vip
+++++ Para mí ya es un clásico incluso hace que olvide que Michael York es el protagonista...y
eso tiene mucho mérito.
Canaltcm.com es parte de Turner Sports and Entertainment Digital Network