Se dice que este drama sureño fue la inmediata respuesta de Warner a “Lo que el viento se llevó”, protagonizada por una sensacional Bette Davis.
Título original
Jezebel
USA - 1938 - 100 min.
VO,VE - Sub. E.
Calificación: TP
Drama
Director: William Wyler
Intérpretes: Bette Davis, Henry Fonda, George Brent, Margaret Lindsay, Fay Bainter, Richard Cromwell
Aunque ambos se llevaron sus secretos a sus respectivas tumbas, hay algún elemento que otro para creer que el gran amor imposible de William Wyler fue Bette Davis y, naturalmente, viceversa. Durante el rodaje de esta película, según varios testimonios de la época, Wyler entraba con frecuencia en el camerino de Bette Davis en las pausas del trabajo diario. Repasaban el guión, hablaban sobre los personajes, tomaban una copa y quedaban para pasar el fin de semana juntos, aun a sabiendas de que su relación era lo más parecido en el cine a un choque de trenes.
“Jezabel” fue la primera de las tres películas en las que trabajaron juntos Wyler y Davis, dos personalidades fuertes. El primero, inasequible al desaliento y con paciencia propia del santo Job; la segunda, un rosario de estallidos emocionales, de pérdidas de nervios. Wyler podía repetir una toma, como así ocurrió con algunos primeros planos de Bette Davis en esta película, hasta 30 veces seguidas, para desesperación de todo el equipo, desde el productor, que veía cómo pasaban los días y se acumulaban sin solución las jornadas de trabajo. Davis no podía consentir tamaña, digamos, humillación, pero en el fondo sabía bien que había dado por fin con el director capaz de extraer lo mejor de ella misma; sencillamente, era una estrella y como tal no podía admitirlo.
Dentro de lo que cabe, no obstante, el primer encuentro entre ambas figuras no fue el peor de los tres. Terminarían siguiendo cada uno un camino diferente, pero dejarían a la historia del cine una de las relaciones más intensas e interesantes del cine clásico de Hollywood.
“Jezabel” no fue, contra lo que muchos creen, un proyecto con el que Warner Bros. compensaba la decepción sufrida por el estudio y por Bette Davis ante la circunstancia de que la actriz no fuera elegida finalmente por David O’Selznick para interpretar el personaje principal de “Lo que el viento se llevó”. Algo hubo de ello, sin embargo, cuando en Warner decidieron sacar del cajón el proyecto, que había sido adquirido por el estudio a mediados de los 30, sin que se encontrara el momento para llevarlo a la práctica.
Con “Jezabel”, una historia ambientada en el profundo Sur, Bette Davis calienta eficazmente motores en la composición de uno de sus personajes característicos: la mujer de carácter y llena de zonas de sombra, en condiciones para destruir y arruinar las vidas ajenas, las de todas aquellas personas que osaran cruzarse en su camino y no ponerse a su servicio. No se olvide que aquí es su personaje el que en el baile que constituye uno de los momentos clave de la película reta a la sociedad de Nueva Orleans vistiendo de distintivo e hiriente rojo, cuando todas las damas lo hacen de blanco...
El contrapunto masculino de Bette Davis fue un Henry Fonda en un dulce momento de su carrera. Profesional y poco veleidoso, se quitó de en medio del rodaje de “Jezabel” en cuanto pudo, llegando incluso a terminar su participación en la película antes de lo previsto.
No falta quien dice que “Jezabel” es una película sobrevalorada, pero tampoco quienes consideran que llega a las mismas conclusiones que “Lo que el viento se llevó” sin necesidad de echar mano de tanto artificio. Probablemente unos y otros tengan razón, pero lo que nadie puede negar es que “Jezabel” es uno de los mejores trabajos de Bette Davis. La Academia decidió otorgarle un Oscar por su interpretación en esta película. Oscar, por cierto, que fue el que compró Steven Spielberg en julio de 2001 en una subasta de la sala Christie’s con el único fin de devolverlo a la Academia. El cómo llegó la estatuilla a subastarse es, definitivamente, otra historia.
lunes 8 septiembre de 2008 a las 22:02
Pier Pikaz
Creo que se trata de una película demasiado sobrevalorada. A pesar del excelso casting, hay demasiada sobreactuación, carece de ritmo y se hace muy pesada
Sevilla
Excelente pelicula y fabusola intrepretación de Bette Davis
Paul John
Por favor, es un bodrio de película. No es desde luego la mejor interpretación de BD. Es un ladrillo costumbrista y tendencioso.
No entiendo cómo gay alguien intentando auparla siempre al primer puesto de las más votadas.
Vito
En mi opinión es una película mentira.Supongo que por el casting se le da mayor valoración pero es que ni por esas, porque para mi no es ni de lejos la mejor interpretación de dos auténticos monstruos de esto(más Fonda que Davis).Lenta, sin ritmo y aburrida:paren de votarla por favor.
Rosa Maria Ortiz
Quizá, por encima de la historia del Sur, está la historia de amor entre los dos protagonistas. Es tan especial que tapa cualquier fallo que pudiera tener. Comunica pasión, la que siente B.D. y fuerza para acabar con lo que no interesa por mucho que se ame (Henry Fonda).
v.d
me parece que es una gran pelicula, exelente elenco y gran manejo sicologico de los personajes..
Luciano
A mi me perece una gran pelicula una de las mejores de Bette Davis. Si bien Julie solo se acerca a un poco de lo que fue la gran Scarlett, vale decir que es uan hermosa historia es un buen momento....se tiene que valorar.
Silvestre Lanza
Jezebel es una buena película en el convencional estilo novelesco de la Warner. Si esta compañía hubiera pensado contraponerla a "Lo que el viento se llevó" la hubiera hecho en colores. Wyler muestra su maestría dirigiendo con la habilidad técnica que siempre tuvo. El papel de Fonda es un tanto débil, Davis está bien en lo suyo de casi siempre (una estupenda variante se da en Eva al desnudo, de Mankiewicz) y Crisp, como acotumbraba, imponente de habilidad y autoridad de actor.
dayana
Es una estupenda pelicula valida para difrutar, exelente elenco es una historia que te envuelve en todo momento es lo que se espera siempre en una buena historia de amor.
carlini
Es una pelicula muy bien hecha, digna de un gran director como wilder, y que bette davis hace suya, oscar mas que merecido, solo eche de menos que el color me dejara ver ese traje rojo con el que escandaliza a toda la sociedad sureña, una de sas peliculas clasicas por las que no pasa el tiempo.
ARNOLD CASTRO
ME ENCANTA BETTE DAVIS Y ENTRE TODAS SUS PELICULAS ESTA ES UNA DE MIS FAVORITAS POR SU INTERPRETACION TAN MAGISTRAL AUNQUE DEBIO FILMARSE A COLOR PARA QUE LA ESCENA EN QUE LA DAVIS ENTRA AL BAILE DEL OLYMPUS SE APRECIO MEJOR , ES UN CLÑASICO DE CLASICOS.
Eduardo Delabarra
Siempre oí hablar de este film y ya antes de verla, sin saberlo, su nombre me sugería el color rojo. Y ahora cuando al fin,pude disfrutarla en este maravilloso TCM, comprendo porqué: en medio del B&W, la indómita Bette destella más rojo que su vestido insolente. ¡Viva la eterna Davis!
fanny
Excelente película. La escena que más me gustó es cuando va a la fiesta con el vestido de color rojo, genial
JEZABEL
LA VERDAD QUE ES UNA PELICULA MUY LINDA Y LO QUE MAS ME GUSTA Y EMOCIONA ES EL NOMBRE PORQUE YO ME LLAMO ASI!!!!
miguel
hay que hacer ciertas precisiones esta pelicula se rodó un año antes de lo que el viento se llevo, Y SIN BIEN ES CIERTO EL ARGUMENTO ES UN TANTO debil , viendolo con un criterio actual, no se puede criticar una pelicula de hace mas de 60 años pensando en el 2007. la direccion de wyler y las actuaciones de los protagonistas son muy buenas,. ah se me olvidaba , no es que Fonda no quiso participar mas en la pelicula , lo que pasó es que su hija mayor , Jane estaba por nacer y tuvo que abandonar la filmacion , modificandose la trama
María
Hay que situar cada película en el contexto y época en que fue rodada, no tiene sentido comparar estilo, técnica y "manera de" del presente con películas de hace más de medio siglo, porque no tiene sentido, siempre saldrá perdiendo "lo viejo" aunque sólo sea porque huele a añejo. Es una manera muy obtusa de juzgar el valor las cosas. Lo maravilloso de ese cine, es que a pesar del tiempo y de la evolución del mismo, se mantienen como obras artísticas de gran valor y fondo. No es sólo la manera en que estaban hechas sino lo que te decían, y cómo! Son historias imperecederas, contadas como ya nadie sabe contarlas. No me quedaría yo con Jezabel quizás si tuviera que escoger una sola película de Better Davis, pero es sin duda una gran película, con momentos y detalles memorables. A veces una escena, a veces un gesto, a veces un fragmento de diálogo o musical...Jezabel trae a mi memoria el perfume de un gozo irrepetible viendo cine...algo que ha dejado de saberse (quererse) hacer como entonces y que nunca volverá...
SOL
A MI SE ME HIZO UNA PELICULA SENSACIONAL BETTE DAVIS SE ROBA LA PELICULA Y HENRY FONDA ES UNTANT INEXPRESIVO.... EL FINAL ES MUY INTERESANTE PARA MI GUSTO... A DIFERENCIA DE LO QUE EL VIENTO SE LLEVO TE DAN A ETENDER QUE JEZEBEL SE QUEDA CON EL PERSONAJE DE FONDA. RECOMENDABLE PERO NO COMPARARLA CON LO QUE EVIENTO SE LLEVO QUE ES DE OTRA ALTURA. NO PUDO HABER MEJOR SCARLETT QUE VIVIEN LEIGH Y AUQNUE LA DAVIS ERA EXCELENTE VIVIEN LEIGH SIMPELEMNTE NACIO PARA INTERPRETAR A SACARETT O´HARA.
marvel
Es una pelicula que no me gustó mucho, ni la trama ni el mensaje... creo que de este estilo es mucho mejor lo que el viento se llevó y ésta se queda un poco en un quiero y no puedo...
Jessica
Es luna de las mejores peliculas antiguas que visto ....es hermosa .....lo mejor
conxa
no tengo nada en contra de la pelicula jezzabel. pero tambien tiene de buenas como la carta es una buena protagonista, todas sus peliculas son buenas unas mejores que otras segun el protagonista.
daniel
Película perfecta, sublime, enorme interpretación de Bette davis, una de las mejores películas de todos los tiempos, maravillosa
Turner Classic Movies © 2008 · todos los derechos reservados
Canaltcm.com es parte de Turner Sports and Entertainment Digital Network