si te gusta el cine TCM

Rafael Gálvez Pacheco

Una película importante. Cuenta una historia de fecha relativamente reciente, 1964. Los jóvenes de entonces aún estamos vivos y coleando. Algunos tuvimos la oportunidad de ver, y no olvidarlo jamás, la miseria de la postguerra, más, cómo era la vida en el tejido social más perjudicado después de nuestra guerra. Nada menos que la generación de los 60, hablábamos de índices en libros, de arte y ensayos, mayo francés, corridas de grises. La peli nos traslada a esas fechas pero en EE.UU, el lugar Misssipi. Es una de las grandezas del cine: la comparación cultural y técnica, en la misma época, aquó lo hace dentro de una nación. Los blancos querían tener a los negros en absoluta y traumática miseria, -que por ningún momento pudieran aspirar a nada-. Se habla de odio pero entiendo que era consecuencia de esa actitud, de “un punto de vista” excitante, inflexible y animal, capaz de atar a un colectivo a hábitos desgarradores, odiosos para ellos mismos, como en la película queda reflejado por Alan Parker, -otra vez, profundizando en el individuo a través del grupo-, no les odiaban, simplemente tenían fijada una actitud: no dejar a los negros ni que respirasen, ni que se reuniesen, ni religión, ni propiedades, ni libros, ni se congregasen, ni que tuviesen propiedades. Para que nadie pudiera verlos alguna vez tal como realmente eran, personas. Los negros eran como un virus contaminante, despreciable, que había que eliminar. Negarles todo lo que debiera ser un derecho tan solo por haber nacido. Sencillamente, había que mantener que valiesen menos que sus animales. No era odio. Es el hombre todo fiera.

La película se inicia con una escena tensa que va in crescendo hasta que manifiesta su crueldad y fiereza sobre las victimas; después, la justicia personificada en dos agentes del FBI, llegada de otra cultura dispuesta a hacer valer la Ley nacional. Nos introduce en aquella sociedad. Excelente la selección de actores secundarios de todo el elenco blanco de la ciudad (policías, familias) y los flashes cuando los reporteros foráneos le preguntaban a la gente, todo era “el punto de vista local sobre cualquier ley y razón”, una religión. Dos paseos de cámara y ya está todo el paisaje social.

Viéndola estaba pensando en la razón de ser de nacionalismos, de quienes quieren imponer “su punto de vista” por encima de elementales derechos per se y querer ejercerlos en comunidad, la vida, la primogenitura, la paternidad. Puntos de vista que en un momento dado, se hacen leyes. No hace falta ser negro, solamente tener siete meses y no haber salido del vientre de su madre o seguir hablando el mismo idioma con el que nació y en el mismo sitio donde creció. La ampliación de derechos a las minorías no debe ser a costa de los que ya se tienen desde que se nace. Todos los apellidos de la península ibérica hemos hecho una nueva raza en América del Sur.
En la película los del FBI terminan actuando con contundencia y ponen las cosas en el mismo sitio que deben estar de Norte a Sur y de Este a Oeste.

Pedro Sanchéz

No me gusta demasiado, demasiado cruel.