Entrevista con el vampiro: la soledad del monstruo
Desde la creación artística del mito, desde Stoker a Crepúsculo, la figura de Drácula ha estado muy unida a conceptos como amor, sensualidad y sexualidad. Y si bien unos han tirado hacia el lado más descarnado, el amor romántico, como Coppola, otros han dirigido sus esfuerzos hacia el erotismo bizarro como Jesús Franco y algunos se han lanzado de lleno hacia la castidad y la virginidad como la saga de Stephenie Meyer. Sin embargo Anne Rice y su serie de libros, génesis de Entrevista con el vampiro, nos habla de algo más: la soledad.
Una familia de lo más peculiar
La soledad de los vampiros debió de pensar Anne Rice, debe ser devastadora. ¿Qué es mejor, una vida mortal rodeado de los tuyos o una vida eterna solo? La pregunta se contesta con facilidad. Ni lo uno ni lo otro sino una mezcla de los dos. Y eso nos da como solución: la familia vampira. Sí, para Anne Rice, la solución a la soledad, sea la del monstruo o no, se encuentra en la familia. Lestat hará lo imposible, hasta “tener” una hija para que su Louis no se separe de él.
Entrevista con el vampiro es una buena película, aunque en su momento fue duramente criticada y vilipendiada. Dirigida por un Neil Jordan, que entonces vivía uno de sus mejores momentos, el film nos narra el fantástico relato de la vida de un vampiro, Louis, que se la está contando a un periodista. Desde la Nueva Orleans del siglo XVIII al San Francisco de nuestros días.
Neil Jordan no lo tuvo nada fácil, en primer lugar Anne Rice accedió a que su novela se llevara a la gran pantalla con la condición de ser ella quien escribiera el guion. Además, los productores apostaron por la comercialidad de la película poniendo en el papel de Lestat, Louis y Armand, a Tom Cruise, Brad Pitt y Antonio Banderas, sin respetar para nada los perfiles de los personajes originales literarios. Y si bien Cruise era un actor que estaba dando signos de fortaleza interpretativa a medida que iba encauzando su carrera, Pitt estaba en pleno proceso de maduración como actor, vamos que aún estaba algo “verde”.
Jordan, que era una de las figuras más prometedoras del cine tras el éxito de Juego de lágrimas y su grandiosa En compañía de lobos, vio como todo su prestigio se borraba injustamente de un plumazo. En cierta medida, desde esta película no ha sido el mismo y su carrera se ha visto lastrada por este film.
Estoy segura que también tuvo mucha culpa del “fracaso” de Entrevista con el vampiro el fatídico 1994. Aquel año la cosecha de cine incluyó films como Forrest Gump, Pulp Fiction, Cuatro bodas y un funeral, Ed Wood, Clerks, Balas sobre Broadway o Cadena perpetua, entre otros. Vamos, que el listón estaba muy alto.
Entrevista con el vampiro no es la peli más famosa de aquel año, es evidente que no fue la triunfadora, pero quedará en la historia del cine a medida que pasen los años. Su historia, su puesta en escena es brillante, su originalidad no puede ponerse en duda en ningún momento al igual que su creatividad y profundidad. No me cabe duda que estamos ante un ejercicio magistral a la hora de combinar calidad y comercialidad.
Personalmente creo que Entrevista con el vampiro es un ejemplo de cómo una película enveceje bien. En su momento me gustó, pero ahora me fascina. La pena es que quizá no seamos muchos los que así pensemos. Ojalá algún día alguien se decida a llevar adelante el resto de las novelas.
Escrito por Martes 31 enero 2012
Pues sí que se ha adaptado otro libro de las Crónicas Vampíricas de Anne Rice: “La reina de los condenados”, lo que sucede es que es una “peli de serie b”, que destroza el libro alegremente y nos deja con la sensación de que alguien quiso hacer caja con algo que no vale ni para salir directamente en dvd. Una pena…