Fuego en el cuerpo. Kathleen Turner inolvidable
Fuego en el cuerpo, debut inmejorable de Kasdan como director, siempre será recordada por contar con una Kathleen Turner en estado de gracia. Fuego en el cuerpo reivindica la mejor tradición del cine negro clásico, con un guión que funciona sin demasiado artificio y un final que lo recuerdo como uno de los mejores de la historia del cine.
En esta película descubrí a Kathleen Turner. Encarnación de la mujer fatal con secuencias de sexo explícito y cierta voracidad interpretativa que desgraciadamente iría perdiendo fuelle con los años. Su compañero, William Hurt –que en una perfecta descripción física de cómo es un personaje, fuma después de correr junto al mar- la acompaña en uno de sus mejores papeles demostrando que era un actor solvente y versátil, capaz de darle la réplica a la Turner sin despeinarse el flequillo.
Fuego en el cuerpo es una de las mejores muestras del cine de los 80, para disfrutar con cubitos de hielo a mano y asarse de calor aunque estemos en pleno invierno. El sudor se presenta como un símbolo más de la pasión y el deseo.
Su fuerza radica en un guión que se entiende y con giros ajustados y necesarios, en su clasicismo, fuerza narrativa y unos personajes atrayentes como una marea negra con resaca que te atrae a sus honduras. Por otra parte, las interpretaciones de Ted Danson y Mickey Rourke, en un pequeño papel, tampoco desmerecen las de los actores principales.
Y por supuesto el trabajo de John Barry quien creó una banda sonora espesa, cálida y envolvente que nos intoxica con su turbia atmósfera.
Fuego en el cuerpo bebe de las fuentes cinematográficas de Wilder y su Perdición, de las literarias de Chandler y Hammet, y de un fatalismo noir moderno del que tiene mucha culpa, la interpretación intensa de Kathleen Turner. La actriz aborda un personaje clásico como el de femme fatale y no se limita a mostrar su cuerpo sino a moverlo. Sus brazos, sus manos, su pelo y sus ojos también actúan.
La película y el guión, concretamente, juega mucho con el doble sentido. De ahí que los juegos de palabras sean numerosos. Entre estos, yo me quedo con este diálogo:
- No deberías llevar esa ropa.
- ¿Por que? Sólo es una blusa y una falda.
- Entonces no deberías llevar ese cuerpo.
No hay que perderse esta llamarada de buen cine negro dónde la pasión se cobra su precio. Mejor verla de noche, con las persianas bajadas y una copa en la mano porque, desde luego, se pasa mucho calor con esta película.
| En TCM | |||
|
Escrito por Miércoles 4 mayo 2011
Excelente film noir con un guión excelente. Kathleen turner ciertamente está arrebatadora, y además de una mujer atractiva, siempre me ha parecido una excelente actriz. En cuanto a Kasdan, tras esta tremenda opera prima , su filmografía no ha estado a la altura y ha dado demasiados bandazos. Tan solo ” El turista accidental ” ( también con Turner y Hurt ), está al nivel de este gran film. Saludos.
Ciertamente, nunca más estuvo Kathleen Turner en tan buen estado. De hecho, se deterioró a gran velocidad hasta llegar a este dantesco aspecto actual, similar al de un perro de presa. Debo decir, que yo, que escucho las películas y series en versión original, me horrorizo al verla y oírla en “Caifornication”, ya que además, tiene una voz aguardentosa y sumamente desagradable. Por eso, este estupendo film ofrece la oportunidad de comprobar a los que no lo puedan creer, que esta mujer tuvo una presencia impactante.
Bogart, de Kasdan también me quedo con “Grand Canyon”.
Hola Bogart:
Es cierto que Kasdan ha tenido una carrera en descenso, aunque yo salvaría también Reencuentro, una peli que me gustó mucho en su época, será que tengo debilidad por las pelis de reencuentro generacional. Claro, Grand Canyon y El cazador de sueños me decepcionaron. Gracias por comentar
Hola Posh:
Turner sufrió un deteriorio físico considerable debido a que sufrió artritis reumatoide y a su alcoholismo reconocido por ella misma. Por lo visto, sus dos últimas décadas han sido bastante duras a nivel personal. Gracias por comentar.
Vaya, Nuria, no sabía eso de la Turner. Siento haber sido algo durillo con ella, en serio…
PERO QUE ESTOY LEYENDO!!!!!…..POSH HABLANDO DE CINE?????….ENHORABUENA MUCHACHO….SI MAÑANA OIGO HABLAR A MOURINHO( O LLOURINHO…YO A NIVEL PERSONAL LE LLAMO PLAÑIDERA AL ENTRENADOR DEL R.MADRID),SI MAÑANA OIGO HABLAR A LLOURINHO DE FÚTBOL,ENTONCES EMPEZARÉ A CREER EN EL RATONCITO PÉREZ Y EN EL AMO DEL CALABOZO.POSH HABLANDO DE CINE!!!!…..APUNTARLO CHAVALES…FECHA,HORA,DESCORCHEMOS BOTELLAS DE CHAMPÁN Y FOLLEMOS COMO LOS PROTAS DEL FILM DEL QUE ESTAMOS COMENTANDO.
Bueno después de este pequeño gag humorístico(aunque sigo sorprendido agradablemente por supuesto,ya que nunca leí a Posh hablando de cine),pues voy a añadir un dato que no se si vosotros sabeis,pero el señor Kasdan antes de aventurarse en el mundo de la dirección,era un prestigioso guionista y entre sus guines estaba ni mas ni menos que la famosa y la mas brillante trilogía de “La guerra de las galaxias”(las 3 primeras) y creo que también guionizó las 2 primeras pelis de la saga Indiana Jones(e incluso diseño gran parte del personaje).
SOBRE”FUEGO EN EL CUERPO”:
Sencillamente me parece un buen filme,correcto,entretenido,bien elaborado,pero que está bajo mi punto de vista lejos de ser no ya una obra maestra,sino que tan siquiera me parece una gran filme.
Yo le daría un 5,6 de nota.Filme algo sobrevalorado.Para mi carece de profundidad.No le veo nada trascendental,la veo algo light,un filme”menú del día”….además fijaros que ninguna ninguna gran obra maestra suele tener escenas de cama o porno tan esplícitas….el otro dia estuve viendo “Seven” y a nivel personal,me imagino viendo 7 o 10 minutos de una escena o un polvo entre B.Pitt y la Paltrow y no se a vosotros,pero a mi me cortaría el rollo….imaginaros Perdición,Tener y no tener,etc…para eso ya están las edades de Lulú,Medem,V.Aranda,Pajares y Esteso o cualquier peli porno convencional.
En cuanto a la Turner,ni me gusta como actriz,ni me pone como mujer,la veo muy marujona y señorona y no me la creo en este papel.Si me gusta W.Hurt,siempre me pareció un buen actor,un interprete de calidad.
Lo que si me encanta del film son:
-El intento del director por resucitar el género negro e intentar ponerlo al día aunque sea equivocadamente(para mi la receta no era añadir sexo explícito a tutti pleni).
-La fantástica atmósfera creada por el director,con esa gran puesta en escena,direc.artística, música,etc…especialmente haciendo hincapié en ese calor incesante,esa atmósfera de bochorno,las ventanas abiertas,los ventiladores funcionando,esa atmósfera asfixiante captando esos climas exagerados tipicamente americanos(cuando hace calor te quemas,si hace frío hay 2 metros de nieve por metro cuadrado,si hay viento,hay mas bien huracanes y tornados,etc…)…..ese calor claustrofóbico,le da algo muy especial al film.
-DESTACAR LA MÚSICA DEL SÚBLIME Y EXTRAORDINARIO JOHN BARRY(MI MÚSICO FAVORITO),AUNQUE AHÍ ESTEN EN MI RANKING PERSONAL BERNARD H. Y MAX STEINER.
OTRAS OBSERVACIONES:
-Creo que este film creó escuela y pienso que vários filmes posteriores bebieron del de Kasdan(vease Instinto Básico o Acoso con Demi Moore).
-Me gusta mas la carrera del Kasdan guionista.
-Y me gustan mucho mas otros filmes de Kasdan,a destacar muy muy especialmente la magnífica”MUMFORD,ALGO VA A CAMBIAR TU VIDA” Y MENCIONAR TAMBIÉN:”GRAND CANYON,EL ALMA DE LA CIUDAD”,PARA MI PRECUSORA DE FILMES TIPO “CRASH” O “TRAFFIC”.
SALUDOS AMIGOS.