Animal Kingdom, la familia y uno más
PUNTUACIÓN: 9
A veces -muy pocas- las escuelas de cine coinciden con el sentido común del resto de los mortales. En esas aulas repletas de hormonas con ganas de salir a filmar, los alumnos lo escuchan una y otra vez: es aconsejable que la primera secuencia de una película siente cátedra, defina el tono en un gesto o un movimiento, explique cómo es su o sus personajes.
David Michôd, que debuta con la muy madura Animal Kingdom, ha hecho caso de las escuelas de cine. Arranque: un adolescente embobado mientras ve un concurso televisivo, llegan los enfermeros de una ambulancia, se llevan a su madre que ha muerto por sobredosis, y él sigue viendo la tele, indiferente a lo que ocurre a dos metros de su espalda.
Es un comienzo modélico porque: 1/Fija el punto de vista, que será el de un intruso que forma parte de una familia criminal pero tiene un pie en el lado de la ley, y 2/Fija el tema de la película, la muerte que acecha, al fondo del plano, con terminar de destruir una unidad familiar que ya amenaza con disolverse.
La matriarca de esta familia criminal es una peligrosa abuela (magnífica Jacki Weaver), que besa a sus hijos en la boca, que recibe a su nieto con los brazos abiertos y que, en el tercio final de la película, demuestra que es capaz de todo para salvar a los retoños que le quedan vivos. Ella es el epicentro en la sombra de un film que, con frialdad clínica y escalpelo implacable, disecciona la dinámica de una familia disfuncional que ha convertido el delito en su forma de vida.
Sin ser violenta, Animal Kingdom es una película de una violencia asfixiante. Una puesta en escena seca, inflexible, nos relata también la toma de conciencia de un personaje que parecía un folio en blanco pero que, poco a poco, se carga de dolor, reprime sus consecuencias y estalla calladamente, como una pistola con silenciador.
Escrito por Jueves 20 enero 2011
Matriarca mafiosa venida a menos en busca de “hombre fuerte”…
Que lástima. Lo que hubiera podido ser una gran película (por su inteligente trama, sus lúcidos diálogos, algunos apuntes brillantes de puesta en escena), se queda “solamente” en buena. Y es que algunas soluciones visuales (esos ralentís no se que efecto buscan), o la omnipresente banda sonora (no es tan buena como para exhibirla tanto), creo que le hacen perder algunos puntos, aunque sólo es una opinión.
SPOILERS SÓLO EN NOTAS AL PIE. NO LEERLAS SI NO SE QUIEREN CONOCER DETALLES DE LA TRAMA.
Una película áspera como la lija, que muestra la atmósfera enrarecida y el aire viciado e irrespirable en el hogar de una familia criminal. La amenaza, tras esa inoperante voluntad materna de rutina y cotidianeidad (cfr. el momento en el que la abuela prepara el desayuno) se deja sentir en cada plano. El protagonista no tiene salida: se ve abocado a la delincuencia como forma de vida casi a su pesar. La moral no es una opción, y rodeado de bestias, sólo puede convertirse en una para sobrevivir. La puesta en escena puede pecar de altisonante y grandilocuente en algún momento puntual, pero Michôd se muestra firme en la disección de su animalario (la umbilical, absorbente y enfermiza relación que esa madre, que entiende el amor por sus hijos como la permanente disposición a sacar las garras y hacer lo necesario, incluso, llegado el caso, castigar a aquel que no respete las reglas del juego (1) y no proteja adecuadamente a la manada desatendiendo los deberes fraternos (2), mantiene con sus cachorros) y contundente en la resolución.
(1) El que Pope asesine a Nicole con una sobredosis adulterada.
(2) La insolidaridad de Pope hacia su otro hermano superviviente durante la estancia de ambos en prisión.
a mi me ha parecido fantástica, un peliculón y no me extrañaria que le cayese el oscar a Jacki Weaver
saludos
…