Sexo en Nueva York 2 y otros cinco batacazos de crítica.
El otro fin de semana una adolescente -que es hija de una amiga porque no suelo frecuentar el mundo quinceañero desde hace un par de décadas- me preguntó con qué personaje de Sexo en Nueva York me sentía identificada. Como a Carrie Bradshaw no me parezco ni en el blanco de los ojos, y mucho menos comparto sus famosos Manolos, que para comprarme unos tendría que pluriemplearme y aún así, pensé que a lo mejor me identificaba más con la pelirroja, ah, Miranda Hobbes.
Pero como en la primera parte de “Sex and the City” a Miranda, su novio Steve le ponía los cuernos después de tener a un crío pelirrojo juntos y ésta se volvía aun más histérica, cínica e insoportable, decidí sin necesidad de pimplarme cuatro Cosmopolitan que no quería parecerme a ninguna de ellas, que proyectan una imagen no real de la mujer, aunque a veces me hacen gracia.
Mis reuniones con amigas en Vips atestados o en El Sur trasegando un Ribera del Duero tampoco se parecían a esas reuniones de Sexo en nueva York en las que siempre se hablaba de orgasmos y vibradores último modelo. Pero, a lo mejor la culpa es mía, ya que mi vida carece de todo ese glamour y sofisticación.
“Sexo en Nueva York 2″ se ha estrenado ya en EE. UU. y ha tenido críticas brutales. “Nosotras también sabemos divertirnos†reza su frase publicitaria. Pues parece que las protas son las únicas en haberse divertido. Porque los espectadores se han aburrido y los críticos americanos sueltan perlas en plan: “retorno innecesario y sin tacones†de Sarah Jessica Parker. Y David Edelstein, crítico de cine, describe la película como un “orzuelo†en el ojo.
La cadena de cines AMC difundió entre sus espectadores seis consejos para convencer al novio para que te acompañe a ver la película. Un rollo en plan intercambio de películas (con cual ¿una de Van Damm? ¿De verdad somos tan tópicamente detestables mujeres y hombres?) y la lógica de que “lo justo es justo†(estos no conocen a mi santo, para él, al más puro estilo Charles Bronson, la justicia es quemar los negativos de este tipo de películas).
Toda esta campaña publicitaria resulta de lo más patético, pero a mí me viene de perlas para escribir el post de hoy sobre grandes fracasos de crítica en la historia del cine.
1. “Glitter” de Vondie Curtis-Hall.
Casi destruye la carrera de Mariah Carey, a la que hemos visto recientemente en Precious. Costó la friolera de 22 millones de dólares. Está entre las 100 peores películas del IMBD y en el Top 10 de las 100 peores películas de la lista DigitalDreamDoor.
2. “Gigli” de Martin Brest.
Ni el romance Ben Affleck con Jennifer López salvó semejante despropósito del abismo. Por cierto, desafío a los lectores de este blog a que me digan una película de Jeniffer López que sea buena, que a lo mejor todavía me puedo sorprender en esta vida. Fue incluida en el Top 100 de las peores películas de Rotten Tomatoes de los últimos 10 años.
3. “El código Da Vinci” de Ron Howard.
Cómo me aburrió esta peli. Las malas críticas que tuvo estaban plenamente justificados, pues aquello era una trituradora de incongruencias sin fin, que no acababa nunca, huera y superficial. Nunca Tom Hanks estuvo tan descafeinado. ¡Qué sopor!
4. “The Postman” de Kevin Costner.
Después del fracaso de Waterworld, Kevin Costner se empecinó en seguir dándole a la tecla apocalíptica.
The Postman llegó a recibir cinco premios Razzies a peor película, peor actor de reparto, peor director, peor guión y peor canción original. Ganó un premio para cada categoría en la que estaba nominado -la primera (y única) vez que ha ocurrido en la historia de los Razzies.
5. “Catwoman” de Pitof.
“En primer lugar quiero dar las gracias a la Warner Brothers. Gracias por ponerme en este pedazo de mierda. Por Dios, qué película tan horrible. Era justo lo que necesitaba mi carreraâ€, soltó Halle Berry al aceptar su Razzie. “Posiblemente la peor película de superhéroes de la historia†dijo el Orlando Sentinel.
¿Y vosotros? ¿Qué películas encabezarían vuestra lista? A jugar.
Escrito por Martes 1 junio 2010
esta tarde en el programa de Ana García Lozano en Punto Radio entrevistan a Paloma Porcel, la voz de Carrie Bradshaw, a partir de las cuatro.
un saludo
Pues nada, nada, fans ya sabéis. Ojo al dato. Tiene una voz bonita, por cierto.
Querida Infiltrada: la fecha prevista para el estreno de “Toy Story 3″ en nuestro país es el 23 de julio de 2010. ¡Besos!
es muy tierno este personaje… qué ganas de ver la peli!
A mi mujer le encanta la serie sexo en nueva York. se ha tragado todos los capítulos. Yo le digo que, además de proyectar una imagen irreal de la mujer, le hace un flaco favor. Si yo fuese mujer me ofenderían muchas escenas (me ofenden siendo hombre, así que imaginate).
Para mi gusto la serie es patéticamente aburrida y llena de topicazos. A los guionistas sólo les interesa difundir un mensaje de promoción turística (seguramente financiado por las propias autoridades de la ciudad). En este sentido, siempre le digo que tiene mucho en común con la campaña de promoción de la costa del sol llevada a cabo por Franco, Landa & compañía allá por los 60′s. Mi mujer se ríe.
Una vez analizamos cuantos elementos hacían referencia al sexo sólo en la imagen del título (ella andando, con el autobús detrás: http://www.youtube.com/watch?v=0AczYtHF8D4&feature=related – segundo 32-34) y la lista se hizo interminable… y hasta de mal gusto.
Pero nada, ella erre que erre… que le encanta esa serie. Le encantó la película y… seguro que esta también.
Yo, sin haber visto ni el trailer, opino igual que los críticos americanos: “retorno innecesario y sin taconesâ€.
Ya todos sabemos que esto no es más que seguir estrujando a la gallina de los huevos de oro. Pero me da mucha pena pensar en cuantos buenos proyectos audiovisuales de nuevos cineastas se podrían haber financiado con todo ese montón de dólares… en fin, lo de siempre…. y los de siempre.
Bueno, dejo ya de “rajar” de Sexo en nueva York (es que hoy este post me has tocao la fibra, jejejej) para pensar en grandes fracasos en la historia del cine.
El record, en mi humilde opinión, lo tiene Kevis Costner con “The Postman”, reincidiendo después con “Waterworld” y otras tantas. Travolta también ha protagonizado varios chascos, como “Batalla final: Tierra”, “The Experts”…
También son dignas de olvidar super-producciones como “Final Fantasy”, “Pearl Harbor”, “La brújula dorada”… y tantas otras.
Más pelis que traumatizan, esta vez de grandes directores: “La joven del agua” de Night Shyamalan; “El tigre y la nieve” de Roberto Benigni; … ufff ¡¡¡torturan en vez de entretener!!!
¿En cuanto al cine español, qué decir de las secuelas de “Torrente”? ¿Y de “Ágora” de Alejandro Amenábar? ¿Y de “Perdita Durango” de Álex de la iglesia? ¿Y de “la mala educiación” o “Kika” de Almodóvar?
En fin… como consuelo basta con pensar que para que exista el buen cine es imprescindible que también exista el cine pésimo… ¿no?
jejejeje
Ole!! El día de mi cumple!!
Qué buen regalo vas a tener, Ángela! Felicidades adelantadas!
Ya conocerás, Nuria, la leyenda (urbana, o no) de que las chicas de “Sexo en Nueva York” son en en el fondo personajes gays masculinos (creados por ídem), que se comportan como tales: por eso muy pocas mujeres nos identificamos con ellas. Besitos!
Ya está la patética Doctora Amor con sus estudios de mercado. ¿Qué quién coño eres tú para decir que muy pocas mujeres se identifican con los personajes de Sexo en Nueva York?. Por eso ha tenido tanto éxito la serie,¿verdad?. Tú sí que le haces un flaco favor al género femenino con tus ridículos comentarios. Payasa.
Estimada Enfermera…: te recomiendo que leas con más atención y que aprendas un poco de educación. Ambas cosas te vendrán muy bien. Más besos!
Pues Nuria, esta vez siento disentir. Sé que El Código da Vinci no es una gran película, aunque consigue mantener la expectación. Es dueña de una historia muy atrayente, mal que nos pese, como son los orígenes de la religión cristiana, aunque solo sea por la influencia y poder que aún conserva en la actualidad. Tom Hanks me parece poco atrayente, aunque correcto y verosimil y una preciosa, discreta y sobria Audrey Tatou despertó algunos instintos básicos en mi. Por no mencionar las excelentes interpretaciones de Ian MacKellen y el albino, un excelente secundario, como ya demostró en A beautiful Mind.
Hola Enfermera:
¿Pero de qué vas? Qué pena que tus frustraciones vitales se desahoguen de está forma. Te falta educación y respeto. Ya está bien de soltar insultos con la excusa del anonimato.
Hola Doctora Amor:
Sí, había oído esta teoría y no me extrañaría nada porque ninguna mujer se puede identificar con las protas de Sexo en Nueva York, salvo en su afición a los Cosmopolitans. Gracias por comentar.
Hola Pedrortega:
La verdad es que lo peor de Sexo en Nueva York 2 es que seguramente será un taquillazo. Y no deja de ser deprimente…
Pero es verdad lo que dices respecto que no hay buen cine sin malo, lo malo que nos intenten vender el mal cine como bueno, pero sino te tragas la mentira ya está.
De las películas que citas estoy bastante de acuerdo con todas. La que me provocó mayor dolor de cabeza fue “Perdita Durango”, a Alex se le fue la olla pero bien. Gracias por comentar.
Ya sabemos que la vida no es como se nos muestra en la serie, coño hasta ahí llegamos. Ellas son superficiales, frívolas y cada una muestra un estereotipo de mujer llevado al límite: la cursi, la loba devorahombres, la ejecutiva cínica y Carrie (capítulo aparte). En Sexo en Nueva York hay cuatro mujeres pero en realidad todo gira en torno a la prota. Carrie es insegura, tiene un armario más grande que la Maestranza y ganas de que la toree un hombretón machista y egocéntrico como el Mr. Big, osea que en cuestión de tíos le va la marcha, vaya.
Dicho así puede parecer tonto que alguien se haya enganchado a la serie… ERROR, yo misma he visto todos los capítulos y me he reido un montón, he alucinado con los modelazos y me lo he pasado en grande.
En su día fue una serie trasgresora que mostraba a un grupo de amigas cerca de los cuarenta hablando sin tapujos de sexo y relaciones. Resultaba sorprendente oir ciertas cosas en una serie de televisión y se han dicho alto y claro.También tuvieron el acierto de hacer que terminara cuando aún estaban en la cresta de la ola, cosa que se agradece.
Sobre las pelis yo creo que más bien sobraban.
Sobre pelis fracaso: “Kundun”, “Sky captain y el mundo del mañana” o “El planeta de los simios” de Burton.
Sobre Jennifer Lopez: “Giro al infierno” o “Un romance muy peligroso”.
Hola Lidia:
Una cosa es la serie y otras las películas. Es cierto que la serie tiene su humor, sus momentos de comedia y mucha gente se puede enganchar. Aunque a mi tanto lujo y tanta irrealidad me ponía nerviosa.
Pero las pelis sobran… y ya es una operación descaradamente comercial.
Jennifer López protagoniza algunas de las películas de tu lista, lo que confirma mi teoría de que no hay película buena protagonizada por López. Pero seguramente habrá algún fan furibundo de Jennifer que me enmendará la plana. Gracias por comentar.
Lo de la teoría de que detrás de Sexo en Nueva York hay protagonistas gays no deja de tener su gracia.
Las 2 pelis que pongo “sobre Jennifer Lopez” me parecen buenas.
No entiendo ¿crees que se equivoca eligiendo las pelis en las que participa o que el hecho de que ella intervenga hace que la peli ya sea mala?
Hola Lidia:
Yo creo que las dos cosas. Se equivoca y gafa la película, sobretodo cuando la protagoniza porque se convierte en un vehículo de lucimiento suyo. Ha gafado hasta a Ben Afleck aunque ahora parece que está remontando. Gracias por comentar.
Nuria, con el debido respeto, no estoy totalmente de acuerdo con lo que dices sobre Jennifer López.
Lo que le pasa a esta actriz es lo mismo que les pasa a todo/as lo/as que llegan a la industria Hollywood con la etiqueta “sex-symbol”: que sólo obtienen papeles muy comerciales en los que se aprecia más el culo que el talento.
Pero me gustaría recordar los principios de Jennifer López en el cine:
“Asalto al tren del dinero” 1995, dirigida por Joseph Ruben e interpretada por Wesley Snipes y Woody Harrelson.
“Selena” 1997, dirigida por Gregory Navaen la que interperta a la cantante de música tejana Selena Quintanilla Pérez.
“Giro al infierno” 1997 de Oliver Stone, que protagoniza junto a Sean Penn y Nick Nolte.
Sinceramente pienso que estos comienzos son envidiables; solo que después llegó el rey midas y lo convirtió todo en oro.
Hoygan
¿Porque tanto odio??? ¿porque me censuran? yo no insulté a nadie tambien veo cine como ustedes opino conrespeto
Desde luego Jennifer López no es un actriz por la que tenga ninguna debilidad, pero películas como ” giro al infierno ” o ” Blood & Wine “, están bastante bien. En cuanto a Kevin Costner refrendó con su ” Bailando con lobos “, el viejo aforismo de que incluso un reloj estropeado da dos veces bien la hora. Un gran fracaso que tengo grabado en la memoria es ” Ishtar “, un bodrio ¿protagonizado ? por Warren Beatty y Dustin Hoffman, difícil de olvidar. Saludos.
Para mi una de las peores películas de la historia, que me reí mucho viendola fue GAL. Momentos delirantes como el de un Felipe González abriendo el mismo la puerta de la moncloa con bata de seda, puro y una copa de coñac no tiene precio
yo también escuché la teoría de lo gay de sexo en NY. Eso explica el éxito que ha tenido… sobre todo en el mundo gay,jaja
demasiado buenoooooo ajjajaa
Gracias a todos por vuestros comentarios. Hoy estoy de un buen humor exultante, es mi cumpleaños y tengo razones para la alegría.
Así que ya os iré contestando a todos. Gracias por leer este blog. Besos. Nuria
Un Romance muy peligroso es la única película que me gusta de J.LO, y creo que la única decente también.
Th Postman no me pareció tan mala;y respecto a Catwoman… una de las películas más innecesarias de la Historia.
¡¡¡Felicidades!! aunque no se si tu cumple ya ha sido ayer. Da igual, que hace ilusión: “Cumpleaños feliz, cumpleaños feliz, te deseamos Nuria CUMPLEAÑOS FELIZ” … aplausos…
Muchísimas gracias Lidia. Este año el cumple tiene el plus que lo comparto con vosotros, los que léis el blog y le dáis vida cada día. Muchos besos
Felicidades por tu cumple.
Esto de las peores películas me recuerda al Programa de Cine de Angel Martín en SLQH. Cuando él comenta películas que fueron muy malas. Como un día que criticó una película que encima ese mismo día la echaban en la Sexta y al día siguiente se lo recordaban entre risas.
hola a tod@s:
Antes que nada : “….y que cumplas muuuuchooos masssss”.Muchas Felicidades Nuria, de todo corazón.
Respecto a la lista que propones solo discrepo con “El codigo da Vinci”, que no me parece una mala película, en mi opinión es correcta y consigue lo que se propone : entretener ( a mí al menos me entretuvo ).Las otras cuatro son todas ellas absolutamente innecesarias y por tanto, prescindibles.
Estaba intentando proporner otro bodrio y me vienen tantos a la cabeza que no me decidir ( je,je,je )
Respecto a JL , como bien indica pedrortega, elegía mucho mejor sus papeles al principio de su carrera. “Giro al infierno” es mas que correcta y de “Blood & Wine”, aunque no la he visto tengo buenas referencias.
Respecto a Sexo en NY no opinaré porque no he visto nunca ningún episodio, me como ya opiné en un post de Infiltrada, me parece vergonzoso que el presupuesto de vestuario de Sexo en NY 2 sea de
10 millones de dolares.Con la que está cayendo….
Felicidades de nuevo Cara Nuria.ciao
Hola!
Perdón a tod@s de antemano.
Voy a pedir una cosa un poco rara. He llegado a este blog por casualidad buscando una película de 1956 “The opposite sex” (traducida Sexo opuesto) que no encuentro por ningún lado. Parece que TCM suele programarla, pero yo no he podido verla ni hacerme con ella de ninguna manera. Y tampoco encuentro una dirección o teléfono de atención al público de TCM donde informarme.
Alguien sabe dónde podrían darme información sobre cuándo se emite, o dónde podría directamente comprarla?
Ya siento ser así de invasiva, pero es que la necesito para mi suficiencia investigadora y estoy desesperadilla…
Mi mail es trecefilms@terra.es
Muchísimas, muchísimas gracias!!!!
Y perdón por la invasión…
esti
Esti, saludos y bienvenida. Nada que perdonar al menos por mi parte. Es curioso porque en su día también yo di con este sitio por casualidad y buscando datos de una película (‘El corazón es un cazador solitario’). Además doy fé de que aquí el personal habitual es bastante sano y agradable, la prueba es que enseguida me dieron una reseña de ella.
A riesgo de que no caiga nada bien en TCM, te digo que la pelicula que refieres puedes descargarla en eMule sin ir más lejos, la tienes en español, inglés, italiano, etc.
Un saludo y suerte.
muy belluda la pelicula ,e gustaria seducirlo al muñeco
¡hola!
tengo que decir que vengo de ver la pelicula…y me ha encantado!!!!!!!lo primero decir que no soy una inculta ( porque parece que si te gustan este tipo de pelis es que no eres muy “leida”, mi caso no es este, además tengo dos carreras que lo avalan)
me dan igual las malas criticas de los ee.uu, las de aquí…
el cine tiene mil variantes, pelis para reflexionar, pelis para llorar…y películas para reir y salir con un soplo de optimismo de la butaca…
yo os la recomiendo firmemente, y por cierto, mi novio vino conmigo y se ha reido muchísimo…definitivamente: tengo el mejor novio del mundo
un saludo
¿Tienes dos carreras, doña Leída? ¿De qué tipo? Por el mal uso que haces de los signos de puntuación en el párrafo que has pergeñado, se diría que son carreras ecuestres.
Perdón, llevas razón. Es la costumbre de los mail rápidos entre amigas, redes sociales y mensajes.
Por cierto, me encantan las carreras de caballos y la gente amable como tu.
Pero pensé que este era un blog de cine y no de ortografía, lo siento.
Pues, sí, la verdad es que la película ha sido una porquería.
No tenía guión, ni pies ni cabeza, no pasa nada interesante, y las risas, ¿dónde están? eran todo chorradas para risa fácil.
El vestuario, deja bastante que desear, por muy caro que sea.
Las dos películas sobraban por completo, la serie estuvo muy bien, y si no van a hacer algo tan bueno como la serie que dejen de explotar los personajes, la no-trama, y sobre todo a los espectadores.
Hablando de carreras ecuestres, puede que Sarah Jessica Parker ganara alguna de ellas. La cara de caballo ya la tiene y ahora que lo pienso, los remos y las rodillas también.
YA LA QUIERO VER
PERO
EN ESPANOL
EEEH
YA PONGANLA
EN CINES
ESTOY ANCIOSA
LA NETA VA A ESTAR
BIEN GACHA
YA DESDE
QUE HACEN LA 2
YA LA REGARON
CAMBIAN TODO
PURAS TONTERIAS
ADIOS
Jennifer Lopez tiene una película inquietante:
GIRO AL INFIERNO, con el increíble Sean Penn.
De Sexo en NY sólo puedo decir que yo tampoco me identifico con ninguna de ellas.. tengo rasgos de Miranda y rasgos de Charlotte, pero no me veo reflejada por completo con ninguna.
La serie era entretenida, eso sí.
Solo vais al cine para identificaros con los personajes?.No os distraen otro tipo de cosas?…No estoy a vuestro nivel.Yo voy a distraerme,no saco punta a las cosas y si tengo que sacarla selecciono otro tipo de pelis y luego no escribo tonterias.
Querida Infiltration: la fecund preview para el estrogen de “Toy Story 3″ en maestro país es el 23 de julio de 2010.
Pues habra que verla, aunque solo sea por ver a Julianne Moore que siempre es un valor seguro.Ademas “Identity” me resultó bastante interesante.Me conformaria con que fuese igual.
Divorce Attorneys New York
Prom Dresses: Find Online fashionable prom dresses,homecoming dresses from top USA prom gowns designers,
desperate housewives online
We’re a group of volunteers and opening a new scheme in our community. Your web site offered us with useful information to paintings on. You have done a formidable job and our whole neighborhood will likely be grateful to you.
sytropin