Habitación en Roma, Medem sin miedo al ridículo
PUNTUACIÓN: 4
Después del delirante final de Caótica Ana, que merece pasar a los anales (y nunca mejor dicho) de una antología del disparate, Julio Medem merecía el beneficio de la duda: ¿Sería capaz, en Habitación en Roma, de superarse a sí mismo? ¿O el lobo iba a vestirse de cordero degollado, intentando recuperar el poder de seducción de su cine, que un día llegó a interesar al mismísimo Stanley Kubrick (fan de La ardilla roja)?
Es fácil cargarse Habitación en Roma, no por lo que tiene de claudicación sino por lo que tiene de hiperbolización de los elementos más cursis y parodiables del cine de Medem, que ya estaban en la memorable Los amantes del círculo polar y que caían en el más profundo de los ridículos en la infame Lucía y el sexo.
Basada en la modesta En la cama, la nueva película de Medem aspira a destilar la verdadera naturaleza del amor a partir de la noche sudorosa que comparten dos mujeres que acaban de conocerse. Ni que decir tiene que el film se presenta ante el espectador como la materialización lúbrica de las fantasías de un heterosexual que sueña despierto con escenas lésbicas: hay que reconocer que Medem sabe filmar el sexo y que Elena Anaya y Natasha Yarovenko se dejan el cuerpo en ello.
Pero no pasa de ahí: es como una de las relamidas películas clasificadas S que Just Jaeckin o David Hamilton facturaban en los setenta, pero con ínfulas intelectuales, cursiladas de aúpa, digresiones sobre el ágora griega y los humanistas del Renacimiento, y algún plano que otro robado del Google Earth.
Con este panorama, no sé si aplaudir o censurar la falta de sentido del ridículo de Julio Medem. ¿Podéis imaginar a otro director español que se atreva a filmar, literalmente, los estragos que produce una flecha de Cupido en el cuerpo de una mujer enamorada? Insólito pero cierto: Habitación en Roma ofrece ese desafío al sentido común y muchos más (el personaje de Enrico Lo Verso, sin ir más lejos).
Escrito por Lunes 10 mayo 2010
Guau, ésta hay que verla. Me ha gustado lo de lúbrica Sergi, lo añado a mi inventario de adjetivos guarretes
No te hago ni caso porque Lucía y el sexo no me parece infame, ni mucho menos.
A mí Lucía y el sexo (o lo que recuerdo de ella) tampoco me parece infame, aunque no me guste especialmente.
Lo de “memorable” de “Los amantes…” ¿es sarcasmo o va en serio? Porque tampoco me parece infame…
a mi me ha encantado…
La película no es nada cursi. Es extremadamente poética, lírica y romántica como siempre en Medem pero eso no quiere decir que sea cursi. Me ha parecido conmovedora y preciosa. Y espero que la siempre maravillosa Elena Anaya consiga por fin su Goya a la Mejor actriz.
Manu(el otro), lo de Los Amantes no lo dice con sarcasmo. Lo dice en serio. Le parece y es memorable.
Y otra cosa, lo del flechazo de Cupido es un puntazo muy bonito. No sé porque algunos lo critican tanto. Si lo hubiera hecho otro como David Lynch, por ejemplo,¿se meterían con el?. Me parece muy injusto. Es una buena idea y diferente.
Enhorabuena a Meden y a todo el equipo. Es una de las películas más valientes en su planteamiento, muy pocos directores se enfrentarían a 110 minutos en una habitación y que el resultado sea tan sutil. Por cierto no es teatro, es cine y del bueno.
No, no había sarcasmo. Me encantan “Vacas”, “La ardilla roja” y “Los amantes…”, y un poquito menos, pero muy poco, “Tierra”.
Has cambiado la foto del post, Sergi :’-(, malo
desde luego no es una pelicula para el gran público.Es una historia de atraccion y amor entre mujeres de las mejores que he visto.Muy intima y profunda.Medem sigue haciendo un cine que emociona.La musica,la fotografia,las actrices, simplemente maravilloso.Enhorabuena Medem.Me ha impresionado esta pelicula.La escena del dios Eros,muy en la linea Medem.UN 10 ROTUNDO.
Yo no creo que Medem haya perdido el miedo al ridículo, sino que a él (ni a sus fans, por lo que veo) no le parece ridículo lo que hace, lo cual es grave.
Coincido totalmente con tu análisis. Creo que “cursi” es la palabra que mejor lo define, además de “pretencioso”. Claro que, al enterarme del argumento de esta palícula, habría que añadir el de “oportunista”. Hace tiempo que Medem se dedica a filmar las fantasías sexuales más convencionales de cualquier heterosexual español, disfrazándolo de drama profundo. No creo que le vaya nada mal en taquilla.
LA PELI ES MARAVILLOSA , MEDEM CREA BELLEZA HASTA EN LOS PEQUEÑOS DETALLES , PERO EL ARTE EN MOVIMIENTO ES SIN DUDA ” ELENA ANAYA ” Q NO TENGO PALABRAS , SENCILLAMENTE DELICIOSA …
ESTO ES SENCILLO ” ELENA ” EXISTE PARA SER CONTEMPLADA , DISFRUTADA , AMADA … HABITACION EN ROMA ES HERMOSA , ES BELLEZA
Silvia, Marta… hacemos un trío?
Oye, que si sois bolleras me conformo con mirar..
En tal caso serían lesbianas, no bolleras y tú tonto.
Pues menos mal que no hago caso a ningún critico y no me dejo llevar nunca por lo que escriben y una vez más he salido ganando.
JULIO ME HA ENCANTADO.
¡¡OLEEEE!. Es muy complicado en el mundo que vivimos de prisas, brutalidad, violencia…. mantener una hora y media a la gente enganchada con sólo dos personajes contando sus historias y demostrar que es mucho mas sencillo desnudarnos por fuera que por dentro y esto lo refleja muy bien la peli.
GRACIAS a Elena (nunca me defraudas) y a Natasha, pero especialmente a ti, Julio por darnos estas historias y péliculas donde las mujeres tienen tanto protagonismo.
La recomiendo 100%. y me la comprare para tenerla en mi videoteca
Esperaba muchas cosas que no hubo y me decepciono un poco, esperaba mas que una historiaa de amor. Eso de q son las fantasias de un hombre heterosexual… si ha visto la pelicula, vera como tienen la oportunidad de hacer un trio con un hombre (fantasia de un heterosexual), pero ellas lo rechazan (¿fantasia de un heterosexual?), mentes calenturientas… Hay mucho sexo, si, pero no es como ver una porno, que esas si, estan hechas para heterosexuales, se habla de sentimientos… pero claro, para algunos criticos eso pasa por alto y solo se quedan en el sexo…
aquí el problema es q se confunde la palabra “PORNO” (= Sexo inconcluente, subrealista y exagerado, promovido por un grupo de hombres que crea una industria para espectadores masculinos).
Las fantasías de hombres heterosexuales respecto a relaciones lésbicas están muy alejadas de la realidad. Por eso, tachan de “cursis” escenas tratadas con emociones.
No quiero generalizar, pero se puede ver la diferencia entre la crítica masculina y la femenina…
Aquí da igual que seas hetero, homosexual o bisexual….
Se trata de como percibir los sentimientos….
Impresionante, me ha encantado, no entiendo las malas críticas, en fin… no sé por qué antes del amanecer es buena y profunda y melancolica y esta gran peli es una castaña. Como bien se dice, es casi teatral, puedes ir inspeccionando los movimientos de los personajes, sus motivaciones, antecedentes, por qué se acercan el uno al otro, por qué la rusa de repente no se la quiere jugar… estupenda
Es cierto que el guión flojea y personalmente creo que las escenas de sexo rodadas a tiempo real quedan bastante frías. En la peli de Bize este aspecto está mucho más conseguido. Sin embargo, si dejas llevar por la historia reconoces la química entre los personajes y te envuelve esa sensación de temor y sorpresa que envuelve a las protagonistas.
Creo que las críticas han sido excesivamente duras… A mí me ha gustado la película (y qué decir de su banda sonora!) aunque no sea un diez. Creo que un diez solo se lo pondría a “Vacas”…
WEICHER , IGUAL LO PENSABA Y TODO PERO SI FUERAS UNA CHICA … LA VERDAD YO NO ENTIENDO LA GENTE Q DICE Q SI PORNO , SI NO HAY MUCHO SEXO Y EL Q HAY ES HERMOSO Y ESTOY A MUERTE CON MARTA ELENA ANAYA ES EXQUISITA …
Como ya he dicho me ha encantado la peli. Se dice lo del ridículo, cursilería y pretenciosidad entre los críticos, y entre la gente se habla de improbable. Personalmente no lo veo, el ridículo debe de ser la suma de la cursilerísa y la pretenciosidad.
Cursilería no la vi, no lo entiendo, y suelo ser bastante sensible a la misma (me da la impresión de que es un problema de mentalidad masculina, y me da que ésta es una peli para mujeres).
RAE–>cursi: Se dice de un artista o de un escritor, o de sus obras, cuando en vano pretenden mostrar refinamiento expresivo o sentimientos elevados. No creo que Medem intente mostrar sentimientos elevados que terminen siendo artificiales, las referencias al renacimiento, al glorioso pasado de Roma lo que hacen es crear una atmósfera mágica en la que todo lo que les pasa es mágico, uno de esos momentos que sólo perdurarán en la mente de las protas y en el Google Earth. Lo que sí me parece artificial son los traumas de una de las protas, que me parecen metidos a calzón.
La película en el fondo es medio onírica y los desvaríos como lo de cupido tienen cabida en una peli que se desarrolla en una resaca al amanecer, a mí hasta ese detalle me pareció bello. La dirección y los movimientos de cámara son impresionantes. Y vamos, que me lo creo todo porque me creo idealista e ingenuo en el amor.
Abominable.
Personalmente, creo que ni siquiera las escenas subidas de tono están bien filmadas. Pretenciosa, vacía, pomposa, cursi, noña, avergonzante… todo me parece poco.
No es normal que te entre la risa cada vez que el director intenta llegar a un clímax (dramático, porque sexuales ni hay -si esto es lo máximo que se saben hacer dos lesbianas, que me llamen-).
Con ese último comentario no me extraña que no le haya gustado la película. Ahí tenemos a uno que sólo iba buscando sexo. Hay que decirle al público del cine porno que esta no es su película. Esto es cine para almas sensibles y románticas. No para trozos de carne con tres piernas.
A mí también me pareció cursi y pedante cuando la ví. Pero esa noche soñé con la película, y al día siguiente estuve todo el día llorando, no sé porqué, con el corazón abierto de par en par y sintiendo que me habían trasmitido algo así como la Gracia, de golpe y sin ninguna connotación religiosa.
Ahora, lejos de criticas cinematográficas mentales, que están en contra de la peli (yo incluida), me gustaría decir que si váis al cine abiertos y con mirada inocente, olvidando toda información o ideas previas que llevéis sobre cine, director, intérpretes, versionear, lesbianismo, romanticismo, cursilería, pedantería y porno o no, preparaos para una auténtica iniciación.
ABRETE DE PAR EN PAR Y DEJATE PENETRAR, os diría a todos y todas, pero muy pocos se atreven …