Nacidas para sufrir, sadomasoquismo rural
PUNTUACIÓN: 8
Es una pena que esta película esté a punto de saltar de la cartelera. Es sorprendente que el cine de Miguel Albaladejo siga siendo tan maltratado por crítica y público. Es el verdadero perro verde del cine español: ni Marc Recha ni Jaime Rosales ni Javier Rebollo ni etcétera. ¿Por qué? Porque su cine permanece en una tierra de nadie entre lo comercial y lo autoral.
Y porque recupera una tradición de cine español que nadie quiere ver reflejada. No la de las películas de Berlanga y Azcona, que también, sino las comedias populistas de Lazaga y acólitos. Comedias que tenían un oído para el habla que pocos cineastas españoles contemporánelos -la excepción es Almodóvar- han sabido captar.
Sin contar Volando Voy, su película fallida, el cine de Albaladejo, tragicómico como pocos, se caracteriza por darle la vuelta a los estereotipos. Es éste el caso del matrimonio gay compuesto por Flora, una solterona que ha pasado la edad de jubilarse, y Purita, su doncella. Se casan no por amor sino para que una cuide de la otra. Es un matrimonio de conveniencia que pone a prueba a las malas lenguas del lugar, un pueblo de la España profunda.
Lo que hace Albaladejo es retratar una relación sadomasoquista pura y dura, en la que una anciana es la dominatrix y una pobre chica de pueblo, la esclava. La crudeza de lo cotidiano se impone ante una situación cómica por lo insólito. Los caminos del deseo son inescrutables, y aunque aquí nunca se hable de sexo, la atracción va por dentro.
Nacidas para sufrir es una película a contracorriente, un islote extraño en el cine español. Como es habitual en Albaladejo, extrae lo mejor de sus actrices -Petra Martínez y Adriana Ozores-, pone patas arriba los tópicos de la comedia costumbrista y trabaja maravillosamente la esquinada psicología de los personajes.
Escrito por Viernes 12 marzo 2010
UN OCHO!!!
Por parrafos:
1) Sergi, lo del perro verde… sencillamente brillante. Y en cuanto a lo del maltrato de su cine por parte de crítica y público, igual la respuesta está en esa tierra de nadie en la que situas su cine, para la crítica por ser demasiado comercial y para el público por ser demasiado autoral.
2) Lo del oido para el habla, hemos de ser justos y oreja y cuarto se la ganó por derecho: Elvira Lindo
3) Como la que no he visto es precisamente “Volando voy”, diré, que no fallida, pero si la menos conseguida en mi opinión es “Cachorro” (y es que ese niño estaba tan tan lejos de aquel Manolito y el imbécil de su hermano). Y esta vez parece que va un paso más allá y no conformándose con darle la vuelta a los estereotipos…
4)… da un triple salto mortal (con tirabisón) a este grupo de estereotipas (encabezadas por Flora y el resto de la Fauna de nuestra España más profunda)
5) Nacidas para sufrir (igual ahí también va a coincidir con Almodóvar) o cómo conseguir extraer el máximo de sus personajes femeninos (por muy esquinadas que sean sus psicologías), con una mención especial para la extraordinaria Adriana Ozores ( ¿para cuándo el Óscar para esta auténtica bestia parda de la interpretación?)
P.d. Voy a mirar el periódico ahora mismo a ver si en mi ciudad aun no saltó de la cartelera.