Los condenados, sobre héroes y tumbas
PUNTUACIÓN: 8
Se ha citado con justicia a Werner Herzog al hilo del estreno de Los condenados, aunque al cineasta alemán no le interesa tanto las huellas del pasado como la permanencia de la locura. La relación del hombre con el paisaje y la tozudez de las ideas sí podrían ser herencias del cine de Herzog en una película que, afortunadamente, no las necesita para estar viva.
Podríamos pensar en el viejo cine político, que quita el polvo de la ideología revolucionaria para ver qué ha ocurrido con ella en el siglo XXI. Es uno de los temas de Los condenados, aunque Isaki Lacuesta, que se alinea en las filas del cine español más radical, elude los maniqueísmos y los discursos panfletarios.
Los dos anteriores largos de Lacuesta (Cravan vs. Cravan y La leyenda del tiempo) trabajaban el documental sin hacer distinciones con la ficción. Los condenados es fiel a esa filosofía, apropiándose de la excavación en busca de los restos de un héroe (o un traidor) para demostrar que el cine tiene algo de arqueológico, de viaje espeleológico a los abismos de una realidad que siempre puede ser inventada.
Los personas deambulan, dan vueltas concéntricas alrededor de un enigma que enfrenta dos posturas ante la vida. Planos largos examinan a un grupo de hombres y mujeres que trabajan y esperan. La acción consiste precisamente en ese trabajo y en esa espera a que lo que fue se haga visible, se revele.
Mucho se ha hablado del ‘tour de force’ de Los condenados, un monólogo de siete minutos que ya le ha valido algún premio a Bárbara Lennie. Es el momento en que la vieja guardia calla, privada de la imagen que monopoliza esa juventud que no quiere vivir pegada a los traumas del pasado.
Escrito por Martes 24 noviembre 2009
UN OCHENTA Y UNO!!!
UN OCHO!!! (quería decir)
Tampoco he visto mucho de Werner Herzog (como ves la ignorancia puede llegar a ser atrevida hasta límite insospechados), pero lo que vi me gustó (“El enigma de Gaspar Hauser” “Grizzly Man” y alguna entre medias que no recuerdo bien con su enemigo íntimo Klaus Kinski).
pero mereció la pena.
De Isaki Lacuesta hasta ahora había visto la mitad de su filmografía, y la “Leyenda del tiempo” (para no haber escuchado casi nada a Camarón, como ves, no tengo desperdicio) me pareció una película excelente, contada de esa forma que tan bien explicas en el post, a medio camino entre el cine documental y el de ficción pura y dura, con sus tres historias entrecruzadas, o sería más bien decir entrerrozadas.
La de “Cravan vs Cravan”, juro que en cuanto termine de leerme la bibliografía completa de la Sra Meyer y sus vampiros adolescentes, será de lo primero que vea.
Por lo que respecta a ésta de “Los abandonados”, la verdad es que tiene una pinta estupenda y después de tu post, me dan más ganas aun de bajármela, quiero decir de verla, qué putada! estas películas tienes problemas para acceder a ellas hasta de forma ilegal y luego otras copan pantallas a tutiplen, debe ser eso a lo que llaman EL MERCADO.
Te has hecho de rogar después del “vaya fraude” (pero entiendo que leerse tanto tomo también debe llevar su tiempo
Quiero felicitarte por el artículo (si te seguimos algunos es por lo bien que te explicas Maestro, que diría el otro) no he visto la peli aun pero me parece que has estado a la altura de Barbara Lennie.
P.d. Recomienda un par de Herzog que no debería perderme antes de morir.
Un abrazo de otro amante del cine… porno
En general, Herzog es altamente recomendable. Si sólo han de ser un par, Aguirre y Nosferatu.
Alfins, el díptico “Aguirre, la cólera de Dios” y “Fitzcarraldo” es imprescindible. Y “Encuentros en el fin del mundo” es una delicia.
La he visto esta tarde y me ha gustado mucho, aunque debo reconocer para vergüenza de mi lado abierto-a-todo que hay un tramo que se me hizo largo (antes de la discusión entre Raúl y Martín).
Los actores están impresionantes (todos, y seguro que los ignoran en ciertos premios). Pensaba que el “monólogo” de Lennie no iba a ser para tanto, pero co-jones. Para quitarse el sombrero.
Un 7
Por cierto, uno de mis defectos más lamentables es que olvido mucho de las películas nada más verlas, y me impide reflexionar sobre ciertas partes, pero creo que la mención a ETA es algo ridícula? o es que pretende serlo? Arg.