“Superman Returns”, ¿quieres el “director´s cut”?, firmalo
Realmente he podido disfrutar de lo lindo con mi Blu-ray de “Superman Returns”.
A pesar de tener un villano que lastra el film y algunos aspectos que ralentizan la acción de forma desesperante, el tiempo me ha demostrado que ni era tan mala ni era tanta la oportunidad perdida. Ahora, lo que se veía a kilómetros es que a Singer le cortaron las alas en algunas cosas.
A fecha de hoy, casi tres años después de su estreno, aún hay gente que sabe que los 15 ó 20 minutos que le faltan a “Superman Returns” están en algún sitio. Esos minutos perdidos fueron los que se exhibieron en los screenings previos de la película y que la Warner obligó a Bryan Singer a retirar para no hacer un blockbuster de 3 horas que no salía rentable en los cines por exhibirse en menos pases. El caso es que eran casi imprescindibles para entender buena parte de la historia.
Con todo y eso, el reboot alcanzó el nº6 del ranking anual del 2006, pero no pasó de los 200 millones domésticos con un presupuesto de 270.
Ahora, la website supermanreturnsthebryansingercut recoge firmas para que el Estudio se piense seriamente en lanzar la versión del director, con ese metraje ambientado en el espacio que abría el film y en el que podemos ver mejor al superhéroe en su traje negro, tan demandado por los fans.
Es un consuelo para aquellos que saben que la secuela no llegará y que la Warner perderá los derechos sobre el personaje dentro de dos años sin haber movido un dedo por evitarlo.
Para dar un empujoncito a la idea, llega este fan trailer con escenas inéditas y que me llevan a firmar la petición ipso facto.
- Vía Pic | slashfilm.com
Escrito por Sábado 14 noviembre 2009
no te suena a tí a que es una maniobra de la warner para saber si les vale la pena hacer otra de superman? en plan lo de la fox con la copia pirata de lobezno. la verdad es que la machacaron bastante en su estreno y está bastante mejor de lo que se dijo… ahora, es que el presupuesto sí que era excesivo
Un momento, jp3, que machacaron a superman o a lobezno con su estreno? Superman ni me acuerdo, pero Lobezno lo tenía bien merecido (y que no me acuerde de superman, que sí la vi, ya dice algo también…)
ya puestos, también el presupuesto de lobezno fue excesivo.
Siento deciros que no es una mniobra de WB. Os una acción emprendida por un grupo de fans. Os lo digo de muy buena tinta por que soy el creador de la plataforma.
y desde cuando trabajas para la warner?
es broma. pues entonces me adhiero sin reparos a tu iniciativa. como verás, ya ya he firmada. a mí me gustó, y mucho, la película.
que asco de pelicula, pero por lo menos no es watchmen, el peor bodrio de la historia
ESTOY ANCIOSO DE VER LA VERSION COMPLETA…PERO AUN ASI EXISTEN ASPECTOS DE LA PELICULA QUE POR MI PARTE ELIMINARIA Y OTROS QUE INCORPORARIA…TEMO POR EL FUTURO DE SUPERMAN YA QUE HA DEJADO DE SER COMERCIAL…ESPEREMOS QUE EL INCIDENTE LEGAL CULMINE EN BUENOS TERMINOS Y SUPERAM LOGRE LAZR VUELO DE NUEVO Y MUY ALTO…SALUDOS…
Bryan Singer quiso ser excesivamente fiel al original de su mentor Richard Donner, y, eso es lícito, lo que ocurre que lo lastró. ¿Por qué? Por su falta de riesgo, por volver al recurso manido de la Kryptonita, el mismo malo sobado Lex Luthor…etc.etc.
Me gusta el personaje, es más, no soy tan detractor de Brandon Routh, me parece un tío con la planta necesaria para ser el hombre de acero, pero en otro lastre del fim, no es que le falte la gracia de Christopher Reeve, es a la película a la que le falta vida por los cuatro costados. Esa redacción está muerta, falta de carisma, demasiado “cool”. Langella (al que os recomiendo ver en Frost/Nixon) no llega a la altura del Perry White de Jackie Cooper, lleno de cinismo y mala baba. El conjunto es frío y eso se resiente en todo el conjunto, pero no es nada nuevo en el cine de Singer; sus X-Men aún muy buenos, llevan la misma impronta.
El director’s cut me apetece, sobretodo por ver ese viaje en la nave hacía su planeta, y demás cosas siempre interesantes para los que amamos los entresijos de los adictivos dvds.
En su día, cuando hice la crítica para algunos medios, apunté ciertas cosas que gustaron mucho a la gente, y que os dejo aquí para que me digáis:
1) Realmente el film muestra a un Superman, más preocupado por los avatares de su vida íntima, como cualquier mortal. Y, que en realidad le importamos menos de lo que nos pensábamos, al descubrir los restos de su planeta no duda en largarse sin decir ni mu, incluso a la mujer que ama. No se fue a por tabaco a la esquina precisamente…
2) Es una deidad contemplativa al volver, sigue siendo un superhéroe que no se involucra en los problemas reales del planeta. Regresa y ve un mundo en desastre y sigue atendiendo a ladrones de poca monta y expiar a su Lois Lane…Hay que actualizar el personaje amigos guionistas…
3) Siempre encontré una incongruencia las palabras de su padre Jor -El :”Prohibido inmiscuirse en la historia de los hombres”. ¿Acaso su sola presencia no la cambia ya? Cada vez que salva la vida de alguien, frena un desastre natural, detiene a los malos ¿no está cambiando el curso de la historia? ¿No es eso inmiscuirse?
4) La fortaleza de la soledad es el sitio con menos seguridad del planeta, Lex Luthor se pasea cada vez que quiere como Pedro por su casa, y aquí le manga y todo!!!! Jor-El ni se cuesca y le larga toda la monserga del principio ¿? No sé, un refugio así, que menos que una alarmita kryptoniana ¿no?
5) Debe apostar por films más violentos, con más carga real y unos villanos distintos, menos terráqueos, como Doomsday de los comics. Con la tecnología actual, se podría filmar unos combates asombrosos, a la par que llenar al hombre de acero de dudas existenciales, miedos, oscuridades y decisiones difíciles. No olvidemos que es un Dios, entre nosotros. Una renovación como ha hecho Nolan con Batman.
6) Habría que apostar por un nuevo traje o indumentaria, sin perder la esencia pero adaptándolo a lo contemporáneo. Fuera leotardos de colores y capitas varias, algo real con esencia de aureola superior.
En fin, espero ver ese director’s cut de Singer, que creo, va a ser la única cinta de Superman que van a dejarle dirigir y no por que Returns sea mala (más melodrama que otra cosa) sino por que no estuvo a la altura de las expectativas económicas ni creativas.
Pero algo si os vaticino en un par de años habrá nuevo film, hay un señor con mucho poder por aquéllos lares que tiene un material buenísimo que filmar. Al tiempo. Saludos.
OPINO LO MISMO RESPECTO A LA FORTALEZA DE LA SOLEDAD…DE HECHO NADIE EXCEPTO SUPERMAN DEBERIA Y PODRIA ENTRAR Y LOS CRISTALES DEBERIAN TENER SOLO LA LECTURA DE LOS DEDOS DE SUPERMAN Y DE MAS NADIE…TAMBIEN ES BUENA LA IDEA DEL AMIGO RESPECTO A LA ALARME KRYPTONIANA…PODRIA SER UN SONIDO INVISIBLE QUE EMITE LA FORTALEZA Y QUE PUEDE OIR SOLO SUPERMAN…