A la deriva, ¿Ventura Pons es el Woody Allen español?
PUNTUACIÓN: 4
Que no os sorprenda el título del post, porque es algo que he leído más de una vez. Supongo que el motivo está en que Ventura Pons es tan prolífico como Woody Allen -estrena religiosamente una película por año-, en que combina regularmente comedia y drama, y en que su cine está poblado de estresados urbanitas (a la catalana, eso sí).
En A la deriva, Anna es una estresada urbanita que vuelve del África bastante escaldada. Su trabajo como cooperante en una ONG le ha demostrado que el mundo está fatal, que los países ricos colonizan a los pobres, y que los pobres son aún más susceptibles a la corrupción. Anna está en crisis, está enfadada con todos y con todo, y no se le ocurre cosa mejor que dejar a su pareja y ponerse a trabajar como vigilante nocturna en una clínica de reposo para gente acomodada.
La clínica es un mundo aparte, y en el retrato de sus internos -entre los que se encuentra Boris Izaguirre-, Ventura Pons cae en el maniqueismo que guiará el retrato de esta mujer peleada consigo misma que nunca sabe erigirse como personaje de interés, unidimensional y antipático como resulta.
Su historia de amor-pasión con un paciente vagabundo y falsamente amnésico -cuyo ingreso en la clínica no acabé de entender- intenta demostrar la violencia interior de esta mujer que no duda en pegar palizas a los que se lo merecen (otro retrato simplista, el del conserje del camping) y que se instala con su caravana prestada en un área de servicio, no-lugar que sirve como metáfora chusca de su desconcierto existencial.
Es en ese apartado, el del registro simbólico, donde la película de Pons se muestra más torpe. El montaje paralelo entre las imágenes de un coito salvaje y las imágenes de los pobres del África sirve como ejemplo de la poca sutileza de las metáforas empleadas por un film que hace honor a su título.
Escrito por Miércoles 11 noviembre 2009
¡JA, JA, JA, JA, JA, JA! ¡JA, JA, JA, JA, JA, JA!
Hola, soy Marta, periodista. Estoy haciendo un reportaje sobre que Piscosis cumple 50 años el año que viene. ¿Podría hacerte una pequeña entrevista de 3-5 minutos sobre la peli? Gracias. Puedes contactar conmigo en mplazamagro@yahoo.es
Lo que me pasa con Ventura Pons es curioso. Hace mucho tiempo que no hace una película que valga la pena, sin embargo cada año acabo fichando en el cine.
¿Porqué será? Puede que el hecho de ser catalán influya (me gusta cuando habla directamente sobre la ciudad de Barcelona, y me gusta reconocer los espacios), pero creo que lo que realmente hace que año tras año acabe en el cine es el hecho de que sus mejores películas me gustan tanto, que siempre espero encontrarme con otra de semejante calidad. En ellas incluyo Morir (o no), Anita no perd el tren, Food of Love, y su pequeña obra maestra Amic/Amat. Todas las posteriores me parecen hechas por alguien que lleva el piloto automático, que se preocupa más por hacer sí o sí una peli por año que en recapacitar sobre el lenguaje cinematográfico que emplea.
También será que por malas que sean sus pelis, siempre se rodea de actores como la copa de un pino (Actrius es el mejor ejemplo) que hacen de motor pero que se imponen sobre la figura de autor del director.
Tal vez debería dedicarse al teatro, almenos no se vería obligado a hacer esas transiciones tan chuungas de La Vida Abismal o Forasters.
Otro tema que me preocupa fueron sus declaraciones en la radio, en las que dijo que Across the Universe le pareció una obra maestra y que hace tiempo que pretende hacer un musical a la catalana, peor que no encuentra subvención. ¿Acojona eh?
Ventura Pons es casi siempre cutre y forzado. Sus diálogos son pura tésis. Efectívamente, un Woody Allen de la peor clase. Se salva alguna peli pero siempre a medias. Siento ser algo duro, pero siento vergüenza ajena en muchos de sus diálogos.
La gran pregunta es; quién paga estas pelis? Quien va a verlas? Porque hay nombres protegidos? Este cine es deficitario como el de Marc Recha pero cada dos por tres tenemos campañas para ensalzarlos i después los cines desiertos. “Dies d’agost” la fueron a ver 600 personas en cataluña y 4 o 5 en Madrid. Esto va en serio?
Que opinas Sergi?
Ventura Pons es un “animal herido” y “a la deriva”… Una buena metáfora de la triste realidad del cine catalán.
UN CUATRO!!!
Cómo quieres que no nos sorprenda el título del post, pero ¿qué cosas lees? (igual es que no soy el único que escribe por ahí como yo hago por aquí, sin haber visto más que algún trailer y poco más
.
.
A ti igual te sorprende (igual ya algo menos) pero hago memoria y creo que no he visto nada de Ventura Pons. De todas formas no dejo de reconocer que hasta a mí me resulta curioso (he visto todo el cine de Cesc Gay, casi todo el de Bigas Luna, y hasta el último de los cortometrajes de Jaume Balagueró) me parecen que sus repartos como bien señala guilleboy son de lujo, y luego está Sergi Belbel, Quim Monzó, en algunas de sus adaptaciones y guiones que tampoco están nada mal, pero chico no ficho ni a la de tres.
Reconozco que no me he acercado a su cine ni siquiera en Versión Española (el programa, nada de doblaje o v.o.).
¿Es grave doctor? ¿Sabe de alguién más que le ocurra lo mismo?
Marta, me puedes aclarar si es un problema de doble personalidad o sólo miedo a que al entrar en alguna de sus pelis, sienta una necesidad irrefrenable de mearme encima (ya sea con sus comedias o con sus dramas o vicerveza
Pepe, imagino que algún plano de alguna peli suya se podría decir que igual se lo he pagado hasta yo, no lo sé, pero esa no es la cuestión, el cine no es bueno o malo dependiendo de cuanta gente vaya a verlo.
Que diga que “Across the Universe” le parece una obra maestra me parece un punto a su favor, y para nada me parece que acojone, sencillamente me parece que como espectador es un tipo acojonante (sé que es una película que detestas o que amas profundamente, pero me alegra saber que ya no estoy solo, mira igual hasta me alquilo para esta noche en el videoclub un programa doble Ventura Pons con “El porqué de las cosas” y “Morir o (no)”, y paso de Arturo, Indhira y hasta de la de Esplugas
Guilleboy, lo del musical acojona dependiendo de a qué grupo coja para hacer de sus letras un argumento, pero si no recuerdo mal ya se acercó de alguna manera al musical con la figura de Gato Barbieri, y el resultado no estuvo mal del todo (ahora que caigo sí que he visto una suya, o… ¿no era de él?).
P.d. Igual es cierto que en el apartado del registro simbólico es dónde la peli se muestra más torpe, pero al que se le ocurrió titularla así, os lo puso a huevo a más de un crítico con el chistecito fácil, vaya lo uno por lo otro.
A Pepe,
No creo que haya que retirarles las subvenciones a ciertos directores sólo porque son deficitarios. Hay cientos de películas maravillosas que no acumulan más de mil espectadores. Igual el problema está en el público. Recordemos que el cine es un arte, y después puede ser un negocio.
A Alfins,
No era Gato Barbieri sino Gato Pérez
Yo creo que el problema está en cómo está regulado el cine, en lugar de dar subvenciones a las películas con dinero público habría que obligar a la gente a que vea un cupo de películas españolas al año (bajo pena menor) hasta que les guste. De esta forma, se financian las películas y además las ve la gente.
Fuera de broma, parece que lo que pasa es que se subvencionan películas que no se llegan a estrenar, por tanto supongo que la gente que da subvenciones no lo hace bien y por tanto zparo dimisión! que das de comer a los que te han apoyado para llegar al poder!
Ejem, es para mandar sms al gato al agua ¿verdad?
Me equivoqué de Gato… anda que si llego a decir… el Ratón Pérez
Un ejemplo de lo que nos espera si el señor Pons nos castiga con un musical:
http://www.youtube.com/watch?v=iRF-ih0IN4A&NR=1
Animo Ventura, tú puedes hacerlo peor!
Todo el mundo debería saber que Ventura Pons, como tantos, lo que están haciendo es un fraude. Jamás tienen el mínimo de espectadores para recibir la subvención para la siguiente película; lo que hacen es comprar ese mínimo comprando a los distribuidores/salas las entradas.
Fraude, simple y llanamente, con dinero público.
Y que alguien me diga que lo que hace este tipo esto es arte… tiene delito.
HOLA A QUIEN CORRESPONDA
MIRO HABITUALMNETE SU PROGRAMACION MAS LOS FINES DE SEMANA Y EN ESPECIAL ME ENCANTO VOLVER A VER “v” invasion extraterrestre.
PERO EL FIN DE SEMANA DEL 6 DE JUNIO PASARON EL ULTIMO CAPITULO DE LA PRIMERA PARTE DE LA SERIE, QUE YO VI CUANDO ERA MAS CHICA Y ME ACUERDO QUE TENIA UNA SEGUNDA PARTE.
MI PREGUNTA ES POR QUE??? ME CORTARON Y NO SIGUEN PASANDO LA SERIE, EN DONDE LA HIJA DEL LAGARTO CON ROBBIN YA ES MAS GRANDE Y TODO ESO.
POR FAVOR PASENLA, AUNQUE SEA EN OTRO HORARIO PERO SI ES POSIBLE QUE SEA EL DOMINGO QUE NO TRABAJO.
POR FAVOR!!!!
DESDE YA MUCHAS GRACIAS…. POR AUNQUE SEA LEER MI NOTA
Ocaña, Amor idiota, Animals ferits, Amic/Amat, Morir (o no), Carícies, Menja d’amor, Anita no perd el tren, el gran Gato, Què t’hi jugues Mari Pili?…
Si véis y pensáis un poco el cine de Ventura Pons, descubriréis que nunca ha sido (ni será) un director de obras maestras absolutas, pero su cine tiene -y lleva ya muchos años- rasgos más que interesantes, además de la virtud de apostar por textos teatrales y literarios de escritores actuales.
Huelo también cierto anticatalanismo, hay que ser rancio… Por cierto, la realidad del cine catalán:
Agustí Villaronga, Cesc Gay, Albert Serra, Mar Coll, Marc Recha, Isaki Lacuesta, Joaquim Jordà , Pere Portabella, entre otros.
Ya tenéis una lista para empezar a romper prejuicios.