(500) días juntos, la arquitectura de la infelicidad
PUNTUACIÓN: 8
Da gusto que haya gente que aún se preocupe de lavarle la cara a los géneros. El caso de la comedia romántica es aún más complicado, debido a lo fuertemente codificada que está, tomando como cierta e inamovible la guerra de los sexos, con la posición frente al amor del hombre y de la mujer entendida como un canon que funciona y funcionará por siempre jamás.
(500) días juntos ofrece importantes variaciones en la fórmula del género. Por un lado, aquí el hombre es el romántico, el soñador, el que desea un compromiso para toda la vida. La mujer es, por el contrario, la que prefiere la soledad y la independencia, la alérgica al anillo y la petición de matrimonio.
Por otro lado, su estructura dislocada y fragmentada, que rompe la linealidad temporal de esta relación predestinada al fracaso es muy pertinente. Mezclando el enamoramiento y el desamor, el debutante Marc Webb consigue que entendamos a la perfección los contrastes que ofrece el espejismo de un sentimiento mucho más complejo que el modo en que lo presentan las comedias románticas.
(500) días juntos tiene muy claro a qué público va dirigida. La banda sonora, que abarca desde The Smiths a Belle and Sebastian pasando por Regina Spektor, cómo una de las comedias románticas ‘indie pop’ más notables de los últimos años no escatima en guiños a su público tipo. La interpretación de Zooey Deschanel y, sobre todo, de un inspiradísimo Joseph Gordon Levitt logran que el espectador se identifique inmediatamente con los respectivos arquetipos que encarnan, y la intimidad de sus mejores momentos es preciosa y verosímil.
Habrá quién piense que la película tiene demasiados tics modernos estilo Sundance -el número musical, el sueño filmado como por un cineasta de la Nouvelle Vague- o que algún personaje no está bien aprovechado -el de la hermana del protagonista-. Personalmente creo que es una delicia, y que no me costaría nada volverla a ver.
Escrito por Jueves 29 octubre 2009
” La mujer es, por el contrario, la que prefiere la soledad y la independencia, la alérgica al anillo y la petición de matrimonio”
Esto cambia al final, dejando quedar a Summer como una total incoherente y haciendo que la película, que, en principio muestra las relaciones de pareja de forma distinta a las típicas comedias hollywoodienses, finalice de una forma tan típica como lo hacen estas. Hubiera terminado mejor si Summer persistiera en su postura y no echara por tierra todo su discurso inicial.
Una joya moderna. Totalmente de acuerdo. Aparte, comprendo que uno pueda enamorarse de Zooey Deschanel.
Con tus disculpas Sergi hago un poco de publicidad para difundir un poco más de cine sin ánimo de lucro y no sé con que punto de legalidad, pero con el placer de difundir, eso sí:
A todos los de Barcelona si os apetece asistir a un cineforum que gente fantástica (tened fe en mis palabras):
http://cinenext.wordpress.com/
Empieza el jueves que viene.
Merci a tots! (y a ti Sergi) Por cierto, conoces la película que proyectamos: creo que es una de las mejores del año y como no, sin distribución.
Bienvenido otra vez, Fernando.
A (500) días juntos: No estoy muy seguro de que el final eche por tierra el discurso de la película. Ella es, desde el principio, una persona bastante incoherente, y su incoherencia es uno de sus principales encantos (alguien que no tiene muy en cuenta los sentimientos del otro, como es el caso, está hecho para hacer de su incoherencia una bandera, una identidad). Él, en cambio, está condenado a vivir todo el proceso amoroso de la misma manera que lo ha atormentado. Es un romántico incurable, un iluso, y probablemente el (1) del final diera paso a otro (500) como el que ha vivido.
Ojalá que llegue, a mi me gusta mucho este tipo de cine y no me la perdería…
Infiltrada eh?? que suerte, a mi también me gustaría infiltrarme jejejeje
Saludos.
Puro snobismo, un caramelito para aquellos que buscan estereotipos que les hagan sentir diferentes y superguays.
Un 8?!!
UN OCHO!!!
A Sergi: leyéndote parte de tu crítica, me ha parecido que igual una de las películas de cabecera del debutante Marc Webb sea “Dos en la carretera” cosa que de la que me alegro porque también es una de las mías.
A (500) días juntos: decirle que si hay alguna cosa que prohibiría en cualquier blog sobre cine es la entrada a los “revienta finales”. Lo que si te pediría por favor, es que si vas a seguir con nosotros otros 500 días juntos, lo hagas siempre firmando de la misma manera para ahorrarme leer tus comentarios. O en su defecto si vas a ir cambiando de firma dependiendo del título de la peli, nos avises de que tus comentarios contienen el peor de los spoilers habidos y por haber. Joder tío, contar el final no es sólo una falta de respeto al resto de los que por aquí nos asomamos, es una falta de respeto a la propia peli. Y luego va Sergi y termina de arreglarlo
P.d. Y te lo dice uno que sí critica al crítico porque me atrevo, no porque haya visto las películas, que ahora que lo pienso no sé si es una falta de respeto para alguno, e incluso hasta para la propia película
Hombre, a parte de intercambiar los papeles de las típicas películas románticas tampoco la encuentro original. Ahora sí, la chica se hace particularmente odiosa.
3 hurras por Alfins!
hip,hip!
Hermosísima, original, divertida y melancólina historia de las luces y las sombras de una extraña pareja que no sabe si son novios, amantes o amigos.
Maravillosa y deliciosa película.
No se que te parece Sergi, pero creo que Junto con Punch Drunk Love(Embriagado de amor), 500 días juntos es la mejor comedia romántica vista en los ultimos tiempos, o por lo menos son diferentes y acaban diciendo más cosas sobre el amor y el desamor que muchas de las bobas comedias románticas que se estrenan habitualmente.
Totalmente de acuerdo. Añadiría a este dúo Olvídate de mí, aunque esa, lo reconozco, no era una comedia sino una pesadilla romántica…
La prota es tan estúpida y incongruente que no logra que nadie se la crea. Es un engaño de película disfrazada de algo nuevo que en realidad esconde el más de lo mismo del género. Ella también es un prototipo pero que va de modernillapseudointelectual y el tio tan imbecil de besarle el culo a pesar de todo. Por dios que mala!!
La encuentro deliciosa.
Hola amigos míos.
La película me revolvió por dentro y ese siempre será de agradecer…suelo arrojar fuera de mi boca las cosas tibias.
Ahora bien, aunque el tema da para mucho más, se puede decir que se merece un notable.
En cuanto a los personajes, ambos representan dos extremos, y los excesos siempre son malos. Y más aún si se juntan opuestos. Ella es una zorra insoportable por su misma esencia y debiera tener prohibido todo contacto con el género masculino, es una depredadora del amor, carnivora y letal. Pero tampoco pienso defender la postura de él, es un “vítima perfecto” y aunque lo prefiero a ella, no se puede ir así por la vida, cada vez que se acerca se quema y no lo ve hasta que todo su cuerpo son cenizas.
Es interesante y terapéutico para aquellas personas que deciden enamorarse de la persona equivocada, y digo deciden porque ella le manda más de 30 señales de que no le hará feliz….y el decide no verlas, pero si que ve los pequeños e insustanciales puntos en común, que no sirven para nada.
Ella se casa con otro, sí, pero si la película siguiera un rato más veríamos como la incongruencia y la inestabilidad arrastrarían su matrimonio al desastre emocional. Ella no tiene principios o valores que puedan ser aplicados al mundo de la convivencia de dos personas, los tiene para estar sola.
Un abrazo.
SPOILERS (podríais haber hecho lo mismo cachis en la mar)
Yo no creo que ella sea tan maligna, yo creo que el problema es de él, que ha crecido escuchando a los Smiths (cuyo cantante, Morrisey, es un tipo de 40 años virgen), y está desesperado por encontrar el amor verdadero de las pelis y las canciones. Se cree que porque ella tenga los mismos gustos musicales es la mujer de su vida, pero posiblemente sólo esté enamorado de ella como idea. Deschanel es más realista, no cree que sea el hombre de su vida, y cuando lo encuentra se casa con él, así de sencillo. El tío está enamorado de una idea en mi opinión, al final de la peli se da cuenta, intenta encontrarse a sí mismo a través de la arquitectura, y aunque parece que va a volver a un círculo vicioso con Otoño, yo creo que ha aprendido la lección, no se enamora de ella porque le gusten los Smiths, sino porque conectan en algo más profundo e íntimo entre los dos, la arquitectura, creo que él da un paso a la madurez. Dicho esto, me identifiqué con el tipo a saco y la peli buenísima.
Yo creo que la secuencia clave de la peli es cuando viene a decir que con las postales estaban diciendo a la gente cómo expresar sus sentimientos en lugar de encontrarlos ellos mismos, creo que se da cuenta de que las canciones pop le habían dictado cómo es el amor (de una forma idealizada y, por tanto, inmadura) y ahora se daba cuenta de que no tenía una voz propia para definir el amor!!!! muy fuerte!!!! De hecho, hay un momento en el que sus amigos definen el amor, y uno ellos dice que le gustaría que su novia tuviera más tetas (momento para las risas por su supuesta superficialidad que no es tal, en el fondo convive con una persona a la que abarca en toda su complejidad, no a la que reduce a un ideal), pero por lo menos ¡¡¡es real!!! Luego llega la cámara a Joseph Gordon Levitt y ¡¡no sabe qué decir!! (¡no dice nada!), sus teorías del amor están por tierra, necesita un cambio de visión, encontrar SU visión. Para mí esto es terrible y lo que he sacado en claro de la peli.
Sí, estoy de acuerdo con Gonzalo.
Todas las películas románticas tipo nos ofrecen un amor ideal. Aquí Tom ve en ella una pareja perfecta para él. Puedo comprenderlo: los ojitos, el misterio, la complejidad… Pero desde fuera ella es odiosa, nada más que le hace desplantes y va de algo que ni siquiera se sostiene por sí mismo. Hasta que no termina la película no se dibuja la relación tal como fue. Así como él también se da de cara con la realidad.
Hay miles de relaciones, malas o buenas, pero no hay un amor místico y mágico como el de la mayoría de las películas. Son las pelis románticas tipo las que crean un ideal que no se consigue, no existe. Básicamente porque, y como dice Gonzalo, cada uno tiene que sacar su propia visión del amor.
Eso es lo que me gusta de la peli.
A Alfins: por tu comentario, me da la impresion que no la has visto.Te recomiendo que la veas, aunque yo no la he encontrado tan buena como la pintan.Pero desde luego nada que ver con “Dos en la carretera” ( la única similitud es que la estructura narrativa no sigue una linea temporal, pero ahí acaba el parecido). En mi humilde opinión, como pelicula y como análisis de una relación de pareja es muy muy inferior a la de S. Donen.El principal defecto que le encuentro es que no termino de creerme los personajes principales.
Saludos
la verdad es que para mi se merece un notable alto ya solo por la banda sonora, los planos al detalle ( vease el plano del tren tomando café,la discusion en la que ella va a su casa y esta lloviendo, y un largo etc ) la actuación de Joseph gordon levitt, etc… lo unico que no me gusto mucho es como comentan arriba, el que se enamora no de ella, si no del prototipo de mujer que cree que es adecuada por los gustos banales hacia algo. Ademas estoy mas que cansada de ver peliculas en las que un barato “gentelman” no hace mas que desechar mujer tras mujer, hasta que encuentra la perfecta ama de casa y ella tiene la boda que desea desde niña… me parece ridiculo, y que transmite un mensaje banal, sexista e irreal…el que es malo es malo y la que es mala es mala.
5oo days of Summer, no creo que busque cambiar los papeles, los papeles se intercambian dia a dia relacion tras relación… creo que tiene un lenguaje y una perspectiva del amor como la vida misma.
Zoey deschanel no me acaba de convencer, ya que no veo muchos cambios en el personaje, creo que es muy lineal. Aunque a mi personalmente me llego a enganchar.
desde mi humilde opinion mi 8 alto.