“Venom”, la Sony empeñada en darle su oportunidad
Qué Estudio no querría tener en sus manos los derechos cinematográficos del villano más popular y con más matices de todo el universo Marvel.
La “sustancia negra” aparecía por primera vez en la miniserie “Secret Wars” de 1984 y en la que servía como nuevo traje para Spiderman, cansados los editores de tanto rojo y azul durante años y años.
Lo que en principio no tenía mucha complicación (posteriormente Mr. Fantástico le retira el traje por ultrasonidos y lo enjaula), se convertiría en todo un fenómeno que ha perdurado por más de 20 años, tanto que Sam Raimi tuvo que incluirlo en “Spiderman 3′ por pantalones.
Del resultado no hablaremos (un desperdicio considerable para muchos fans), pero ya era evidente que o bien Venom saldría en el resto de secuelas o tendría su propio spin-off. Los encargados de escribir el guión para llevarlo al cine son los mismos que estrenan en unas semanas “Zombieland”, por lo que el film ya lleva morbo añadido.
Paul Wernick y Rhett Reese han estado trabajando en “Venom” y ya tienen todo finiquitado:
Hemos escrito dos borradores de “Venom” y el Estudio los tiene, así que se han puesto en marcha, cualquiera que sea el significado que tenga para ellos.
Ahora la incógnita versa sobre dos posibilidades. Que sea una historia de orígenes, y así tener a Venom en solitario durante todo el metraje, o bien que el personaje apareciera de nuevo en “Spiderman 4′ y que “Venom” sea una continuación paralela de ésta además de “Spiderman 5′.
Eso último es menos creíble, porque entonces ambos guionistas deberían haber leído el guión de Vanderbilt para la nueva secuela de Spidey, y sinceramente no lo creo.
Lo que está claro es que “Venom” se hará de una forma u otra, en años posteriores o antes de lo que pensamos, pero un personaje que indirectamente dió a “Spiderman 3′ 890 millones de dólares en todo el mundo no se deja escapar así por así.
- Vía Pic | slashfilm.com
Escrito por Domingo 27 septiembre 2009
se rumorea que gary ross dirigira la pelicula