“Hancock 2′ ficha guionistas…pero con calma

rss

En Hollywood hacen falta sólo dos factores para pensar en secuela: una excelente taquilla y que sus responsables originales regresen a la nueva entrega. Hay veces que hasta cuando no se dan dichos elementos hay una continuación, pero no es el caso de “Hancock”, que a pesar de la críticas fue un éxito de público y dejó tan buen sabor de boca en director y actor que no les molesta la idea.

Will Smith confirmaba el pasado mes de Diciembre que “Hancock 2′ sería una realidad para el próximo año, pero está claro que la Columbia está empeñada en el proyecto y seis meses después anuncia que Adam Fierro (“24′, “Dexter”) y Glen Mazzara (“The Shield”) escribirán el guión de la secuela. Son el reemplazo a Vincent Ngo y Vince Gilligan, que firmaron el original y que también venían de la televisión.

Si hay alguién que vió flojo “Hancock” no se preocupe ya que “Tonight, He Comes”, título del libreto original, dio vueltas por todos los Estudios de Hollywood que lo rechazaron hasta que alguien se interesó en él. Ahora, con nuevos escritores, podremos mantener las esperanzas de algo mejor.

Que haya guión no significa que “Hancock 2′ se vaya a realizar en breve. Tanto Fierro como Mazzara deben trabajar con Peter Berg y Smith en el desarrollo de la trama, si bien el director ya ha dejado escapar a SciFireWire.com que el Estudio quiere ponerla en marcha cuanto antes pero “Smith está  muy ocupado, yo estoy muy ocupado. Queremos hacer otra pero eso no significa que nos tengamos que poner a hacerla justo ahora “. De paso adelanta algo de la nueva trama comentando que ATENCION SPOILER  “Tal vez hay algún otro Dios ahí fuera”, en referencia a Hancock y Mary (Theron), que se creían últimos de su especie FIN SPOILERS.

“Hancock” recaudó 227 millones en los USA y 624 en todo el mundo con un presupuesto de 150 millones. No hay lugar a dudas que la Columbia va a insistir hasta el final, ¿pero hay “Hancock” sin Berg ni Smith?.


Escrito por Martes 25 agosto 2009

Tags : , , , ,


Los comentarios de la película. ““Hancock 2′ ficha guionistas…pero con calma”

  1. Charlie Parker dice:

    Hancock era una peli taaaaan floja, no merece ningún tipo de secuela!

  2. Leia dice:

    Sin Smith no hay Hancock. Punto pelota.

  3. James dice:

    En lugar de escribir secuela de peliculas taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan malas, deberías echarle mas cabezas a productos originales.

  4. rober dice:

    hancok 2 yo queo que merece la pena ya que bla primera fue un poco floja por la introduccion de los personajes yom espero quese ruede la segunda por que yo la veo seguro y pienso que ba a ser lapolla

Deja un comentario



Por favor, céntrate en el tema. No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes. TCM se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema o con tono inadecuado.