Moda y Cine (2): respuesta al lector

rss

El otro día escribí un post sobre Moda y Cine que sulfuró a más de uno, lo que por otro lado me alegra: eso significa al menos que a) tengo lectores, b) no están muertos (de aburrimiento), c) tienen el tiempo, la paciencia y la delicadeza (sí, incluso los que insultan o esnifan productos de limpieza del hogar) de dejar algún comentario. A todos (de nuevo, incluyo a los yonquis, a los tarados y, en general, a la carne de cotolengo), muchísimas gracias.

Bueno, el caso es que uno de ellos decía que para crear verdaderas obras de arte no era necesario recurrir a grandes creadores de la moda y ponía dos ejemplos: Roma, ciudad abierta, de Rossellini, y Bellísima, de Visconti. A estas alturas, no me voy a poner a glosar la relación de Visconti con la moda, porque cualquier cinéfilo de pro(novias) sabe de su obsesión por la prenda correcta y por llenar armarios y cajones de prendas vintage almidonadas, para que el actor aspirase el aroma que se supone respiraba su personaje (es el caso, por ejemplo, de las cómodas llenas a rebosar de camisas de época en El Gatopardo).

El caso es que Rossellini, aunque tenía fama de ser un director que no se preocupaba en lo más mínimo de esas cosas, era todo lo contrario. En su vida privada, era un dandy, tal y como relata Donald Spoto en la biografía de Ingrid Bergman o su propia hija (Isabella, hoy actriz, pero en la década de los 80 una top), en cualquier entrevista.

Bueno, pues resulta que este hombre, que no necesitaba de la moda para crear Grandes Obras de Arte, hace que su mujer por aquella época, Ingrid Bergman, sacase un prototipo en piel de cocodrilo del mítico bolso Kelly de Hermès en la película Europa”51. O sea, que eligió personalmente como complemento para una escena anecdótica de una de sus películas un bolso que cuesta una fortuna y para el que hay lista de espera de casi un año. No me parece, en absoluto, que eso se pueda calificar como desinterés por la moda. Vamos, creo yo.

Moraleja: ¿El hábito no hace al monje? ¡Ya lo creo que sí!


Escrito por Viernes 31 julio 2009

Tags : , , , , , , , ,


Los comentarios de la película. “Moda y Cine (2): respuesta al lector”

  1. the revenge of angel zúñiga dice:

    Yo es que detesto leer comentarios con insultos. Me ponen de un malaje… Jamás se me ocurriía usar este programa para una cosa de esas. No…porque terminas mal con la gente. Pero sé de una que…

    Aúpa Eskarrikatasuna!

    Por cierto, apunto la marca esa del bolso típico del neorrealismo, que me estoy haciendo un coleccionable con todas las que pone la Cruella. Tengo ya ese y otro lleno de etiquetas de frutas del super con las que he llenado la pared de la zona X.

    Un saludo, erritarrak!

  2. Josefa Pinto Buenache dice:

    Sulfurada en absoluto, querida. ¿O es que sólo usted puede estar de guasa en este blog, so guarra? ¡¿Eh…?!

  3. HollyKubelik dice:

    La conexión con la moda es uno de los encantos del cine; y para muestra de este particular tandem, un botón, ni más ni menos que el de cualquier rebeca que se precie, prenda que recibe este nombre en honor a la prenda que llevaba Miss Fontaine en la peli del gran Hitch.

    Qué cool Rossellini, no??? :)

  4. rata pútrida, asquerosa, maloliente y, por lo demás, infecta salida de las cloacas de un contaminado estercolero donde curiosamente un año vino a veranear la duquesa de Alba cuando aún era mocita y no estaba como ahora que da penita verla porq dice:

    Tú vas a ser la próxima en caer

  5. pau dice:

    Querida no era necesario que contestases a los mensajes ( gran parte de lo mas absurdos por cierto y con perdon) de tu anterior post,tengo que decir que no entendi el motivo de tanta respuesta iracunda jajajaj
    desde cuando MODA y CINE y CINE y MODA no han estado relacionados,con mayor o menor exito o repercusion???
    solo hay que recordar anecdotas como la de la caida de la venta de camisetas en los ’30 gracias o por cualpa de Gable en “Sucedio una noche”…ni el caso contrario con Brando en “Salvaje” ,ni el exito de las hombreras en los ’40 gracias a la Crawford,y como estas muchas otras historias.
    Que para hacer una buena pelicula no hace falta un vestuario de lujo ni nada parecido por supuesto,hasta ahi llegamos todos,pero que problema hay en hablar del tema?
    es simplemente querer negar la evidencia,porque la moda y el cine (y vsa) son dos temas que juntos y por separado dan para mucho.
    En fin,que como he podido observar por algunos de tus otros post,no eres una desentendida de la moda asi que sabras de lo que hablo…un saludito!
    pd. para cuando un top 5 de pelis y algo que tenga que ver con moda??? para irritar un poco al personal ,digo.

  6. muerta en vida dice:

    estimada,
    busqué cotolengo en el DRAE y no viene…
    me aclara, por favor? (con perborato)

  7. Puertorrico dice:

    Sé toda una princesa para luego pasar a la Historia como musa de un bolso…

  8. joaquina joviales dice:

    Yo optaría por los extremos. Por un lado: sólo cine con peña en pelotas. O sino, con casacas horribles, tapadísimos. Y sea actor, actriz o perro prodigio con burkka en la cabeza, para que se nos quitará la tontería mitómana de una puta vez (huelga decir que ni la casaca ni la burkka serían de marca. Como de baratillo, todo. De cuando uniformas a los niños p’ al cole en el economato ese)

Deja un comentario



Por favor, céntrate en el tema. No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes. TCM se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema o con tono inadecuado.