“The Twilight Saga: Eclipse”, a Rachelle Lefevre la han echado
Pollo a la vista.
Ya sabéis la noticia que difundió ayer la Summit Entertainment en nota de prensa: Bryce Dallas Howard era fichada para “The Twilight Saga: Eclipse“ para sustituir a Rachelle Lefevre en su papel de Victoria, por problemas de Lefevre con su agenda de rodajes.
Agradecimientos por los servicios prestados y una ola de bienvenida a Bryce, diciendo que el personaje adquirirá con ella una nueva dimensión.
Los fans no se lo tragan: Victoria toma mayor protagonismo en la franquicia durante la tercera novela, así que ese cambio huele a patada en el trasero a Rachelle para traerse a una actriz con nombre.
Lógico que estén mosqueados a la vez que desconcertados con semejante decisión a la vista de la humildad y predisposición de la actriz a participar en estas cintas en contraposición a la prepotencia de otros actores protagonistas (señalar con el dedo es de mala educación).
No ha pasado ni un día y Rachelle confirma en Access Hollywood esas sospechas de los fans: el trabajo supuestamente incompatible con el rodaje de “The Twilight Saga: Eclipse” la tendría ocupada únicamente 10 días.
De hecho, cuenta la pateada que en todo este tiempo que ha estado comprometida con la franquicia ha rechazado otras ofertas de películas y, conforme al contrato firmado con la SE, ha aceptado sólo los papeles que implicarían una filmación corta. Y éste es el caso, sólo 10 días le llevaría participar en el rodaje de “Barney”s Version”, con Dustin Hoffman y Paul Giamatti.
A pesar de que la producción para “Eclipse” se extenderá por tres meses largos y la ausencia de Lefevre iba a ser mínima, la SE le comunicó que no le podían hacer hueco. Uf, rastrera actitud, yo por esto les metería un paquete judicial del copón.
Normal entonces que Rachelle esté entre desconcertada, apenada y mosqueada.
Dice que la decisión de la SE le ha hecho daño, que estaba feliz con su contrato con los Estudios, encantada por formar parte de esta saga y que se encontraba perfectamente preparada para seguir interpretando a su personaje, al que adoraba, y honrarlo como se merece.
Aunque, con toda elegancia (la que le ha faltado a la otra parte), agradece enormemente la confianza que han puesto en ella los fans, el apoyo que ha recibido desde que fue elegida para el papel, y desea lo mejor para el resto del reparto y el equipo de “Eclipse“.
Pero ahí no queda la cosa, porque la Summit Entertainment viendo el taco que se podía formar con estas palabras de Lefevre, ha enviado una nota de prensa a ComingSoon no sólo para justificarse sino también para contraatacar.
Dicen que están decepcionados con las declaraciones de la actriz y que, por tanto, les ha obligado a aclarar varios puntos (no, si encima de cornuda, apaleada).
Resumiendo, porque esa nueva nota de prensa sí que es decepcionante: la SE dice que es completamente incierto que la hayan despedido por estar ausente sólo 10 días.
Que “Eclipse” es una producción de conjunto que tiene que ajustar las agendas de numerosos actores respetando la visión creativa del cineasta y, lo más importante, la historia. Que el hecho de Lefevre haya decidido aceptar otra oferta, que ha sido confirmada a los Estudios en el último momento, ha provocado desgraciadamente que esté indisponible para hacer su papel de Victoria.
Leído así parece suave, pero es que, a lo largo de ese comunicado, la SE la acusa de falta de cooperación y compromiso con la franquicia al elegir ese otro proyecto e informar en esos términos, y que si estaba tan encantada por pertenecer a esta saga, no tendría que haber aceptado otras ofertas que pudieran afectar su participacion en ella (esto me suena a “explotación”).
Como no, los Estudios aseguran que esos 10 días que faltaría Rachelle son vitales para la fotografía principal de “Eclipse“, para los ensayos y localizaciones claves del filme que no pueden retrasarse.
Lo dicho, yo les metería un paquete judicial por echarme y encima con esa chulería y cinismo.
Es lo que tiene el creerse importantes porque una masa de fans les haya hecho ricos y griten como si les estuvieran matando cuando cualquier Pattinson, Lautner o Stewart de turno diga sólo “buu” delante de un micrófono.
- Vía | ComingSoon
+ Info
Ya hay fechas de rodaje para “Eclipse”, tercera entrega de la saga Crepúsculo; de agosto a octubre
¿Ir a ver Crepúsculo? mejor mátame… la metedura de pata de David Slade
>> Entrevista con Taylor Lautner: del karate a Hollywood, del fenómeno fan y el gimnasio
Escrito por Jueves 30 julio 2009
A mi me gusta Victoria como era, me parece otro error de Summit haber cambiado al personaje. Pero leyendo lo que cuentas, la chica tampoco anduvo muy acertada, podría haber llevado mejor el asunto.
Fatal y fatal, no se como pueden cambiar a Victoria ahora, es una gran decepción.
Vamos que no han querido adaptar esos 10 días de ausencia porque no han querido, porque como querer se puede.
Pero vamos que esta chavala tiene ya 30 años para ser tan idiota, que se pensaba que realmente por decir dos frases en una película ya es una estrella imprescindible?
A estas gentes se les ha subido las chorradas que dicen de ellos las niñas, ahí están diariamente aclamados en montones de blog juveniles como si se tratase de verdaderas estrellas de cine, cuando verdaderamente en esa profesión no son nadie.
Irritante??? por qué? Tiene buena pinta!
entiendo que pueda resultar molesto, pero si te gustan los coen te tiene que haber encantado, derrocha su estilo por los cuatro costados!!
Yo me he descojonado de lo lindo. ¡ Qué bien pinta!
PD: ¿Por qué en la recopilación de peliculas anteriores de los Coen, obvian descaradamente “The man who wasn´t there”? PAra mi es una de sus mejores películas, muy superior a algunas de las que ahí se citan. Supongo que pondrán las más comerciales, pero aun así…Caca.
No conocía el nombre ni la cara de esta tía, y es porque la primera vez que quise ver algo de Anatomía de Grey, aguanté cinco minutos. Si quieres algo interesante en ese campo, House. Lo otro son mariconadas
Tambien dejan fuera muerte entre las flores, sangre facil o barton fink, tampoco creo que hay que darle demasiadas vueltas, es lo bueno de estos directores que practicamente toda su filmografia es muy aprovechable
Ais pues a mi no me cae mal, no se le ve prepotente ni nada por el estilo. Pero que vamos bien bien… más bien como que me da igual esta chica
Por cierto diez veces mas guapa de rubia, de morena es una mas y mas con el pelo champi.
No, no es que no puede irse !!
Recuerdan cuando estuvieron a punto de cambiar a Taylor Lautner? Los fans protestamos y se quedó O: tal vez podamos hacer lo mismo por Rachelle…
FIRMEN LA PETICION ONLINE
http://www.petitionspot.com/petitions/rachelleinecpliseyes/sign/
http://www.petitionspot.com/petitions/rachelleinecpliseyes/sign/
“Vista desde aquí, está buenísima. Además tiene las tetas como a mí me gustan, en forma de pera, el tamaño justo, y ligeramente caídas lateralmente. Sólo echo a faltar pelo en el sobaco, ¡qué manía con depilárselo todo!”
Hasta aquí el comentario de “Rijoso” que habeis censurado borrándolo DOS VECES. ¿Se puede saber qué pasa aqui? ¿Es que vais a censurar a partir de ahora? ¡ No creo que sea para tanto, aquí se leen burradas mucho más grandes, y que conste que me parece bien! ¡Todo antes que censurar, y si quereis, empezad con esa locas que repiten 100 veces el nombre de Depp o Pattinson!
Ja, ja, ja!!!! buenísiimo.
Que mala onda se vieron los de Summit. La verdad es que Rachelle rechazó muchas propuestas importantes por estar en la saga y ahora resulta que la despiden. No es justo.
Para mi, Rachelle Lefevre es la actriz ideal para interpretar a Victoria. Muchos estaran de acuerdo conmigo.
Ojalá y se pueda hacer algo para que vuelva.
Yo ya he firmado las peticiones online.
deberiamos hacer algo cambiar avictoria me parece un error era perfecta para ese papel y por 10 dias nadie sse va a morir asi como entre todos los fans nos unimos para que no cambiaran a taylor lautner, tambien lo deberiamos hacer por rachelle haya dicho lo que sea la tenemos que apoyar para que siga.
es muy buena onda y linda ademas tiene un parecido a britney spears y si a alguien le cae mal es x prura envidia a y grey’s anatomy es lo mejor
no puede ser ademas rachelle lefevre trabaja bien no puede ser k ya no vaya a salir en eclipse seria una estupides cambiar de actriz cuando ya conocemos a rachelle como trabaja no se vale ella es la unica que puede encarnar a victoria bien………….
Noooo victoria era una de las que les habia quedado super bien del libro!!!!!! no la pueden cambiar!
Pues en realidad yo solo veo grey por ella y por mi dempsey… es lo mas bello de grey … y a mi me caie wao adoro a kath puede q se dio a reconocer en grey pero en realidad yo la conoci antes de grey y desde la primer vez q la vi wao me impresiono su belleza y talento yo quisiera ser asi pero dudo en llegar a ser tan perfecta como kath y a los q la ofenden bola de envidiosos no saben lo q dicen ademas ella es la reina de la comedia tiene mucho talento todas su pelis… me matan de la risa… yeah katherine
hay quien ve anatomia de grey solo por verla y eso ella lo sabe o lo sospecha, es así, ficticiamente cae bien a mujeres y hombres, sus personajes están cuidados en ese aspecto y caen mejor que los de elln pompeo o sandra oh.
Es independientemente de lo que se piense la mujer más hermosa y atractiva del panorama televisivo y cinematografico actual, gusta a todos y todas independientemente de lo que digan supuestos expertos en belleza. Comedias como la cruda realidad o 27 vestidos tienen tirón sólo por ella, anatomía de grey también los productores lo saben por eso se pliegan a sus deseos.
Verla fugazmente bastó para que muchos nos engancharamos a la seríe.
es flipante! por favor, es cojonudo el trailer y tiene una pintaza! qué alegría!!
no victoria era la mejor de todas hacia un buen papel
a mi me encanta la serie pero espero que ya no se presenten este tipo de situaciones
La verdad es que el papel le habia quedado a Rachelle Lefevre esa mirada de mala…..de ser vengativa… ni modo a ver que tal le quedo el papel a la nueva.