“Sherlock Holmes”, primer trailer, con Robert Downey Jr. y Jude Law. ¿Abrazamos a Guy Ritchie?
¿Le damos un fuerte abrazo a Guy Ritchie?. Ese gesto de cariño me lo enseñaron de pequeñajo en el colegio para hacer ver a los nuevos compañeros que llegaban a clase que se podían sentir integrados en el grupo.
Y es que, a pesar de que Ritchie no es nuevo en este negocio, ni para nosotros es desconocido, sí le haría falta un buen achuchón después del fiasco de ‘RocknRolla: 5,7 millones de dólares en el mercado doméstico, y poco más de 20 en el resto del mundo es el balance taquillero de su última cinta, y ni pío de su presupuesto. Este tipo merece una demostración de que es querido.
Pero, ¿tan pronto le daríamos ese abrazo a Guy por lo visto hasta ahora de Sherlock Holmes?.
Pues chicos/as, la verdad es que uno se está volviendo perro viejo en esto del hype hollywoodiense, y ya le cuesta más trabajo poner anticipadamente la mano en el fuego por una producción. Eso de tener buenas vibraciones con una cinta con tan sólo catar el material previo se está volviendo caro.
Sin embargo, desde que supe que buscaban una versión distinta de Holmes, que ya con eso pica la curiosidad, y que tendría a Robert Downey Jr. como protagonista, que el tío siempre lo he visto como una máquina del espectáculo, y a Jude Law como el fiel compañero Watson, que igualmente me parece un actor cojonudo, un servidor podría aventurarse a decir que esta revisión del personaje de Sir Arthur Conan Doyle no iba a ser cualquier cosa.
Ahora mismo, después de ver este esperado trailer, le pegaría a Ritchie un abrazo con tal fuerza que le partiría el esternón. Y, después, lo mantearía con un “yuuuuujuuuu” de fondo fanático.
Me ha encantado el look que tendrá la cinta, ciertamente muy actual, el toque de humor que le ha imprimido Guy que Robert lo maneja de escándalo, y la acción que promete (aunque con un buen montajillo trailístico cualquier película puede disfrazarse como un producto de subidón de adrenalina).
Lejos, muy lejos queda el 15 de enero de 2010.
» Ver primer trailer de “Sherlock Holmes” (18.05.09)
- Vía | ComingSoon
[+] Todo sobre Sherlock Holmes en CanalTCM
Escrito por Martes 19 mayo 2009
tiene un par de puntazos muy buenos. si que promete. venga, me apunto a ese achuchón
Me vas a perdonar, este señor es un bluf total y además desagradable. Vale que no tienen que pedirle que se justifique pero si va de artista, no quiere decir que todo vale. Yo paso de él. No iré a ver la pelicula y punto.
Cada vez me apetece menos esta cosa, demasiado rebuscado.
Como en vez de a Audiard tengan la mala leche de darle la palma de oro a Von trier, a ver la que se puede montar en cannes!!!
Pos vaya disgusto se vallevar Bontryer!!!
Mejor sería, tontorrón…
Me ha espantado ese trailer. No tiene nada, pero nada que ver con Sherlock Holmes, ¿para que mantener el nombre? Es como lo del Dracula de Coppola, que por alguna razón se llamaba de Bram Stoker cuando Coppola se pasó el libro por el forro de los cojones.
pibones! que guapa sale Megan, no me pierdo esto por nada, por nada.
Creo que esto de la crítica de films se nos está escapando de las manos. Resulta que Ed Wood era un genio y ahora Lars Von Trier hace vazofia, pero en que quedamos. En la vida un director de la talla de Trier o Almodovar harán una película mala a no ser que se quieran reir a propósito de la crítica especializada, podrá gustar a unos más que a otros o quizás no logremos entender lo que transmiten pero me niego a creer que un film de tipos como estos sea malo. Estoy cansado de encontrarme en cientos de ocasiones opiniones opuestas de críticos reputados sobre una misma peli.
Como nunca me ha gustado Von Trier, no me extraña. Estoy con Sandra en que el tipo es un bluff… cualquiera puede provocar por provocar… si hago algo asqueroso en plena calle, ¿alguien me va a elevar a la categoría de artista controvertido? Venga ya.
Pues para que un crítico le diga que justifique la película, le habrá tocado mucho la moral… “¿por qué me has hecho ver esto?” parece decir.
Se ve muy interesante, por lo que veo Guy se ha tomado algunos creditos como: la escena en la que pelea Dawney me hace acordar a “Snatch”. Pero se nota que la pelicula tienes mucho que demostrar.
esta bueniscima los cortos que pasan seve que va a estar muy buena la peli , haci como la primera muy bien y sobre todo con el guapo de SHIA LABEOUF mmmm guapo….
Al ver este trailer lo primero que se me viene a la cabeza es “vergüenza”, si quieres hacer Sherlock holmes, por Dios respeta al personaje, y sino, pues lo llama perico de los palotes, o rintintin si te gusta, porque se parece tanto al venerado personaje de Conan Doyle como al citado perro.
Es una vergüenza que se aprovechen de un personaje mítico de la literatura universal para vender lo que en principio se parece más a Indiana Jones que a Sherlock Holmes.
Estoy seguro de que si hubieran pretendido hacer algo parecido con “El señor de los anillos”, no vuelven a hacer una peli en su vida.
Espero haberme precipitado en mis comentarios y que el film completo sea más respetuoso, aunque lo dudo mucho.
Si le diera un abrazo al Guy ritchie sería únicamente para virlarle la cartera.
Por cierto, la pareja de actores Downey Jr., Jude Law me encanta, es una pena que se desperdicie en esta … “cosa”, no puedo definirlo de otra manera.
va a estar d poca madre la pelicula ya no puedo aguantar
TE AMO SHIA…………………TE DOY HASTA LA MUERTE
la peli buenisima y el taco de ojo aun mejor (Shia y Josh) todo unos bombones
seguro que cualquier parecido de la pelicula con la obra original será pura coincidencia
Tal vez no tenga nada que ver con la obra original, pero si la interpretan
actores talentosos como Robert Downey Jr. , Jude Law, y Rachel Mc Adams seguramente se obtendrá un buen producto.
Parece una payasada auténtica,lo que no me extraña teniendo en cuenta que ritchie ha dirigido una buena película,la ha autoparodiado dos veces,una mal y la siguiente peor y lo ha rematado con dos bodrios para pasar a la historia.
Que se ose mancillar el personaje con una supuesta gracieta de este infraser me parece abominable,eso sí,los actores me pegan mucho
Al ritchie sí que le abrazaría,sí,pero el pescuezo
fregonas las peleas entre los autobots y decepticons me muero por verla
película sumamente extraña.. en cuanto a lo desagradable, hmmm… peores cosas he visto, algunas dan cosilla, pero no es algo como para espantarse, tiene escenas muuuuuy explícitas pero no es porno, repito, peores cosas he visto… terror no me causó, sobrenatural no es, la palabra para describirla es weird, extraña, rara, incomprensible… la trama es secundaria, los personajes sin nombre…
Lo que me deja con la quijada en el piso es el deseo de comprender qué caraj() pasa por la mente del tal Von Trier para algunas escenas, algo totalmente incomprensible como la mente de un enfermo siquiátrico o totalmente sin sentido como lo que hace un verdadero artista, no sé……
Muy buena para un análisis a fondo o una tesis.