Ciudadano Facebook

rss

Leo en la prensa que Aaron Sorkin, el creador de El ala oeste de la Casa Blanca, y el productor Scott Rubin (No es país para viejos, Revolutionary Road) planean hacer una película sobre Mark Zuckerberg, el (supuesto) padre de Facebook, que con menos de 25 años tiene una fortuna estimada en más de 1.500 millones de dólares.

Por lo visto, al chico en cuestión le ha dado un alipori cuando se ha enterado de ambos quieren hacer una peli sobre su vida, aireando sus trapos sucios, que son muchos y nada variados, a saber… los mismos de siempre: plagiario (ya ves tú), obsesionado con el sexo y las chicas (vaya novedad), freak y prepotente (Sorkin y Rubin podrían darse una vuelta por las redacciones de revistas femeninas de medio mundo)… Vamos, más de lo mismo. La peli, por cierto, está basada en un libro en el que sus antiguos compañeros de Harvard le ponen a caer de un burro. Otro gran clásico.

La reacción de Zuckerberg no se ha hecho esperar: ha enviado una circular a todos los trabajadores de su compañía diciendo, muy finamente –porque esta gente es muy educada a la hora de amenazar al personal–, que a quien se le ocurra hablar con alguien remotamente relacionado con la peli se le va a caer el pelo. No especifica de dónde.

A mí, que todo lo traduzco en términos de cine clásico, todo esto me ha sonado talmente a Ciudadano Kane y al berrinche que le dio al olímpico William Randolph Hearst cuando a Orson Welles le dio por hacer un biopic nada encubierto sobre su vida y en el que lo metió todo: desde su lío con Marion Davies (convertida para la ocasión en una fracasada cantante de ópera) hasta su carácter obsesivo-compulsivo (que se manifestaba en todas sus facetas: en el trabajo, en sus relaciones personales, en su ingente colección de arte capaz de mezclar lo mejor y lo peor sin el menor criterio…), pasando por el cariñoso apodo que el orondo W. R. daba al botoncito del amor (eufemiso para clítoris) de su Marion: Rosebud.

El magnate de la prensa puso todo su arsenal mediático en pie de guerra, incluida la columna de mi homófona (y homófoba) Louella Parsons, para impedir primero el rodaje y luego el estreno de la cinta. Incluso ofreció dinero de su propio bolsillo a los estudios para que destruyesen el negativo. Todo fue en balde. La película se estrenó, tuvo un éxito más que moderado y, a la postre, no pasó nada: William Randolph Hearst terminó en bancarrota, pero no por culpa de Orson Welles sino de su propia codicia y de una pésima gestión, debida en gran parte a su megalomanía (es propio de esta gente no escuchar ni un solo consejo).

A los norteamericanos les fascinan estas biografías de grandes hombres llenas de pequeñas miserias, son tan demócratas que hasta sus ídolos tienen que tener los pies no ya de barro, sino metidos directamente en la mierda. Eso los hace más humanos, ¿no? Es como decir: oh, sí, son millonarios, son casi dioses, pero míralo, a la hora de la verdad caga por donde todo el mundo. Y apesta.

No sé. A mí, la verdad, la vida de este chico no me interesa lo más mínimo. No os diré ya todo el fenómeno Facebook, Twitter y compañía. No entiendo esa obesión de la gente por colgar sus fotos borracha como una cuba en una página de internet a la que puede entrar todo el mundo, incluidos los cazatalentos de las agencias de contratación que lo primero que hacen es descartar tu perfil porque tienes una foto por ahí circulando en la que enseñas las tetas mientras estás vomitando ciega perdida. No lo entiendo. No veo la necesidad. ¿Quieres ser famosa? Pues preséntate al casting de un reality y déjate vejar, como todo el mundo. Pero eso de colgar tus miserias ahí, a la vista de todo el mundo… ¡Puaj! Qué pereza! No sé, que alguien me explique el éxito de esa estupidez de las Redes Sociales, porque lo que es a mí se me escapa completamente…

Moraleja: Me imagino un biopic sin concesiones sobre el inventor del botijo y se me abren las carnes…


Escrito por Martes 5 mayo 2009

Tags : , ,


Los comentarios de la película. “Ciudadano Facebook”

  1. Nilda dice:

    No comprendo esa manía enfermiza de deslindar lo privado de lo público. Pero la cosa va a más: estoy hasta el moño de invitaciones indeseadas, algunas de personas que creía inteligentes, para participar en las dichosas redes sociales. Invitaciones que sirven para cabrearme; pero, sobre todo, para corroborar la estupidez congénita e irremediable de algunos de mis allegados. ¡La cantidad de datos personales que sirven en bandeja a posibles delincuentes!

    Ahora afluirá una caterva de redesocialeros llamándonos retrógradas.

  2. Nilda dice:

    “De NO deslindar”. Perdón.

  3. Louella dice:

    Mi teoría, básicamente, es que la gente es tonta. Cada día más.

  4. Shaun of the dead dice:

    Facebook es muchísimo más que lo que percibes. Te permite estar en contacto con un círculo amplio de gente, reencontrarte con viejos amigos, subir fotos que te gustan, vídeos, links a artículos que te han interesado y comentarlos con los demás. Enterarte de cumpleaños, quedadas entre amigos, conciertos próximos, eventos de cualquier tipo…

    Facebook sólo puede ser tan estúpido como lo sean tus amigos.

  5. Maestro Ciruela dice:

    No nos convence, Shaun of the dead… La mayoría de la gente es estúpida, de ahí el éxito de esta aberración.

  6. El Marqués de Portugal Este dice:

    Siempre ha habido más tontos que listos; la diferencia es que antes había selección natural, y ahora hay, simplemente, Facebook.

  7. julio dice:

    hombre, yo creo que depende del uso que le des a facebook es algo más o menos tonto.
    y lo de que la mayoría de la gente es estúpida… ¿es que uno nunca es gente?

  8. Maestro Ciruela dice:

    julio: Si se usa facebook para salir como sea, dar todos nuestros datos para que cualquiera pueda saber mucho sobre nosotros y quedar tan expuesto, lo siento, pero se es un imbécil. A veces se mejora con el paso de los años, pero no hay ninguna garantía sobre eso. En cuanto a su último párrafo con pregunta incluida… ¿Es que pretende ud. insinuar que todos somos iguales…?

  9. Aroa dice:

    pues a mi la verdad es que facebook me parece muy útil, está claro que todo depende del uso que hagas de él. Veo muy acertada la comparación de ciudadano kane con la futura peli de mark jajaj me ha gustado el post. ahora en facebook la gente se está poniendo fotos de androides y yo no se por qué, dónde puedo informarme?

  10. 1111 dice:

    Hace tan sólo unas horas metí en registro general mi guión. Es la primera vez que me presento y jamás escribí un largometraje. Presenté mi historial con un cierto complejo de inferioridad por ello. Se me acaba de pasar el complejo, pero me quedo aún peor. No he hecho cine, sí mucha tele. Y llevo escrita más ficción que todos los guionistas de la comisión juntos. Me estan dando ganas de retirar mi proyecto, aunque la gracia estaria que lo hiciesemos unos cuantos más. Tendriamos el escándalo asegurado ya tal vez se replanteasen la cosa. De momento me siento absolutamente indignado y lleno de vergüenza ajena.

  11. 2111 dice:

    DIOS MIO! QUIÉN LES ENSEÑÓ A HABLAR ESPAÑOL A ESTOS INDIOS?
    http://www.shoeset.com

Deja un comentario



Por favor, céntrate en el tema. No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes. TCM se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema o con tono inadecuado.